Я сам еврейский не знаю, но могу поискать источник. Но уверен, что в ВЗ во многих местах слово Бог употреблено во множественном числе (это сами СИ подтверждают).

Так выходит её вообще нельзя использовать?

И почему ты используешь Библию а не Бхавад-Гиту какую-нибудь.

Но вред религий основанных в часности на Библии, заключается в том, что они запрещают играть в другие "игри", догматично утверждая, что только эта "игра" "правильная", и должна происходить только по строго установленным правилам, при том каждая тянет одеяло на себя. Инакомыслящих объявляя предателями. Улавливаешь?

Да, это так. Но есть разные объяснения этому.
Тут на форуме есть неколько тем, касающихся вопросов "Троицы" (правда, они довольно объемные). Будет время, посмотри.

Пишу вам, дети, потому что прощены грехи ради имяни ЕгоПишу вам, отци, потому что вы познали Сущего от началаПишу вам, юноши, потому что вы победили лукавого
Пишу вам, отроки, потому что вы познали Отца
Я написал, вам, отци, потому что вы познали Безначального

Этот стих Апостол Павел Писал о Христе

От Иоанна:8:25-26
Тогда сказали Ему кто же Ты? Иисусс сказал им: от начала Сущий как и говорю вам.

Кстати, я источник нашёл про "Эдах". Щас подумаю, как лучше картинку залить.


Это православная книга о диспуте со СИ, тогда старейшины не смогли опровергнуть этот аргумент.

но и догмат о Троице - тоже не сказать, что насквозь вымысел, как это утверждают СИ (что в него могут верить только дремучие бабушки и те, кто Библии в глаза не видел).

Кстати, я источник нашёл про "Эдах". Щас подумаю, как лучше картинку залить.

Это православная книга о диспуте со СИ, тогда старейшины не смогли опровергнуть этот аргумент.

Честно говоря, когда я читаю что-то типа "хотя это слово и понимается как один, но, скорее, "один" как начало череды неких множеств", то сразу хочется прекратить это читать (дай Бог здоровья авторам этого перла).

В этом случае читать СБ просто невозможно. "Это нигде напрямую не написано, но нигде и не опровергается".

Понимаете, деликатность ситуации в том, что отдельные утверждения иудаизма-противоречат хритстинству на столько, что их можно воспринимать как оскорбительные. И наооборот, тут все абсолютно взаимно.
Я весьма рекомендую совсем небольшую книжечку, в которой оговорены спорные пукты иудаизма и христианства. К стати на эту тему, наверно лучше ничего лучшего и лаконичного, уж точно нет.
http://atiqua.narod.ru/books/disput.html
По существу вопроса, заданого Вами. Известно, что иудаизм-мнотеистическая религия, которая "возникла" в окружении политезма-многоб-жия,идолопоклонничества. Основополагающая доктрина-утверждать единоб-жие. Самая часто повторяющаяся Шма Исраэль: Слушай Израиль,Б-г Яхве, Г-дь наш ЕДИН! Как утверждение ЕДИНобожия. Один-Б-г,( Единожды, а не обьеденение). В иудаизме это максимально категорично, там где заканчивается единоб-жие, заканчивается иудаизм. Следовательно догматы христанства никак не могут вытекать из иудаизма, а христанство на этом настаивает.
Моисей впервые вводит концепцию личного имени Бога, пославшего его к Израилю. Это имя обозначается в Библии буквами יהוה (отсюда принятое в науке название — тетраграмматон, то есть `четверобуквие-Яхве.
Христиане были вынуждены искать, что то указывающее на "множественность". Одновременно при этом отодвинувшись от иудаизма и языка Торы. Они нашли ; Элоах — Бог и множественное число Элохим (употребляется в значении Б-г),Адонай — буквально `господа мои`, форма так называемого уважительного множественного числа — первоначально, особенно в сочетании со словом Элохим, означало Мой Господь. Речь идет о множественном числе, только как уважительная форма. (Мы-Николай 2й-ведь не значит , что их несколько).В греческом переводе Библии - Септуагинте слово «Э.» передаётся существительным единственного числа - «бог».
И еще, множественность - Цваот (в русской традиции Саваоф) — множественное число от цава — войско на иврите. Часто употребляется в сочетании со словом «Бог» — Бог воинств.

Симпл, а как тогда понимать большевистский лозунг :

"народ и армия едины!"?

Слово "единство" всё-таки может подразумевать разное!
иисус в единстве с Иеговой -- значит они едины в своих целях и мнениях! (это понимание из СБ)

Владислав, армия набирается из народа. А вообще хорошую "Библию" нашёл.

По-моему, тут все однозначно...