Не "христианам", а католикам. Не объяснишь ли по ходу дела, как так получилось, что в Библии эта заповедь по счету четвертая, а у католиков - третья? Куда девалась еще одна заповедь?
И по какому праву, на каком основании изменено содержание заповеди с "помни день субботний, чтобы святить его" на "помнить праздничные дни (воскресенье), чтобы чтить их"?

marinKa,
Смысл субботы значительно шире, чем день покоя-безделия. Восприятие субботы только в таком смысле - глубоко ущербно. О значениях субботы написано во всех хороших библейских словарях (отнюдь не адвентистских) с соотв. ссылками на Писание. Рекомендую.

_________________
Homo errarum est!

Unmasker,
+99. Это моя оценка поста от 14,09,07. Единственная просьба-не увлекаться красками и шрифтами, а то в глазах и мозгах рябит.
Из поста понял, что "иудействующими" ты считаешь тех, кто тянул христианство в сторону человеческого законничества? Или тех кто хотел христиан сделать также и 100% -ными иудеями?

_________________
Homo errarum est!

Миха, а в чем разница? Раввинистический иудаизм и есть законническая религия. Или я не прав?

Cейчас спасение не зависит от принадлежности к какому-то избранному народу (как в ВЗ) и по аналогии с нею-- к избранной религии. В подобном мышлении тоже есть нечто иудейское

Как раз слово "католический" значит "вселенский", то есть для всех. Христа хватает на всех.
А по поводу заповеди и связи ветхозаветного шабата с воскресением Христовым тут хорошо разьясняется http://www.catholic.ru/ccc/2168.html

Unmasker, ты то соблюдаешь субботу?
Извини, что вопрос на вопрос.

Ромирос, а что, не видно (извини, что вопросом на вопрос)?

А почему тебя это удивляет (или интересует)?

Маринка, так куда же девалась еще одна заповедь?

Маринка, я тщетно искал какие-то ссылки на тексты Писания, подтверждающие высказанные на том сайте идеи. Но как и следовало ожидать, не нашел. С тем же успехом можно было бы "доказать" замену субботы пятницей, как днем искупления человечества через смерть Иисуса, днем Его победы над сатаной и грехом, ну и так далее. И все это будет выглядеть не менее убедительно, уж поверь. Да только не подтвержденнные Писанием, как единственным надежным авторитетом и критерием истины, все эти слова и доказательства не будут стоить и ломаного гроша. Равно как и те, которые используются для обоснования "святости" первого дня недели.

В Библии ни разу первый день недели не называется "днем Господним". Поэтому, прежде чем возводить свою софистику (умствования) в ранг истины, для начала вам нужно ниспровергнуть авторитет Библии, как слова Божьего. Если католикам не удалось сделать этого в период Мрачного Средневековья, тем более не удастся и в наше время.

ну а как же мне это может быть видно?
живу с убеждением, что суббота не обязательна для исполнения. А как это соблюдать субботу?

Эх, придется самому отвечать...


Кто присвоил себе право изменять закон Божий?
"Авторитет и сила Папы настолько велики, что он может объяснять и толковать даже Божеские законы… Папа имеет право изменять закон Божий, так как его власть не от человека, а от Бога; он действует, как Божий соправитель на земле". -- Prompta Biblioteca, Л. Фаррара, статья "Папа".

Сознается ли папская власть, что она изменила субботу?Да. Это видно из следующих цитат: "Вопрос: Чем вы докажете, что Церковь имеет право устанавливать праздники и священные дни?Ответ: Фактом перенесения празднования с субботы на воскресенье, с чем соглашаются и протестанты". - An Abridgement of the Christian Doctrine, by Rev. Henry Tuberville, D.D. р. 58. Ответ: Если бы она не имела такой власти, она не могла бы сделать того, с чем все религиозные люди соглашаются: она не когда бы не могла заменить празднования седьмого дня, субботы, празднованием первого дня недели, воскресенья, на что нет никакого повеления в Писаниях". - Stephen Keenan, A Doctrinal Catechism (3d edition) р. 174.

Признают ли католические авторитетные лица, что в Библии нет повеления о святости воскресного дня?
Да, признают: "Вы можете прочесть Библию от Бытия до Апокалипсиса и не найдете ни одной строчки, повелевающей святить воскресный день. Св. Писание повелевает религиозное соблюдение субботы, - дня, который мы никогда не святим". - Cardinal Gibbons, The Faith of Our Fathers (1917 ed) рр. 72. 73.

Согласны ли с этим протестантские писатели?
Да, согласны: "День Господень (воскресенье) - чисто церковное установление. Оно введено не на основании четвертой заповеди". (Англиканская церковь) - Ductor Dubitantium, (1850 еd.) Vol. 9, р. 458. "День Господень (воскресенье) .не основан на специальном повелении или точном доказательстве. Во всем Новом Завете нет намека на необходимость для кого бы то ни было, святого или грешника, соблюдать этот день". - J.J. Taylor (баптист), The Sabbatic Question, р. 72.

Что говорят католики о протестантах празднующих воскресенье?"Протестанты, отвергающие авторитет (католической) Церкви, не имеют никакого основания для празднования воскресенья; логически рассуждая они должны бы продолжать праздновать субботу". "Воскресный день, выделенный для обязательного поклонения Всемогущему Богу, почитаемый прекращением работ, торговли и светских развлечений и вознесением молитв, является в полном смысле слова детищем Католической Церкви".-- The American Catholic Quartelly Review, Jan, 1883, pp. 152.139. "Соблюдением воскресного дня протестанты, вопреки самим себе, отдают честь авторитету (Католической) Церкви". -- Mgr. Segur, Plain Talks About the Protistantism of Today, р. 213.

Там полным полно ссылок на Писания (ты их не хочешь видеть )а также есть ссылки на сочинения ранних христианских апологетов


http://khazarzar.skeptik.net/books/just ... olog_1.htm


http://christianity.shu.ru/Texts/ignatius/magnez.htm

Unmasker,
я ж ничего против не имею ,если ты празднуешь субботу
празднуй себе на здоровье
я вообще на форуме для того чтобы общаться и делиться мыслями,а не биться насмерть неведомо из-за чего

как говорил святой Августин "возлюби Бога и поступай как хочешь"
да по мне хоть каждый день празднуй, твое дело

Маринка, я весь в восторге от того, что ты мне разрешила соблюдать субботу. Но вопрос не обо мне или тебе, а о системе, которая посягнула на Божьи заповеди, изменив или удалив некоторые из них.

Об этой богохульной системе говорят пророчества Библии: особенно книги Даниила и Откровение.

Отождествить эту систему не составляет особого труда ну хотя бы на основании заявлений ее видных представителей. Богохульные титулы, которыми был наделен папа, украшались и возвеличивались из века в век. Некоторые из этих хвастливых изречений появились в духовном (римско-католическом) словаре (Prompta Bibliotheca Canonica, Том 6, стр. 438, 442, статья «Папа»). «Католическая Энциклопедия» (1913 г., том б, стр. 48) называет эту книгу «истинной энциклопедией религиозных знаний» и «драгоценным источником информации».

«Сан папы настолько велик и вознесен, что он не просто человек, но как бы сам Бог, Его наместник.»

«Следовательно, папа коронован тройной короной; он царь небесный, земной и царь преисподней.»

«Итак, если было бы возможным, чтобы ангелы могли грешить или думать вопреки вере, только тогда они могли бы осуждены и преданы анафеме папой.»

«Папа как бы Бог земной, исключительный монарх верующих в Христа, царь царей, который обладает чрезвычайной силой, которому вверены всемогущим Богом бразды правления не только земным, но и небесным царствами.»

«Папа может изменить божественные законы, так как он наделен не человеческой, а божественной силой.»

Посмотри на пример Христа и апостолов и следуй ему. Да и в тексте самой заповеди написано недвусмысленно. Разве тут есть что-то непонятное?

Такое убеждение не от Призывающего вас.
(Гал.5:8)