numb, Анна, Амила, Ребят, нет никакого противостояния.

Я лишь обратил внимание всех на двойные стандарты и завышенные требования и ожидания от ОСБ и снисходительность к другим деноминациям. А так как здесь в этой теме, многие действительно намылились в "тайное" никому невидимое только Усваге, ИТ, и АНВ православие, то я с ним и сравнил, правда включив его в официальное, видимое всем. Эксы меня уверен поняли, не смотря на то что меня обвинили во лжи.

А дальше решать самим форумчанам, так что я надеюсь нам не придется объединятся и кому то противостоять.

Конечно мне тоже не хочется чтоб здесь сформировался филиал "курятника" Кураева, где и находится не хочется, со всех сторон тебя православные клюют. А те кто сверху еще и .....

Но навязывать кому то свою веру я не хочу и не буду, перестанет нравится - просто уйду.

Анна, Ань, это у тебя после Влада Соколова непприятный осадок.

Он если говорить открытым текстом, сказал:

- че ты сюда приперлась? Ходишь тут по всем комнатам, покоя от тебя нигде нет, один шум!

Не проецируй его слова на всех. Многие тебя уверен любят и тебе рады, посмотри сколько поддержки высказали.

А то что он даже не извинился, пусть остается на его совести.

Разделения и распри - от кого?

Это уже не пристань получается.

Не отвечайте злом и даже псевдодобром.
Обращаюсь я к православным и к экс-СИ и к другим, типа как я изучавшим с СИ и оставившим это занятие.

_________________
Вопросы:
1. Что написал Никита в этой главе и почему можно утверждать, что это Истина?
2. Как Организованный Форум помогает исполнять волю Бога?
________________

Amila, Иллидан не станет вмешиватся

Когда ко мне пришли из ЖЭКа (жилищно эксплуот ком.) объявить, что ЖЭКи объединяются, то я спросил "Против кого?".

Если они, имея одно название небыли единодушны - они и останутся непримиримыми. Это о ЖЭКах, а о форуме - посмотрел я вчера "Андрея Рублёва" Тарковского. И сделал вывод.

_________________
Вопросы:
1. Что написал Никита в этой главе и почему можно утверждать, что это Истина?
2. Как Организованный Форум помогает исполнять волю Бога?
________________

Иллидан, конечно осторожничает и я хорошо понимаю почему,
но, тем не менее, я все-таки считаю его игроком нашей команды.
Надеюсь, что он это подтвердит и словом и делом.

_________________
"Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему и буду вечерять с ним, и он со Мною"

не, не, никаких команд, я пошутил
а то до сект дело дойдет
просто так получается, что наше мнение часто совпадает, это лишь констатация факта... завтра может быть я поверю в пару ключевых учений православия и адьоз! я все так же буду "за истину", но уже с другим ароматом.. как Яндекс: "теперь банановый"

_________________
Hello. Is there anybody in there? Just nod if you can hear me. Is there anyone home?

домосед написал:







Ну да, Влад может со всеми бодаться иногда, и мне предлагал как-то.

А по поводу остального, например, вот этого:



Во-первых, при определение ху из ху забыли меня вообще. Хоть бы куда-то приткнули ли бы что ли!..
Во-вторых, хотя я не считаю православие с её историе, традициями и вероучениями достойной религией отражающей дух Христа, тем не менее, как адвокат , вынужден признать, что и там есть люди, которые следовали этому духу и стараются следовать и сейчас. Что там попадаются интересные мысли, которые для СИ вообще чужды, в силу их религиозной ограниченности. И потом, надо учитывать, что СИ вообще не исследуют взгляды других религий, хотя бы христианских, но думают, что все знают основное из журналов Общества, хотя там разбираются наиболее "криминальные" взгляды этих религий. И главный "враг и конкурент" СИ всегда были католическая и православные церкви, так откуда быть непредвзятости?

_________________
"-Ну подумай.Или ты всегда так - за тебя кто-то думает, решает... Вот решат завтра, что ты преступник,ну что тогда? -Не-е. -Что ты всё нет да нет. Вполне реально." "Когда дело касается чистоты наших рядов - всё становится возможным"(из фильмов)

Amila,

Прочитай ещё раз ту тему (про подражание Христу) - если найдешь место, где Я УТВЕРЖДАЮ, что апостолы были безгрешны, и Я УТВЕРЖДАЮ, что святость - это безгрешность...
то я публично извинюсь...

_________________
Если тебе трудно - значит, ты идешь в правильном направлении...

"дух православия над форумом"...
Моя просто фигеть... После того, что тут пишут про ПЦ, прочесть ТАКОЕ...
...



ЗЫ: ... а может он не только над форумом? А?

_________________
Если тебе трудно - значит, ты идешь в правильном направлении...

АНВ, он над всей страной.
Монополия, однако. "Духовный Газпром" рулит

_________________
Хорошая книга ...
Ужасные песни ... ))

Анна написала:



Про "закрытые умы и сердца" я как раз не писал. Про то, что "ничего не читают" - тоже. Я лишь написал следующее:



По поводу этого - поясню. Попробуйте спросить СИ, почти любого (за редким исключением), какие полезные мысли можно найти у православных, или адвентистов, или протестантов, или католических библеистов - почти ничего не скажут, кроме того, что написано в статьях СБ и Пробудитесь, которые либо опровергают ложные учения с т.зрен. СИ или наоборот поддерживают учения СИ. И если вы спросите, а считают ли СИ интересным читать литературу других религий для исследования Библии, скорее всего в 95-99% случаев ответите, что не имеют в этом нужды, а также, что есть люди, которые у них это делают (имеется ввиду Бруклин с писательским отделом). При этом СИ могут быть весьма разумными, приятными людьми, которые хорошо знают свою литературу, но при этом, если раньше (до СИ) не побывали в какой-то религии, то вряд ли о ней что-то скажут, кроме того, что там есть неправильного в их представлении, ну или то, что совпадает с основными учениями (опять же это будет из СБ, Пробудитесь и книг).
Я скажу даже больше, что очень небольшой процент СИ сможет "разложить по полочкам" без предварительной подготовки даже "свои" некоторые учения, как например учение о 1914 годе (всю "логическую" цепочку приводящую к этой дате). Причем т.зрения Общества на литературу других религий такова, что для исследований её читать обычным СИ не нужно, а то, что нужно для проповеди - за них уже выберут и осветят в литературе и на встречах.

_________________
"-Ну подумай.Или ты всегда так - за тебя кто-то думает, решает... Вот решат завтра, что ты преступник,ну что тогда? -Не-е. -Что ты всё нет да нет. Вполне реально." "Когда дело касается чистоты наших рядов - всё становится возможным"(из фильмов)

Мать моя женщина! Я и не ожидал что мои слова вызовут такой резонанс

Но похоже наболело. Ведь действительно, я сейчас вызову огонь на себя и наживу личных врагов, (но уж такова моя планида) но выскажу как у нас происходит "диалог о вероучении Свидетелей Иеговы":

Пишешь какие нибудь мысли из учения (которое узнал будучи СИ) в которое веришь, с желанием его обсудить и получить более глубокое понимание.

Обязательно появляются "православные" ИТ, и пишет:

-Да когда ты прекратишь навязывать эту ОСБшную ересь? Все это чушь собачья! Хорош нам тут про это слушать! Надоело!

Потом Ванечка:

- А вот в православие так говорится...

Потом приходит Лаки и мягко так:

-Таблеточки нужно кушать. К доктору вам надо.

Потом Соломон с Практиком:

-Они все зомби! Их зомбировали!

Потом Влад Соколов:

-Да когда ты наконец "заткнешься"?!

Если продолжаешь пытатся объяснится, появляется vin_ca и задвигает "философскую" речугу о том как в ОСБ все плохо, или с православными мыслями, сопровождаемую апплодисментами вышеперечисленных, после чего ты как бы дисквалифицирован независимо от своих слов.

И на закуску появляется АНВ и томным вкрадчивым голосом ласково намекает:

-Ой вы совсем незнаете православия, у нас есть скрытая группа внутри, которая вам обязательно понравится, а то что вы все равно будете делать то что принято повсеместно для всех, не так уж и важно. Главное любовь.

Вот и поговорили о "вероучении Свидетелей Иеговы"

Advokat, Мы сейчас говорим не о СИ, а о нас, бывших СИ, столкнувшихся с таким же навязыванием взглядов жесткими способами.

Ты в большинстве случаев на форуме не сможешь спокойно исповедыватьсвои "СИшные" взгляды не получая довесок в виде нападок со стороны "православных". Это назовешь хорошим?

Будь объективным, то что происходит в ОСБ - плохо. Но то что происходит и здесь - тоже плохо.

Анна, писала:

К нам как и к ОСБ продолжают предъявлять более высокие требования чем к другим деноминациям и выходцам из религий. Другие могут быть темными людьми и быдлом, это нормально, а вот СИ и бывшие СИ - нет.

Не догадываешься почему так?