Advokat писал(а):
kNorr написал:
Цитата:
Кстати есть одно объяснение всему этому))) Да здание принадлежит филиалу, а то что мы выплачиваем это мы выплачиваем якобы не филиалу, вернее филиалу, но потом филиал эти деньги инвестирует в другие собрания по всей земле, чтобы у них был такой же ЗЦ. Таким образом, мы платим другим собраниям для строительства ЗЦ. Вот!
Короче, если собрание вдруг решит выйли из состава ОСБ и проводить деятельность самостоятельно, то оно останется с носом за свои деньги - т.е. по сути дарит здание ОСБ. Я уже говорил, что всем говорят и все простые СИ уверенны, что здание или помещение хотя бы после выплаты принадлежит местному собранию...
не.... в этой схеме есть определенная разумность. Дело в том, что собрание - это собрание. По действующему законодательству религиозная община может существовать в двух вариантах:
1. незарегистрированная группа
2. МРО (Местная Религиозная Организация)
в первом варианте сколь угодно большое количество человек может собираться где угодно и когда угодно не отчитываясь никому о своей деятельности. Но такая форма не позволит им приобретать собственность и совместно ей владеть. Потому что ну не могут сразу 200 человек быть собственниками строения или земли.
Поэтому гораздо проще существовать в виде МРО. Для создания МРО необходимы учредители с местной пропиской. То есть в городе Хрундельске живет 100 человек верующих в Ктулху, которые хотят зарегистрировать свою общину. Для этого им достаточно собрать группу из 20 человек которые выступят с инициативой создания на территории Хрундедельска МРО Сознания Ктулху. Если власти города им разрешат создать МРО СК, то потом они могут выступить с инициативой строительства Храма Ктулху для отправления своего культа и это храм они могут зарегистрировать как собственность МРО СК, он у них будет на балансе со всеми вытекающими последствиями.
У СИ все точно так же. МРО СИ такого то района это не вообще все СИ живущие в этой районе, а 20-30 человек, входящих в совет МРО. На территории Москвы проживают тысячи СИ, но МРО СИ г. Москвы - это всего лишь пара десятков человек. А теперь представим себе что было бы с ЗЦ в г. Москве если бы он был на балансе МРО СИ г. Москвы которую ликвидировали решением Гловинского Суда. Смогло бы ликвидированное МРО СИ г. Москвы и дальше эксплуатировать комплекс? А так как комплекс находится на балансе Солнечного московские СИ продолжают беспрепятственно там собираться.
Таким образом. любой зал принадлежащий местной общине. принадлежит МРО этой общины. И в случае разгона и ликвидации МРО, на зал может быть наложен арест или ограничение использования. К тому же не следует забывать что МРО на основании Устава является не самостоятельной единицей, но сателлитом (так сказать) питерского Филиала. МРО СИ на местах - это филиалы филиала. Поэтому уже априори ему мало что принадлежит и оно мало чем распоряжается, только эксплуатирует по принципу территориальной доступности. Филиал по своему усмотрению может менять руководящий состав МРО на основании приказа и т.д. и т.п.. Даже если зал и принадлежит МРО - такое бывает, но редко, все равно не будем забывать что сестра Софья или брат Федор если они не входят в МРО никакого отношения к залу юридически не имеют, хотя и могут конечно говорить "наш зал, мы его строили".
А вот что будет ели начнут ликвидировать УЦ в Солнечном на балансе которого столько различной собственности? Но и тут, я думаю предусмотрены какие то юридические ходы чтобы не лишиться недвижимости...