Текущее время: Ср авг 26, 2026 10:44 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 88 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 20, 2006 9:56 am 

Зарегистрирован: Чт май 05, 2005 3:00 am
Сообщения: 418
Цитата:
Что касается церковного чина братотворения, то я не говорил, что он изначально предназначен для венчания однополых пар, но часто использовался для этих целей и используется сейчас. Недавно узнал, что ПЦ вновь практикует этот обряд.

С таким же успехом можно говорить и о злоупотреблениях при традиционном венчании разнополых пар. Так что, по такой логике можно обвинить ПЦ в благословении чего угодно.
Конечно,потом можно будет сказать, что изначально оно для этого не предназначалось, но почва для рассуждений о узаконенной церковью проституции, или о попах которые за деньги повенчают и с собакой, будет хороший.
izgnannik, разговор о братотворении был об отдельных и зачастую гипотетических злоупотреблениях или об благословении ПЦ однополых браков?

_________________
Стань говном, и да пребудет с тобою Щастье.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 20, 2006 11:14 am 

Зарегистрирован: Вт май 03, 2005 3:00 am
Сообщения: 1287
izgnannik Аминь! =D>

PS
Когда читала твое сообщения вспомнила про Вальденсов по моему сходство есть.

_________________
Легко в церковь ходить. Тяжело Церковью ходить.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 20, 2006 11:56 am 

Зарегистрирован: Чт июн 09, 2005 3:00 am
Сообщения: 6226
Откуда: Palmira Australis :)
Изгнанник, присоединяюсь от всей души. Сомнения только в существованиии тех общин Истины, о которых ты пишешь. Я все же смутно склоняюсь к незримому телу Христову из всех племен, конфессий и языков :). Вот, привожу выдержки из сочинения Архиепископа Иоанн Сан-Францисского (Шаховского), который поразил меня до глубины души. Православие и вправду непостижимо...
Цитата:
Среди иновероисповедных христиан есть множество живущих в истине Православия - духом своим. Есть сектанты, которые горят духом и любовью к Богу и к ближним гораздо более, чем иные православные, и вот этот дух горения любви к Богу и к человеку есть признак истинного жизненного Православия. Кто его не имеет среди православных, тот не истинно православный, и кто его имеет среди неправославных, тот истинно православный. По-человечески он заблуждается, по-человечески он не понимает того или другого, не видит тот или иной цвет в природе мира (духовный дальтонизм; не видит, например, смысла икон, общений со святыми, ушедшими из этого мира), но по духу, по внутреннему человеку он - верный и истинный, нелицемерной любовью преданный Живому Богу Воплощенному, Господу Иисусу Христу - до смерти.

И пусть автор говорит здесь о тех, кто признает Троицу, пусть он не особенно авторитетен для наших верующих - но ведь чувствуется дух Христов в его словах!
Цитата:
Надо открыто признать тот несомненный факт, что среди всех исповеданий веры в истинное Боговоплощение, на земле совершившееся в Господе Иисусе Христе, Альфе и Омеге спасения, среди всех призывающих Его Святое Имя - есть духовно рожденные люди. И среди православных, и среди римо-католиков, и среди протестантов разных направлений и оттенков. Обратный факт таков, что среди и первых, и вторых, и третьих есть люди, не родившиеся духом во Христе, не возненавидевшие зла, не возлюбившие Бога всем сердцем, всем помышлением.

А дальше что пишет!
Цитата:
Все повинны. "Нет праведного ни одного" (Рим 3, 10) - это надо понять. И не осуждать друг друга, но помогать друг другу, учиться правде друг у друга. Сколько перегородок тогда падет!

И я за разрушение перегородок между конфессиями на основе понимания, терпения и любви. Истинно-преданных Богу ничто разделить не может, все эти Берлинские стены от лукавого.
Полностью текст здесь - http://apologia.sobor-spb.ru/sekto/text/raznoe/prav.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 20, 2006 12:45 pm 

Зарегистрирован: Пн май 02, 2005 3:00 am
Сообщения: 1154
Откуда: Туапсе
Дмитрий! Я не хочу сказать, что описанное мною явление повсеместное и официально поддерживается Патриархией. Да, эти случаи еденичны. Но меня возмущает ОТНОШЕНИЕ К НИМ руководства РПЦ.
Как вы объясните тот факт, что: во первых - содомия в иерархии РПЦ не признаётся церьковью или замалчивается под предлогом того, что это "внутреннее дело церкви"; во-вторых - священники и служители церкви, которые открыто говорят об этом подвергаются наказанию, вплоть до лишения сана; в третьих - иерархи церкви, открыто уличённые в содомии, остаются на своих местах, отделываясь выговорами Патриарха, и то за то, что допустили огласку происходящего. Здесь уже речь не просто о равнодушии, а об активном укрывательстве. И не надо ничего признавать официально. Дела говорят сами за себя. " Они говорят, что знают Бога, а делами отрекаются..."(Тит.1:16)
Будь воля руководства РПЦ - церковь, хотябы высший клир, уже давно бы очистили от содомитов.

_________________
Начать с нуля способны только еденицы.
Б.Ю.Крутиер


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 20, 2006 10:19 pm 

Зарегистрирован: Пт дек 16, 2005 10:47 pm
Сообщения: 6114
Откуда: Россия
[quote="izgnannik"][/quote]
Я нисколечко не разделяю протестантское учение о том, что истинная Церковь прекратила своё существование на земле в результате отступничества, попав в плен Вавилона великого, а сейчас возродилась.

Здесь наши мысли сходятся, истинная Церковь, основанная Христом, никуда из истории не выходила, и была всегда и сейчас есть.

Я чётко сказал, что вавилонская блудница вышла из Церкви Христа, а вовсе не то, что она прекратила своё существование. (1Иоанна 2:18,19)

Под словом «вышла из Церкви Христа» вы подразумеваете «произошла от Церкви Христа, зародилась в ней»? Я правильно вас поняла? Или «вышла», в смысле «отделилась, обособилась», как пишет апостол Иоанн об отделившейся части его общины в вашей ссылке (1 Ин 2.18-19)??

Ещё Иероним определил Вавилонскую блудницу, как развратившуюся и выродившуюся церковь. (см. мои посты в теме "Вавилон великий - что это")

Про блаженного Иеронима, которого и вы тоже, как и я, почитаете и признаёте авторитетом (иначе бы не ссылались) могу немного добавить. Годы его жизни 347-419, родился он в христианской семье, учился в Риме. Принял крещение он в 13 лет, некоторое время жил в большой монашеской общине в Трире, где почувствовал призвание к аскетической, монашеской жизни. В 26 лет отправился в поездку по библейским местам, где осознал своё второе призвание – служить Слову Божию. В Антиохи он выучил греческий, в Алеппской пустыне – еврейский. В пустыне он 3 года жил в пещере, отшельником. Далее он отправился в Константинополь, где подружился со св. Григорием Назианзином и св. Григорием Нисским. В 35 лет он возвращается в Рим, где становится доверенным лицом и секретарем при папе Дамасе и ведет аскетический образ жизни. Здесь он занимается сверкой текстов Св. Писания и попутно организует духовный кружок из молодых знатных римлянок, которые отказываются от брака и упражняются в аскезе под его руководством. Через три года папа умирает, а Иеронима не только не избирают епископом, чего он ожидал, но ещё и обвиняют в смерти молодой римлянки из его кружка, которая запостилась до смерти. Тогда Иероним возвращается в Палестину, где на деньги своих почитательниц отстраивает маленький монастырь под Вифлеемом, где переводит всё Писание на латинский язык, там он и живёт до конца жизни. Он активно участвует в спорах против оригенистов, против пелагиан, против язычников. Он ведёт яростную полемику со всеми, кто сомневается в превосходстве девственников и монахов над остальными христианами, настаивает на необходимости строгой аскезы для всех.
ВОПРОС: так к чему я это всё написала?
К тому, что нельзя разделять жизнь человека и его слова. Вы привели слова бл. Иеронима, где он обличает недостатки и извращения, которые видит в своей Церкви. Именно в своей! Он никуда от неё не выходил, и церковь от него тоже никогда не отказывалась. Он ИМЕЛ ПРАВО обличать существующую церковь, потому что был ВНУТРИ этой церкви! Или вы думаете, что у него душа не болела, когда он эти суровые слова говорил? Он поэтому так говорил, что был человеком неравнодушным, а любящим. Он правды не скрывал, ни от себя, ни от других христиан. Повторяю, от христиан! Он чётко сознавал, что может произойти с наивным неофитом из язычников (а то письмо, которое вы привели, именно к такому человеку обращено), который только что вступил в церковь – с чем он там столкнуться может. Чтобы человек не искусился грехами других людей, в т.ч. и старших, и из церкви не ушел. В вашем понимании, изгнанник, церковь – это общество безгрешных людей, праведников, а в моём понимании – общество грешников, но сознающих свои грехи. Христос пришел «не к праведникам, а к грешникам», и «не здоровые имеют нужду во враче, а больные». То, что внутри (а не снаружи где-то) церкви есть «тёмный двойник», который паразитирует на грехах людей известно уже давно. И Господь предупреждал о нем, чтобы горячие ригористы плевелы не рвали раньше времени, не предупреждали Его праведный суд (притча о плевелах и пшенице, Мф 13). Очень хорошо об этом "тёмном двойнике" С. Фудель написал в книге «У стен Церкви»:

http://www.pravbeseda.ru/library/?page=book&id=325

Я верю, что истинная Церковь была всегда. Но её дети постоянно находились в оппозиции к миру и обмирщённой религии. Большинство из них никак не могло оставаться в рамках господствующих церквей, т.к. они 1) не могли принять языческие интерполяции христианского учения и служить Богу посредством полуязыческих обрядов. 2) Принимать причастие вместе с грешниками и нехристями и окормляться с рук осквернившихся епископов и священников (Вы наверняка читали у ранних Отцов Церкви насколько трепетно первые христиане относились к причастию, не допуская к нему посторонних и согрешивших.) 3) С большинством из них случилось по предсказанному Христом:" Изгонят вас из синагог (в более широком смысле - церковная община, в отличии от современного значения этого слова)"(Иоан.16:2) Их просто рано или поздно анафемствуют за их убеждения и просто за неприятие определённой обрядности.

Вы кого имеете в виду под «детьми истинной Церкви»? Приведите хотя бы десяток примеров, а лучше два десятка конкретных имён (я думаю, вы это без труда сделаете – она ведь уже 2 тыс. лет существует – на каждый век хотя бы одно имя). Без этих примеров ваши слова абстрактны и неубедительны!!!
Что касается «языческих интерполяций» и «полуязыческих обрядов», то это требует отдельного большого разговора, но не здесь (не по теме) и не сейчас (в ближайший месяц – полтора я очень занята, командировки).
Про приобщение Телу и Крови Христовым из рук грешных людей я писала выше, там и пример из жития раннего отца-аскета в ссылке, вы читали?


Вы не зря вспомнили про эбионитов. Правда мне показалось, что вы разделяете мнение некоторых богословов об их недалёкости и примитивности.
А ведь если разобраться - это были как раз истинные христиане, неосквернённые языческими наслоениями, в простоте принимавшие учение Христово. Пусть некоторые из них продолжали какое-то время соблюдать ВЗ законы, но на первое место они всё равно ставили откровение Духа, а не внешнюю форму благочестия. Есть версия, что их название (евр.эбион - бедняк) отражает не буквальную их бедноту, а слова Христа "Блаженны нищие Духом".
Ещё эти христиане свято следили за внутренней чистотой в общине, отлучая до покаяния совершивших тяжкие грехи. У их не было разделения на духовенство и мирян. Все крещённые во Христа рассматривались как царственное священство, различаясь только по видам служения (1Пет.2:9,1Кор.12:27,28) У них не было культа святых, потому, что они не представляли себе как христианин может быть не святым. Клир( буквально жребий) был прежде всего не органом власти, а видом служения, согласно словам Иисуса "Больший из вас да будет вам слугою" Все важные дела общины решались коллегиально. У них не было богослужебных зданий и развитой ритуальной системы. Евхаристия проходила как "вечери любви " на которых они в простоте и веселии сердца разделяли трапезу.

Эбиониты соблюдали ВЗ законы вовсе не «какое-то время», а всё время своего существования, отвергая только храмовые жертвы, до конца третьего века. Затем они просто исчезли, растворились в несметном количестве иудейских и иудействующих сект, толков, школ и групп. Христианами в полном смысле слова я их назвать не могу, это были именно иудеохристианская секта со своим, отличным от других иудеохристианских направлений особым вероучением, образом жизни и ритуалами. Сведения о них крайне скудные, точно известно очень мало. Вы не можете точно знать, что они ставили на первое место, что – на второе, что у них было, а чего не было, как эбиониты следили за «чистотой рядов», как относились к «старшим», как «они решали свои дела», как проводили Вечерю Любви. Иудеохристиане исчезли из истории полностью, и я вижу в этом определённый смысл: их вера не развивалась, не отвечала на вызовы времени. А если что-то живое не растёт, не изменяется – оно отмирает. Вся история полна примеров таких сект и движений. А Церковь – Она живая, потому что наш Бог – тоже Живой, Он обновляет Свою Церковь.
Ваше описание первохристианских общин очень вдохновляющее, но войти в одну реку дважды у вас, да и ни у кого не выйдет. Все бесчисленные попытки в истории вернуться назад, СДЕЛАТЬ всё, как было у первых христиан, заранее обречены на неудачу. И знаете почему? Потому что тем самым вам придется отбросить вместе с грешниками и «полуязыческими обрядами» всё то доброе и истинное, что было и есть в церкви Христовой, что делалось в ней все эти века по вдохновению от Духа Святого. Вы обязательно вырвите вместе с плевелами пшеницу, потому что вы – не Господь, и не можете судить как Он.


У них не было централизованной церковной власти и каждая община имела статус самостоятельной экклесии.
Современные клерикальные системы настолько удалились от простоты во Христе и от этого чистого благочестия, что я просто не представляю, как через них можно приблизится к Богу.
Я верю, что подобные общины христиан существуют и в наше время. Они не афишируют себя, не рвутся к власти, не регистрируются, но несут людям истинную Благую Весть и держатся древнего апостольского благочестия. Бог положил мне на сердце, что я скоро найду их и эта мысль руководит всем моим сознанием. Пусть это будет по словам Иисуса " ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них"(Матф.18:20), но я буду знать, что это воистину Христовы братья.
Сейчас Дух побуждает очистится меня от различных скверн и грехов и прийти к истинному покаянию. А дальше воля Его на всё. Аминь.

Я от всей души желаю вам прийти к истинному покаянию и победить с Божьей помощью свои грехи! И то, что вы стремитесь к братскому общению и ИЩЕТЕ – очень хорошо, пусть Господь наш Иисус Христос благословит вас в этом! Я тоже искала и молилась и просила об ЭТОМ, и Господь услышал меня. Я сейчас именно в подобной маленькой группе христиан, которая нигде не зарегистрирована, которая не рвется к власти. Мы по мере сил стараемся жить благочестиво и нести окружающим нас людям радостную весть о Христе – и мы в РПЦ. И таких групп, семей, общин в Русской Православной Церкви много! Люди, семьи объединяются вместе, чтобы помогать друг другу, чтобы вместе читать Писание, чтобы вместе молиться, молиться друг за друга. Простите меня, изгнанник, но вы внешний человек моей церкви и вы не видите пшеницы на нашем поле, и не увидите снаружи. Вам мешают войти не только плевелы, которые вы видите снаружи, но и огромное количество предрассудков, предубеждений по отношению к РПЦ. Если вы хотя бы от маленькой части из них избавитесь после нашего общения – мне будет за что Бога благодарить.

Что касается церковного чина братотворения, то я не говорил, что он изначально предназначен для венчания однополых пар, но часто использовался для этих целей и используется сейчас. Недавно узнал, что ПЦ вновь практикует этот обряд.

Чин братотворения в ПЦ НИКОГДА не использовался и сейчас не используется для якобы благословения содомии. То, что содомиты хотели бы такого разрешения и благословения, это бесспорно. Они и муссируют усиленно в своих СМИ это своё желание, прикрываясь чем угодно! Очень может быть, что этот древний чин где-то и возрождается, но уж точно не в том виде, как это хотят «подать» содомиты: ой, наконец-то нас благословили.
И реакция РПЦ на шведских лютеран в этом смысле очень показательна.

_________________
Если тебе трудно - значит, ты идешь в правильном направлении...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб янв 21, 2006 4:33 am 

Зарегистрирован: Вт май 03, 2005 3:00 am
Сообщения: 1987
ANV,
Цитата:
К тому, что нельзя разделять жизнь человека и его слова.

Но иногда это приходится делать (2 Тим.3:5). И даже разделять слова одного и того же человека, как в случае с Оригеном и Тертуллианом.
В каждом правиле есть исключения... :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб янв 21, 2006 6:40 pm 

Зарегистрирован: Пт дек 16, 2005 10:47 pm
Сообщения: 6114
Откуда: Россия
Ray писал(а):
ANV,
Цитата:
К тому, что нельзя разделять жизнь человека и его слова.

Но иногда это приходится делать (2 Тим.3:5). И даже разделять слова одного и того же человека, как в случае с Оригеном и Тертуллианом.
В каждом правиле есть исключения... :roll:


Если слова человека не таковы как его жизнь, то что-то из них ложно: или слова, или жизнь. У бл. Иеронима слова соответствовали жизни - он имел право говорить и обличать именно так, потому что вёл аскетическую, подвижническую жизнь, он служил Христу как мог и своему призванию никогда не изменял. Удивительно цельный человек!
Призыв ап. Павла к Тимофею (2 Тим 3.5) держаться подальше от людей, которые внешне набожны (благочестивы), но которые отказались от внутреннего смысла набожности (благочестия), понятен.
Я встречала, к сожалению, таких горе-христиан, которые делают массу всяких благочестивых вещей, но от любви Христовой далеки.
Вы как-то к этим словам ап. Павла Оригена с Тертуллианом привязываете? Или вы о том, что они тоже имели право право на ошибки?

_________________
Если тебе трудно - значит, ты идешь в правильном направлении...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс янв 22, 2006 9:26 am 

Зарегистрирован: Ср дек 21, 2005 10:17 am
Сообщения: 136
Россия. "В XVII в. церковное и монастырское землевладение стало сильно ограничиваться, а в 1764 г. под влиянием массового крестьянского движения церковные имения вместе с населявшими их крестьянами были отобраны."

Что было - то было... Это ж как надо было "нахапать" земель, чтобы Крестьянин, по жизни своей верующий человек, восстал против...
Без понятия, Машенька

_________________
"Вера, которую не разделяет никто, называется шизофренией". В. Пелевин.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс янв 22, 2006 10:03 am 

Зарегистрирован: Пн июл 25, 2005 3:00 am
Сообщения: 5951
Откуда: Партизанские тропы
Mashenka писал(а):
Россия. "В XVII в. церковное и монастырское землевладение стало сильно ограничиваться, а в 1764 г. под влиянием массового крестьянского движения церковные имения вместе с населявшими их крестьянами были отобраны."

Что было - то было... Это ж как надо было "нахапать" земель, чтобы Крестьянин, по жизни своей верующий человек, восстал против...
Без понятия, Машенька


Нужно смотреть на происходившее не с точки зрения марксизма-ленинизма, который все объясняет классовой борьбой крестьянства и пролетариата за свою свободу и противопоставляет им феодалов (землевладельцев) и рабовладельцев, ну и буржуазию за одно как "классовый элемент", подлежащий уничтожению :wink:

Библия, как известно, не содержит осуждения существующего социального строя, будь то феодальный или рабовладельческий.

Землю Церковь не "хапала", и получала в дар от князей русских. Князья были обеспокоены тем, смогут ли они свои грехи властвования после смерти загладить и войти в Царствие, а потому и дарили монастырям, служившим центрами отпевания душ после смерти, свои земли вместе с прикрепленными к ним крестьянами.

Крестьяне это дело, естественно не любили:) Бывало придет старец, основать келью, а крестьяне смекнут быстро, что здесь будет монастырь и при смерти князь подарит земельные уделы ему - и старца выгоняли. Некоторых убили даже.

Так что здесь накладывается противоречие интересов князей и крестьян, которое проецируется нами на Церковь...

Хотя я лично не понимаю, зачем такие огромные владения церкви... Вернее не могу объяснить, зачем было так эксплуатировать крестьян, что они в конце концов восстали... Ну и нравы в монастырях в 11-15 веках, когда туда шли в основном люди из бояр да князей, где и продолжали свой разгульный образ жизни, паразитируя на бесплатном труде крепостных... Это тоже пока в голову не укладывается.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс янв 22, 2006 10:53 am 

Зарегистрирован: Ср дек 21, 2005 10:17 am
Сообщения: 136
Vlad Sokolov писал(а):
Нужно смотреть на происходившее не с точки зрения марксизма-ленинизма, который все объясняет классовой борьбой крестьянства и пролетариата за свою свободу и противопоставляет им феодалов (землевладельцев) и рабовладельцев, ну и буржуазию за одно как "классовый элемент", подлежащий уничтожению :wink:


Марксизм-ленинизм здесь ни при чём. Умейте видеть что написано, а не то что хочется видеть. Кроткая Маша. :cry:

Vlad Sokolov писал(а):
Библия, как известно, не содержит осуждения существующего социального строя, будь то феодальный или рабовладельческий.


Во-первых: ворон ворону глаз не выклюет. Во-вторых: история - не вера и нельзя принимать действительное за желаемое. На момент окончания написания Библии феодального строя не было ещё и в проекте. Всех устраивал рабовладельческий. Или я не права?

Vlad Sokolov писал(а):
Землю Церковь не "хапала", и получала в дар от князей русских. Князья были обеспокоены тем, смогут ли они свои грехи властвования после смерти загладить и войти в Царствие, а потому и дарили монастырям, служившим центрами отпевания душ после смерти, свои земли вместе с прикрепленными к ним крестьянами.


ОСБ занимает 4-ое место среди религиозных организаций по материальному положению. ОСБ не "хапало" свои финансы, оно их "получало в дар" от кротких овец своих (в том числе и от Вас и от меня). Или я опять не права? Тогда скажите Влад - а какую долю акций Вы имеете в ОСБ? Так что на счёт "дарили" это Вы погорячились...


Vlad Sokolov писал(а):
Хотя я лично не понимаю, зачем такие огромные владения церкви...


Денег много не бывает... Во всяком случае для нормальногго человека.

Vlad Sokolov писал(а):
...зачем было так эксплуатировать крестьян, что они в конце концов восстали...


А вот здесь Вы подумали именно то что там и было написано.

_________________
"Вера, которую не разделяет никто, называется шизофренией". В. Пелевин.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс янв 22, 2006 11:21 am 

Зарегистрирован: Пн июл 25, 2005 3:00 am
Сообщения: 5951
Откуда: Партизанские тропы
Цитата:
Так что на счёт "дарили" это Вы погорячились...


Ну так откройте книгу Деяний, и прочтите Деяния 4:36-37. В самой ранней стадии формирования церкви ей уже дарили имущество.
Так что князья поступали вполне по-библейски.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс янв 22, 2006 11:34 am 

Зарегистрирован: Ср дек 21, 2005 10:17 am
Сообщения: 136
Vlad Sokolov писал(а):
Цитата:
Так что на счёт "дарили" это Вы погорячились...


Ну так откройте книгу Деяний, и прочтите Деяния 4:36-37. В самой ранней стадии формирования церкви ей уже дарили имущество.
Так что князья поступали вполне по-библейски.


Дорогой Влад! Откройте историю ВКПб и посмотрите как там люди дарили и клялись в верности партии и Сталину. Надо же понимать Дар и дар. Ну поразмышляйте - кому это выгодно. Ну и потом - Вы верите тому что дарили от души? Тогда прочитайте, что "церковь" делала прилюдно с теми, кто "дарил не столько сколько ей хотелось бы". Ну будьте благоразумны, Влад. Если бы Вы увидели, что "сладкую парочку" убили у Вас на глазах за неполный вклад, Вы решились бы принести меньше, чем хочет церковь?
С любовью и смирением христовой, Машень-нь-нь-ка. (энто я заикаюсь от страха :) )

_________________
"Вера, которую не разделяет никто, называется шизофренией". В. Пелевин.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс янв 22, 2006 11:42 am 

Зарегистрирован: Пн июл 25, 2005 3:00 am
Сообщения: 5951
Откуда: Партизанские тропы
Mashenka писал(а):
Ну и потом - Вы верите тому что дарили от души? Тогда прочитайте, что "церковь" делала прилюдно с теми, кто "дарил не столько сколько ей хотелось бы". Ну будьте благоразумны, Влад. Если бы Вы увидели, что "сладкую парочку" убили у Вас на глазах за неполный вклад, Вы решились бы принести меньше, чем хочет церковь?


Я не сердцеведец, а потому не могу судить, что побуждало князей нести в дар монастырю земельный удел. Если читать "Историю русской церкви" Никольского, изданную в 1930 году, то он все объясняет с позиций марксизма-ленинизма и рисует монастыри в черных красках, а самих князей - трясущимися от страха адских мук эгоистами, готовыми отдать все, лишь бы не гореть в аду.
А вот История русской церкви архимандрита Московского и Коломенского Макария рисует все в более радужных тонах - мол, князья действительно искренне веровали, меняли свой образ жизни и искренне делали дары церкви.

Кстати, не поделитесь ссылкой на "сладкую парочку" (ну, или может не затруднит Вас напечатать абзац с описанием этого происшествия)?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс янв 22, 2006 12:22 pm 

Зарегистрирован: Ср дек 21, 2005 10:17 am
Сообщения: 136
Это ж из Деяний. 5:1 - и далее. Только читая прошу Вас помнить ВЗ Исход 2:10-15. Это одного поля писания.
С кротостью христовой Машенька

_________________
"Вера, которую не разделяет никто, называется шизофренией". В. Пелевин.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс янв 22, 2006 12:26 pm 

Зарегистрирован: Пн июл 25, 2005 3:00 am
Сообщения: 5951
Откуда: Партизанские тропы
Mashenka писал(а):
Это ж из Деяний. 5:1 - и далее. Только читая прошу Вас помнить ВЗ Исход 2:10-15. Это одного поля писания.
С кротостью христовой Машенька


Поясните, пожалуйста, в свете Вашего предыдущего сообщения.
Правильно ли я понимаю Вас:

Вы считаете, что уже апостол Петр пытался страхом принуждать людей нести имение в церковь?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 88 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
cron