То, что Иисус - больший Моисей правильно. Это следует
из следующего места Писания:

Втор.18:15 Пророка из среды тебя, из братьев
твоих, как меня, воздвигнет тебе Господь Бог твой, -
Его слушайте, -

Мне кажется нет необходимости создавать новый народ.
Божий народ был всегда, но не как организация или
церковь, а как отдельные люди.
Пшеница была всегда "во все дни, до скончания века".

Ты пишешь



А до 1914 года? Например, инквизиция, кем была, пшеницей или
плевелами?
Дело в том, что христианская церковь не стала плевелами, а в христианской церкви всегда были И пшеница И плевелы.
Как сказал Иисус: пусть растут ДО жатвы вместе.

Когда Господь соберет свою пшеницу, то она и будет
представлять ту саму Церковь "без пятна и порока".

_________________
любовь Божия излилась в сердца наши Духом Святым, данным нам. (Рим.5:5)

Не-а, не возникает. Обоснуй и докажи. Языком молоть проще всего. Вон, как, например, про правила использования приставки "Анти..." в русском языке.

Э, нет, тут это не прокатывает Как ты можешь людей заставить прислушаться к своему мнению, если не хочешь его обосновать? Я должен поверить тебе на слово? Извини, но здесь не ОСБ. Разумный человек доверяет всегда лишь разумным доводам и фактам.

_________________
"Вопросы без ответов - это лучше, чем отсутствие вопросов." Айзек Азимов

Выше в теме я уже разъяснял этот момент (как изменилась ситуация с хр. церковью с 1914 года) и тут не хочу повторяться.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Прекрасно прокатывает. Я никому ничего не должен.

Я не заставляю людей прислушиваться к своему мнению. Я свою мнение просто говорю. Кто хочет - тот слушает. Кто не хочет - не слушает.

Верить мне? Зачем?

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Да, я вот, например, большинство постов ДАО просто пропускаю. И ещё некоторые авторы у меня частично игнорируются. Причины - непонимаю зачем так много писать, не могу уловить суть каждого поста. Ну и привык уже пропускать именно этих авторов.

_________________
Вопросы:
1. Что написал Никита в этой главе и почему можно утверждать, что это Истина?
2. Как Организованный Форум помогает исполнять волю Бога?
________________

SoLoMoN, ловлю тебя на слове, прошу сюда :

http://jwforum.org/viewtopic.php?p=58449#58449

_________________
"Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему и буду вечерять с ним, и он со Мною"

Уже там

_________________
"Вопросы без ответов - это лучше, чем отсутствие вопросов." Айзек Азимов

Дык так и в лесу я могу с белочками разговаривать, эффкт-то тот же самй будет

_________________
"Вопросы без ответов - это лучше, чем отсутствие вопросов." Айзек Азимов

dao,

Это в тебе, радость моя, духа Христова нет, а есть иной дух. Какой? Сам знаешь какой - антихристов... Раз беззастенчиво перевираешь мои слова и приписываешь мне веру в "какую-то загробную жизнь".

Ты чужую веру постоянно хулишь, даже не зная её, а свою тщательно оберегаешь от малейшей критики, даже говорить о ней не хочешь...
Не хочешь - не говори, но и меня ни о чем больше не спрашивай.

_________________
Если тебе трудно - значит, ты идешь в правильном направлении...

А вот попросил бы не говорить за меня, что я о себе знаю
Непорядочный прием

В чем же перевирание, да еще беззастенчивое? В то, что Исус есть мессия, - ты веришь, и я это написал верно. В воскресение ты веришь - я и об этом написал верно. Ну и разумеется, когда ты умрешь, ты считаешь, что с этим для тебя существование не кончится, но потом ты надеешься что будет еще какая-то жизнь. Я ее назвал загробной...

Тогда тебе не нужно так расстраиваться и злиться. Ведь я хулю плод своего воображения... Допустим, я показываю абсурдность веры АНВ в зеленых человечков... А АНВ только посмеивается над глупым дао, ибо она в зеленых человечков и не думала верить...

Неправда твоя. Я говорю о том, во что верю. Но просто не на всякий вопрос могу ответить так, как тебе или кому-то хочется чтобы я ответил. А по поводу оберегания себя от критики... это ты загнула. На меня на этом форуме предостаточно критических нападок.

Я всегда думал, что я могу задать вопрос на форуме любому участнику, без каких либо предварительных условий. Если ты хочешь чтобы я играл по правилам, которые ты для меня установила, это только показывает твои властолюбивые устремления.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Не нападок, dao, это ты себе льстишь. Просто тривиальная констатация фактов.

dao,

Это твой прием. Каково?

Это ты с чего взял?

Эти правила общения не я установила. Если ты чего-то утверждаешь, причем настаиваешь на этом своем утверждении, как на истинном - то потрудись его обосновать. Если ты не хочешь обосновывать никак, то я имею полное право назвать твое утверждение - ЧЕПУХОЙ, и не только чепухой, но и ЛОЖЬЮ.

Ты вообще не отвечаешь.
Бережешь свое сокровище веры от критики, а истина критики не боится...

Вот в этом:

Я считаю не так.

_________________
Если тебе трудно - значит, ты идешь в правильном направлении...

dao, ты не порядочно себя ведешь в беседе с оппонентами.Где тебе удобно,ты тыкаешь в нос фразой " докажите,где факты?". А когда по отношению к тебе это применяют,начинаешь изворачиваться,как червяк на сковородке. Лицемер ты ДАО.ЛИЦЕМЕР.

_________________
я не люблю когда мне врут,но от правды я тоже устал...

Если люди утверждают, что у них есть факты, я прошу эти факты привести. Так было с обсуждением масонства Рассела. Что же касается вопросов веры, то тут фактами ничего не доказывается, и вообще тут ничего доказать нельзя.

Когда меня просят доказывать вопросы веры, я ессно пасую. Вопросы веры недоказуемы. Когда просят ответить на вопрос, на который я уже отвечал (про обоснование 1914), я просто ссылаюсь на свой ранее данный ответ. Тем более что (будем говорить откровенно) АНВ мои ответы не нужны. Она "антихристов" не слушает

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе