"РОЖДЕННЫЙ ПРЕЖДЕ ВСЯКОЙ ТВАРИ"...

И еще....
Родить ребенка можно... и будет он человеком.
А вот когда вы милые сотворите ребенка руками.... тогда и продолжим разговор... чем Родить отличается от сотворить и отличается ли?

_________________
Вот и все...

мягко говоря специально измененный перевод нового мира из колоссянам 1 главы. в угоду верованию СИ.

_________________
Вот и все...

Возмите текст колоссянам на греческом, подойдите хотя бы к студенту изучающему греческий и др.греческий и попросите перевести при вас.... тогда всякие "исследования" сами развалятся.

_________________
Вот и все...

Усвага,



мысль не совсем ясна, ты думаешь, что у Бога изначально было тело?

_________________
Нет принуждения в религии. (Коран, 2:256)

Mahmud, здесь про множественное число.... Бог несколькосоставен если угодно.

_________________
Вот и все...

ИТ,

помоему Усвага делал упор именно то, что у человека есть тело и душа, и использовав "по образу Нашему", пришел к двоичности Бога, чаще используют термин: дихотомия.

Зачем гадать, подождем, он сам разяснит.

_________________
Нет принуждения в религии. (Коран, 2:256)

Я понял!!!!!!!!
Нам тут нужен хороший математик, который бы просчитал вероятность (согласно теории вероятности) тринитарности Бога. Учитывая всё, что мы здесь затронули. Это было бы настоящее исследование. А если поставить всё на широкую ногу - официально научная позиция вышла бы по этому вопросу. Математика вещь неоспоримая.

_________________
Вопросы:
1. Что написал Никита в этой главе и почему можно утверждать, что это Истина?
2. Как Организованный Форум помогает исполнять волю Бога?
________________

Вообще-то, не было желания разъяснять, но теперь придётся.
1. К дихотомии Бога я не пришёл.
2. Я лишь обратил внимание на то, что существование или не существование души, справедливость или не справедливость догмата о Троице согласно Быт 1:26 тесно связаны между собой. Принимая существование души у человека, приходишь, как минимум, к дихотомии Бога, принимая справедливость догмата о Троице, приходишь, как минимум, к существованию души у человека.
3. Существует или не существует душа у человека, чисто по Библии (есть и иные доводы), можно попытаться определить из неё.
4. Принятая у СИ трактовка очень многих стихов о душе (в смысле "душа"), мягко говоря, притянута за уши, и не соответствует действительности.

Ошибаешься, Никита, согласно самой же математике её фундамент, база построены на песке.

ИТ, писал:
А зачем? Это что то изменит? Изменить может если человек истину ищет. А так даже Христу не удалось многих переубедить.

Тем более, как я уже писал, истина написана в Библии туманно, чтоб можно было не любящим истину существовать без вреда для своей нервной системы, без вреда для Библии и реализации всего что допущено Богом. Аргументов пятьдесят на пятьдесят практически по всем догмам. Здесь может помочь не споры по стихам, а желание поближе познакомится с Богом, и не боятся посмотреть правде в глаза. А это далеко не всем по душе.

Почитай Библию. Там указано много моментов когда спорить бессмысленно, например:

когда хотят быть правильным в глазах какой то группы, человека, или религии.

Это и на форуме у некоторых невооруженным глазом видно, не в глазах Христа и апостолов хотят быть своими, а своими кое кому из форумчан, это мешает признать истину, вот и отстаивают чьи то взгляды. Когда защищают религиозные интересы в ущерб истине, и так далее.

Когда человек боится выйти на свет, потому как что то придется делать и изменятся. А приняв какой то ошибочный взгляд, можно сохранять видимость веры, ничего не делая и не чувствуя потребности изменятся. Только где то в глубине души человек испытывает страх понимая, что он обманывает сам себя.

И ненависть, самая страшная причина почему некоторые не хотят признать истину, да в принципе и не могут. Но разжевывать не буду. Чтоб потом опять меня не обвиняли что я кого то застыдил.

Let's do it!

Как раз к унитариям относится. Можно было добавить к списку "в своих глазах".

Такое впечатление именно и создаётся, когда в сотый раз читаешь места из писания, которые вообще не о том говорят, и вслед за ними архиуверенный вывод, что "Из Писания очевидно, что Троица - человеческое учение, придуманное в 4 веке."

Ну ты хитрец! Вроде бы и не обвинил никого, и в то же время "все, кто надо - поняли"

_________________
Wer Gutes tut dem wird vergeben
So seid recht gut auf allen Wegen

Усвага, я не о душе, а о теле спрашивал.

Считаешь ли ты, что у Бога изначально было тело?

_________________
Нет принуждения в религии. (Коран, 2:256)

Ты, я вижу, математик.

И вообще: "Тринитарии всех стран! Объединяйтесь!"

_________________
Вопросы:
1. Что написал Никита в этой главе и почему можно утверждать, что это Истина?
2. Как Организованный Форум помогает исполнять волю Бога?
________________

домосед, и к чему ты всё это накропал?

Mahmud, подробное рассмотрение данного вопроса (конкретное с детализацией "устройство" Бога) в настоящий момент далеко выходит за рамки моих возможностей. По-видимому, так будет всегда, но это не в моей компетенции.