Симпл писал(а):
А какой ответ вы ожидаете услышать?
Объяснение, каким образом "народ божий" в лице православных христиан обходится без пророков, особенно ввиду фразы "иных Бог поставил в Церкви, во-первых, Апостолами, во-вторых, пророками, в-третьих, учителями". Если посмотреть на историю православия, то видно что высшим авторитетом,через которого до христиан доносится голос Бога
является царь. Затем идет
священник церкви (епископ). Он стоит ниже царя. Ну и наконец низшую ступеньку в православии занимает
учитель-катехет, который учит христиан "закону Божьему", опираясь на писание и предание церкви. Через всех этих людей, авторитет которых разнится, православный христианин может слышать голос Бога. Но не от пророков.
Симпл писал(а):
Пророки были в ВЗ-времена.
Были. И учили царей, священников и рядовых израильтян тому как правильно поклонятся Яхве и тому, что не надо делать, потому что Яхве ненавидит это. Почему в НЗ-времена должно быть иначе в народе божьем?
Симпл писал(а):
В НЗ-времена Бог говорил "через Сына".
Если ты имеешь в виду фразу из Евреев 1,1-2 то там под выражением "говорил через Сына" имеется в виду слово Исуса, которое он передал верующим через своих апостолов, и то, о чем говорит церковь, наученная апостолами. Именно так надо понимать "говорил через Сына", а не понимать буквально, что Сын говорит с каждым. Весь НЗ написан не Сыном, а апостолами, пророками и учителями церкви, и они говорят с нами со страниц НЗ.
Симпл писал(а):
А сегодня - кто знает, через кого Он должен говорить?
Чтобы ответить на этот вопрос, надо для начала понять, почему пророческая речь прекратилась во времена НЗ. И с тех пор не возобновлялась.