Послание адресовано не гоям, а евреям, поэтому там -о евреях. А вот в адресованных гоям -есть о гоях.
...Я уже вынужден объяснять слова как детишкам в детском садике, которые ещё не успели нажить словарный запас... -вас не настораживает этот факт?

Дио, так что там про рабов и рабовладельцев -Вы так и не ответили "кто есть кто"...

_________________
С ув., мипо.

Как так не ответил???
Я же привёл ПРЯМУЮ цитату:

Кому гои, ставшие христианами (а до этого - иудейскими прозелитами) отдали себя в рабы для послушания?! Чьих слов они слушают - через "священные писания"? Чьими глазами смотрят на мир? Чьим законам и заповедям повинуются? Вот те самые, кто писал сборник сказок и нелепых заповедей под названием "Библия", стали для гоев рабовладельцами, а гои - их рабами (духовными и физическими). Даже если это - не прямое рабовладение, как в древние времена, писатели Библии поработили разум прозелитов и христиан из числа язычников. Теперь понятно?
Рабы, по определению, не могут быть "народом ЙГВГ": раб он и есть раб, у него нет таких же прав, как у свободного гражданина, его дело - только повиноваться своим хозяевам.

_________________
Наму Амида Буцу!

Ну, так в "порабощении разума" нету абсолютно никакой разницы между "порабощенными" иудеями и "порабощенными" тем же гоями.
Да и вообще -у ВСЕХ людей разум чем-то/кем-то порабощен... Ну и что?!...
Теоретически -только разум Всевышнего может быть не "порабощен", да и то, если не существует Закона/Договора с Его Творением (при наличии которого у Творца уже возникают некие обязательства перед Творением).

_________________
С ув., мипо.

мипо, ты вообще читал стих из послания ап. Павла (рэбэ Шауля) к Римлянам 6:16, который я привёл дословно?! Там же чётко сказано: "кому вы отдаете себя в рабы для послушания, того вы и рабы, того, кому повинуетесь"! Гои (язычники), ставшие иудейскими прозелитами или христианами, отдали себя "в рабы для послушания" - КОМУ? Иудеям, писавшим Библию, или гоям? ЧЬЕМУ Богу они стали поклоняться - иудейскому или языческому? ЧЬИ законы/заповеди стали выполнять - иудеев или язычников? ЧЬИМИ глазами они стали смотреть на мир, ЧЬИМ разумом его воспринимать - иудеев или язычников?
Разница - есть, однозначно. Если человек верует в Богов своих предков, чтит их законы, смотрит на мир и воспринимает его так, как заложено в него генетической памятью его РОДа - это одно; когда он делает это всё по принуждению ЧУЖИХ для него людей (представителей ЧУЖОГО для него и его предков народа, не важно какого) - совсем другое. Во втором случае человек порабощён ЧУЖИМ разумом, ЧУЖИМ мировосприятием, ЧУЖОЙ религией, ЧУЖИМ Богом и его народом (тоже ЧУЖИМ).
А то, что твой (и тебе подобных) разум чем-то/кем-то порабощен (иудеями, их Богом, их "писаниями" и законами), а мой разум - свободен от всего этого. И никем/ничем НЕ порабощен.

ЙГВГ неоднократно доказывал, что у него НЕТ никаких "обязательств перед Творением" и ему на это "творение" глубоко наплевать. В лучшем случае, он потешается тем, что уничтожает и истязает это "творение", по собственному произволу, но от "творения" требует безусловного, рабского повиновения. Т.е. ведёт себя, как обычный земной деспот: "что хочу - то и ворочу".

_________________
Наму Амида Буцу!

П.С. Принуждение может быть не только физическим (продажа в рабство, плен и т.д.), но и духовным - например, через обман или запугивание. Именно этим(вариант №2) во все века занимались и занимаются миссионеры - иудейские, христианские, мусульманские и другие. Их цель - поработить разум человека, сделать его послушной игрушкой и орудием в руках своего Бога и его служителей.

_________________
Наму Амида Буцу!

На планете Земля нету "ЧУЖИХ" людей, потому что они все есть родственники (кто-то ближе, кто-то дальше). Все люди на Земле живут одними и теми же нуждами, и при возможности они удовлетворяют свои нужды в том числе и с помощью иноплеменных народов, то есть попадают к ним в некую зависимость (как,например, европейцы -от русского газа )... И так было испокон веков (например, есть древнешумерский документ о взаимозависимых отношениях сельскохозяйственного Шумера и Аратты/Арарата/"Армении"(которая была более развита в промышленном отношении): "Эн-меркар и властелин Аратты")

Так что нету ничего страшного во всех этих "зависимостях". Эти "зависимости" ведут к прогрессу (как живой пример -изобретение одной страной интернета, ставшего доступным для различных народов, дало возможность прогрессивного продвижения в развитии многих отсталых обществ/народов).

То же самое можно сказать и о религии: если некий народ предлагает более прогрессивную религию, то она послужит лишь к общему благу всего человечества, освободив другие народы от старых консервативных и отсталых взглядов на Мироустройство!

...Кстати, понятия "чужая религия"/"чужие боги" были чужды древнейшим людям: в том самом древнешумерском документе от Эн-меркара -и шумеры и араратцы поклонялись одним и тем же богам... Так что эти Ваши утверждения про "чужих богов" -"новодельная липа".

_________________
С ув., мипо.

Самую прогрессивную в мире религию ныне предлагают свидетели Иеговы. Любой продвинутый свидетель Иеговы может это подтвердить и доказать цитатами из библии что лучшей религии ныне нет, что всё что предлагают ихние конкуренты это отстой и обман.

мипо, разве на шумерцах с аккадцами свет клином сошёлся?
Чем иудаизм и христианство "прогрессивнее", например, буддизма? Или чем еврейский взгляд на мироустройство лучше индийского, эллинского, славянского или германского? Про арабов с их исламом, где ещё больше сказок и суеверий, чем в иудаизме с христианством, вместе взятых, я вообще молчу... Ни от чего эти авраамические религии другие народы не освободили - наоборот! - загнали их в ещё бОльшую дикость, в более заскорузлый консерватизм и духовное рабство.
А "секрет" их распространения среди других народов я уже раскрывал ранее: насилие и обман!
Очень часто Разум и Цивилизация оказывались беззащитными перед озверевшим невежеством, варварством и мракобесием. Именно так христианство, произошедшее из иудаизма, и ислам, родственный двум предыдущим, распространялись по планете - подобно смертоносному вирусу, убивающему в народах их генетическую связь с Миром Богов и Предков.

_________________
Наму Амида Буцу!

Ды ты шо?
А разве сам ЙГВГ через Моисея и прочих своих "мужей" вкупе с пророками не запретил почитание тех самых "чужих" Богов??? Цитат с Библии тебе накидать или сам найдёшь?

_________________
Наму Амида Буцу!

Для язычников семитский ЙГВГ такой же ЧУЖОЙ Бог, как для еврея - Перун, Один или Зевс.
Хочешь сказать, что не так, мипо?

_________________
Наму Амида Буцу!

Специально для мипо - несколько цитат:






Так кто для тебя бОльший авторитет: библейские "мужи" с пророками, или шумерцы с аккадцами?

_________________
Наму Амида Буцу!

Если евреям их Бог ЙГВГ запретил поклоняться ЧУЖИМ Богам, и наказывал их за это, то с какой стати язычники должны поклоняться ЧУЖОМУ для них, еврейскому Богу ЙГВГ???

_________________
Наму Амида Буцу!

Чушь. Испокон веков было так что нужды у людей были разные, что одни из них удовлетворяли свои минимальные для жизни нужды шастая по помойкам, а другие в то же самое время жили в шикарных аппартаментах, было у них по 40 пар дорогих штанов, множество злата-серебра и рабов и рабынь, удовлетворяющих ихние капризы, но им было мало того что они имели; они зарились на территорию и имущество иноплеменных народов и нападали на них чтобы присвоить себе то над чем они не трудились, как, например, это делал тот алчный мужик, о котором шла речь тут: ссылка.

Очередная ЛОЖЬ от "знатока писаний" мипо!


Или мипо не считает евреев "древнейшими людьми"?

Эпитеты в отношении "чужих" Богов я оставлю на совести того, кто писал Второзаконие. Но из текста ясно, что уже во времена Мойши такое разделение на "своего" Бога и "чужих" Богов, на "свою" религию (культ ЙГВГ) и "чужую", Богов которой автор книги называет не очень лицеприятными словами, было.

_________________
Наму Амида Буцу!

Я всего лишь привёл факт, указывающий на то, что в древнейших письменных источниках "Плодородного полумесяца" люди признавали и почитали "общих" Богов, хотя у каждого народа могли быть и свои "народные" Боги.
Эта ситуация не противоречит и библейским понятиям(вплоть до текстов НЗ) о том, что над каждым народом поставлен Бог -"Князь народа"... И предки Авраама служили "Богам иным" до тех пор, пока непосредственно с Авраамом Бог ЙГВГ не заключил Завет/Договор.

Касательно "идолов": ведь "Князья народов" -это не "идолы", а реальные Боги...
"идолы" -это иной аспект религий!
С помощью изображений/статуй Богов люди хотели произвести манипуляции, влияющие на поведение реальных Богов -они "кормили" их, захватывали их "в плен", помещали их на свои территории, города/храмы и т.п. ... (Это - сродни "вуду": для получения "живого" результата надо произвести соответствующие манипуляции с изображениями/куклами/идолами тех живых субъектов.)

Бог ЙГВГ запретил своему народу производить такие действия!

_________________
С ув., мипо.