Anatol_77, да, я твою точку зрения понял и не сомневался, что различия у нас изначально были именно в терминах. Просто Бог более, чем справедлив в человеческом понимании, и это точно. Всё-же, много раз подчёркивается в писании, что Бог именно милостив, на это делается упор, а на справедливость Его нигде не упирают. Он много раз отменял наказания по своей милости, и не всегда даже после покаяния(!). Если бы кроме Лота в его городе нашлось бы праведников 20, Бог бы его пощадил весь целиком, хоть остальные жители бы и ни капли не раскаялись. Ибо "Бог повелевает светить Солнцу и посылает дождь вовремя и праведным и неправедным". Также вся история путешествия евреев по пустыне...
Но, в общем, мы друг друга поняли.

_________________
Wer Gutes tut dem wird vergeben
So seid recht gut auf allen Wegen

Pilgrim прав.

Но, после того как грешники ответили за ВСЕ свои грехи, во всем раскаялись, все поняли, их убивать уже не зачем. Они начнут с нуля в Царстве Небесном.

А если он никогда не раскается? Что будет с грешником? Mahmud, интересно с вашей точки зрения.

_________________
Лучше было бы ему, если бы мельничный жернов повесили ему на шею и бросили его в море, нежели чтобы он соблазнил одного из малых сих.

Ад - єто место, где человек может оценить себя обьективно, єто место, где человек смотрит на себя со стороны и выносит себе справедливый приговор, ... милосердно настолько, наколько он сам был милосерден к другим.
Я бы назвал - это место театром, где зритель и актер - это ты.

_________________
Что там за ветхой занавеской тьмы.
В гаданиях запутались умы,
Когда же, с треском, рухнет занавеска,
Увидят все как ошибались мы

За исключением последнего предложения, с подобной трактовкой в основном согласен. От себя лишь добавлю, ИМХО, что этот приговор может быть очень суров, настолько, что, не могу исключить, что Бог при необходимости вмешивается и помогает человеку.

Ад никуда не спешит. Если грешник не раскается, ещё побудет в аду.

Думаю, это идеальный компромисс между справедливостью и милостью.

_________________
Лучше было бы ему, если бы мельничный жернов повесили ему на шею и бросили его в море, нежели чтобы он соблазнил одного из малых сих.

Вы будете смеяЦЦа, но я полностью согласен с Махмудом. (но обрезацца не буду )

_________________
Чтение этого поста не рекомендуется лицам с IQ меньше 115 единиц

Получается, что ад, являеться побуждающей силой. Так?

_________________
Что там за ветхой занавеской тьмы.
В гаданиях запутались умы,
Когда же, с треском, рухнет занавеска,
Увидят все как ошибались мы

Меня другое удивляет. Как могут люди одновременно верить в несовместимые понятия? Некоторые здесь высказывающиеся, верят что Бог Любовь, не мог отдать приказ губить детей в массовых казнях и катастрофах, но верят что он будет вечно мучить людей проживших 60-70 лет, в сущности тех же детей, по сравнению с прожившими миллионы лет Ангелами. Которые тоже по их понятиям, будут мучится в "озере огненном".

Одновременно верят что будут спасены все, и тут же верят в существовании Ада. Кого там будут мучить, каких людей, непонятно.

Одновременно верят что "ад" это место мучений, и тут же считают что Иисус три дня "бывший в аде" спал смертным сном, а не был в огненном аду.

Понятие "выкуп" для них вообще становится непонятным. От чего выкупил, зачем, если люди продолжают жить после смерти. Столько философий напридумывали про выкуп, чтоб как то вытянуть за уши учение об аде- мама дорогая!

Некоторые вообще, чтоб хоть как то обьяснить притчу про Лазаря(после стиха: никто не восходил на небо кроме Сына человеческого) начали утверждать что "Лоно Авраамово" находится в огненном аду, и только после второго пришествия, все пойдут на небо. И вызвали тем самым еще больше вопросов. и несоответствий с другими стихами.

Люди! Где ваш мозг? Где элементарная человеческая логика?

Те еще не надоело?
Тебя все равно никто не слушает Девиз этого форума: "Чем противоположнее учению СИ, тем правильнее" (И в этом что-то есть, черт возьми!)
Я твои посты вообще по диагонали читаю, ничего нового. Старье
Ничего личного. Так, просто поболтать захотелось.
Щас слетаю из Будапешта в Берген на Эмбрайере, продолжу...

Vlad Sokolov писал:


Кто нибудь еще так считает?

домосед, Ну вообще-то он прав, хот и немного жестко сказал.
Ну вот например, что ты здесь написал?


- Ну это же не твои мысли, дорогой, а ОСБ. Это общества пример ... и про "логику" в конце, ну ниче нового, ... проходили мы это все, проходили, во-втором классе, ... знаем, зачем повторять, для кого?

Вот лучше скажи, ты мою мысль про ад понял?
Что я расписывал там вверху. Для тебя писал между прочим, друг. А ты мне опять "картошку". Ну как так можно, ну .. милок.

_________________
Что там за ветхой занавеской тьмы.
В гаданиях запутались умы,
Когда же, с треском, рухнет занавеска,
Увидят все как ошибались мы

домосед, я так не считаю. Vlad Sokolov, убедительно прошу не говорить от моего имени, когда я не давал на это права. Жалко время тратить на разъяснения этого.

Хорошо.
"Тебя никто, кроме Усваги, не слушает"... Так пойдет?
Я готов включить и другие фамилии! Записываемся в список!