следопыт писал(а):
Сценический образ Иисуса был именно "бедного и нищего", так что у лис были норы, у птиц гнёзда, а Ему, с Его слов, и головы негде было преклонить...
Так не потому же, что Он был нищеброд или голодранец! Минимум у него был родительский дом. Как там?
Цитата:
Иисус же, обратившись и увидев их идущих, говорит им: что вам надобно? Они сказали Ему: Равви,- что значит: учитель,- где живешь?
Говорит им: пойдите и увидите. Они пошли и увидели, где Он живет; и пробыли у Него день тот
А на самом деле Он намеренно выбрал себе образ странствующего проповедника-пророка. Ему надо было успеть обойти все гооода Израиля. А не на одном месте сидеть.
На ночлег Его приглашали добрые люди, настоящие израильтяне. Часто это были богатые и фарисеи. С голодранцами так не поступали.
Цитата:
Ну и потом,- блаженны нищие, угнетённые, плачущие и т.д. Подобное идёт за подобным...
Нищие
духом, а не просто нищие! А у угнетённых и плачущих нет определённого имущественного статуса.
И Иисус не был нищим, ни духомни буквально. Он не был угнетённым и не был плачущим. Поэтому подобное не могло пойти за подобным. Он не был им подобным. Он был тем, кто решит все их проблемы, а не подобным. Идти за подобным в надежде, что очередной голодранец, что-то сделает, это верх безумия.
За Иисусом, главным образом, шли представители среднего рабочего класса - рыбаки, ремесленники, мытари, военнослужащие - а не голодранцы лишь. Т.е. те, кто умел шевелить мозгами, чтобы веровать.
Цитата:
Так за Ним и фарисеи бы пошли, если бы Он им уподобился, но не уподобился...Кем уподобился, те и пошли.
Так за Ним фарисеи и пошли. Библию читать надо, а не выдумывать себе своего Исуса!
Ещё раз: Он не уподабливался фарисеям - Он их осуждал. Он был сами собой и являл образ Сына Божьего. Но был учителем, как и фарисеи. И именно с ними народ Его и сравнивал, а не с голодранцами. Голодранцев в гости не зовут фарисеи и в храм не пущают. И уж тем более никакому голодранцу не позволено переворачивать там столы и бить всех плетью.
Итог. Какого Иисуса ты себе придумал, какого высмотрел своим близоруким чтением, так и смотришь на всё через эту призму. Может в этом твоя проблема? Может просто всё нужно лучше перечитать и всё пройдёт?