Текущее время: Вт июл 28, 2026 11:20 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 91 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Призывал ли Иисус Христос крестить все народы в Бога-тро
СообщениеДобавлено: Пн ноя 27, 2017 6:52 pm 

Зарегистрирован: Ср дек 21, 2016 7:12 pm
Сообщения: 2096
Откуда: Украина-Антироссия
Цитата:
книги включенные в новозаветный канон как бы там ни было адекватно отражают вероучение первобытного христианства (является памятником примитивного или первобытного христианского богословия).

Откуда это известно? История и учение раннехристианской церкви известны нам только из источников, одобренных и сфальсифицированных официальной церковью, т.наз. "новозаветный канон" одобрен на соборах той же огосударствленной церкви, а более полусотни Евангелий, "посланий", "апокалипсисов" и пр., написанных христианами-гностиками или теми, кого эта церковь объявила "еретиками", были запрещены и уничтожены. А что если именно в них содержалось подлинное учение Христа, примитивное или первобытное христианское богословие? Смотреть на историю христианства глазами "победившей" (огосударствленной, официальной) церкви - это сознательно загонять себя в "Прокрустово ложе" догматизма.

_________________
Наму Амида Буцу!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Призывал ли Иисус Христос крестить все народы в Бога-тро
СообщениеДобавлено: Пн ноя 27, 2017 8:26 pm 

Зарегистрирован: Сб окт 17, 2015 3:16 pm
Сообщения: 6132
Diocletian, ну, если Вы действительно хотите узнать некоторые ответы на Ваши вопросы(а не просто троллить), то -почитайте хотя бы вот этого АБСОЛЮТНО беспристрастного автора-учёного:
https://www.e-reading.club/bookreader.p ... eskiy.html

_________________
С ув., мипо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Призывал ли Иисус Христос крестить все народы в Бога-тро
СообщениеДобавлено: Пн ноя 27, 2017 10:15 pm 

Зарегистрирован: Пт авг 18, 2017 8:18 pm
Сообщения: 21
Diocletian писал(а):
Цитата:
книги включенные в новозаветный канон как бы там ни было адекватно отражают вероучение первобытного христианства (является памятником примитивного или первобытного христианского богословия).

Откуда это известно? История и учение раннехристианской церкви известны нам только из источников, одобренных и сфальсифицированных официальной церковью, т.наз. "новозаветный канон" одобрен на соборах той же огосударствленной церкви, а более полусотни Евангелий, "посланий", "апокалипсисов" и пр., написанных христианами-гностиками или теми, кого эта церковь объявила "еретиками", были запрещены и уничтожены. А что если именно в них содержалось подлинное учение Христа, примитивное или первобытное христианское богословие? Смотреть на историю христианства глазами "победившей" (огосударствленной, официальной) церкви - это сознательно загонять себя в "Прокрустово ложе" догматизма.

Ну если говорить о формировании библейского канона, то с иудейским наверное всё понятно, христианский канон ВЗ совпадает с иудейским, хотя конечно были популярны у христиан многие иудейские апокрифы, например книги Еноха, вознесение Исаии, книга Юбилеев, завещания 12-ти патриархов, житие Аадама и Евы и многие другие. Что же касается новозаветного канона, хронологически первыми появились послания Павла - 50-е и 60-е годы 1-го века. Аутентичность 7-ми из 14-ти посланий Павла не вызывает сомнений даже у скептиков, девтеропавловые послания и послание к евреям появились начиная с конца 60-х и до 80-х гг. первого века. в это же где-то время появилось и послание Иакова - полемическое по отношению к паулинитскому учению о спасении "только верой". Затем где-то в это же время или чуть позже в 80-е появилось 1-е послание Петра, затем послание Иуды и 2-е Петра. Среди евангелий первым было написано от Марка в римской общине, или наверное точнее - для нужд римской общины, где-то вокнце 60-х или в начале 70-х гг 1-го века. Лет через 10 после по всей видимости в одной из общин Антиохии (точнее в некой иудеохристианской общине Антиохии) было создано ев. Матфея на основе Марка и каких-то других источников. Затем в одной из паулинитских общин, может быть в Коринфе, может в другом месте было создано ев. Луки по материалам Марка и каких других источников, похоже общих с Мф, а возможно Лука использовал Мф как один из источников. Не исключено, что Лука мог быть знаком с евангелием Матфея и создавать паулинитскую альтернативу этому евангелию (по истории с рождеством, по родословной, по событиям после воскресения и другим моментам Лука предлагает предания очень отличающиеся от Мф). Тот же автор написал и книгу Деяний с целью демонстрации консенсуса между иерусалимскими апостолами и Павлом. Труды этого автора приходятся видимо на 80-е года 1-го века. История возникновения литературы общины Иоанна просматривается следующим образом. Первоначально, еще на заре возникновения этой общины в Ефесе, здесь появилось Откровение, автор которого называет себя в книге несколько раз Иоанном. Впрочем, это еще не означает что должен пониматься обязательно апостол Иоанн. Но иудейский колорит в духе иудейской апокалиптики а также плохой греческий (хуже чем в ев. Марка) говорит за то, что автор был скорее всего иудейского происхождения. Дальнейшая литература общины Иоанна, вошедшая позднее в канон, была явно написана уже другими лицами, но вся ее традиция связывалась с именем Иоанна, который наверное здесь выступает как духовный авторитет, на который пологалась община выдавая свое богословие за учение апостола Иоанна, это очевидно. Ев. Иоанна создавалось видимо на протяжении 10-ти или 20-ти лет.
Его автор возможно даже и не позиционирует себя самим "учеником", т.е. первичным источником того свидетельства об Иисусе, которое изложено в 4-м евангелии. По крайней мере неоднозначно читается Ин 21:24, где говорится: "этот есть ученик (= Иоанн), свидетельствующий об этом и написавший это, и истинно свидетельство его". С одной стороны автор может говорить так в третьем лице о себе. Но с другой стороны фраза может указывать на некий письменный источник "ученика", которым пользовался 4-й евангелист для создания своего документа (известного нам как Ев. по Иоанну), и это объясняет, что автор 4-го евангелия приводит у себя все эти свидетельства "ученика" и говорит о нем в третьем лице.
В таком случае, если развивать данное предположение, община Иоанна могла располагать некими письменными "свидетельствами ученика", которые не представляли собой полноповествовательного документа, сборник каких-то "свидетельств" с логиями и рассказами о чудесах и всем остальном. Затем нужно было позаботиться о литературном оформлении этих материалов "ученика", и объединением этих материалов, их обработкой занимался некий идеологически подготовленный представитель иоанновой общины. Тогда естественно, что говоря об ученике (источнике свидетельств) он говорит о нём в третьем лице.
Возможно в самих таких письменных свидетельствах "ученика" упоминание делалось и от первого лица (например: "Петр и я" в Ин 20:3 и т.д.).
При этом, некоторые речи Иисуса в ев. Иоанна также могут представлять собой не сами слова Иисуса о Себе, а быть результатом обработки поэтических проповедей об Иисусе, которые звучали на собраниях в общине Иоанна. Например, такая логия как Ин 8:12 могла сначала прозвучать из уст проповедника: "Иисус - свет миру. Кто следует за Иисусом - тот не будет ходить во тьме...". Но в Ев. Иоанна редактор мог эти слова из уст харизматичного проповедника иоанновой общины перенести в уста Иисуса, в таком случае Иисус говорит это уже Сам о Себе, это может касаться не только Ин 8:12, но и 6:35, 6:47-51 и др. мест. Таким образом данные слова Иисус не произносил на самом деле, и в общине в самом начале об этом знали (знали источник этих слов), но поскольку они в таком случае всё это считали полностью справедливым об Иисусе, никто не стал сопротивляться тому, что в их Евангелии, которым они пользовались в своей общине для чтения (у нас это 4-е евангелие), всё это Иисус стал говорить о Себе Сам, т.е. от первого лица.

Три синоптические евангелия, особенно Марка, пользовались употреблением в церкви, их читали на собраниях как новые библейские книги, рассказывающие о служении Иисуса. где-то с конца первого века и на протяжении второго возникали и другие евангельские документы, основанные на разных материалах, в том числе и на синоптиках (евангелие назореев, евреев, эбионитов, более поздние такие как ев. Петра и др). Особо стоит отметить ев. Фомы, которое может быть ровесником синоптических евангелий, похоже при его создании использовались те же источники логий Иисуса, которые использовали авторы Мф и Лк. Но ев. Фомы не нашло употребления в церкви - церковь нуждалась не просто в логиях, для чтения требовались полноповествовательные документы о служении и учении, крестных страданиях. Вот этим требованиям отвечали три синоптика и в общине Иоанна - в употреблении аналогом было их собственное ев. Иоанна, содержавшее свою историю об Иисусе. Позднее созданные евангелия, употреблявшиеся в иудеохристианских общинах были похоже полноповествовательными, но это более поздние произведения и они опоздали с тем, чтобы найти широкое употребление в церкви. Этот процесс с синоптиками видимо завершился в начале второго века (когда в Риме пользовались Марком, затем также Лукой, а Матфеем стали здесь пользоваться со времен мученичества Игнатия Антиохийского, который пользовался Матфеем). Евангелие Иоанна получило широкое употребление после деятельности апологетов, которым была близка идея о Логосе и поэтический возвышенный стиль логий Иисуса в этом евангелии. Это случилось в середине второго века, после Иустина. Хотя сам Иустин не цитирует Ин, но ему известна идея о Логосе. Ученик Иустина Татиан при создании гармонии 4-х евангелий уже использовал для этого материалы Ин.

Таким образом, в канон вошли те евангелия, которые успели по объективным причинам найти широкое употребление в церкви, это в первую очередь справедливо для синоптиков, относительно Ин - его продвинули апологеты, затем Ириней. Неканонические евангелия в канон не вошли потому, что они не нашли на самых ранних этапах употребления в общинах церкви. Что касается документа Q, который служил источником материалов для Мф, Лк и наверное для Фомы - по каким-то причинам этот документ не нашел употребления в церкви, возможно он представлял собой антологию и не был полноповествовательным документом. В то время, это был второй век - церковь еще не имела поощрения от государства, наоборот. Но в этих условиях и сформировался например канон 4-х евангелий. Поэтому 4-е евангелия, особенно 3 из них (синоптики) закрепились в каноне именно благодаря тому, что к концу первого века христианские общины широко пользовались этими евангелиями (чего не скажешь о неканонических, имевших очень узкое локальное и конфессиональное употребление!). Тогда еще не было придумано авторство этих евангелий, они были безымянными в то время, поэтому там нет никакого "блата". Марк - это очень примитивное евангелие по сравнению с остальными, но с конца 60-х или с 70-х годов им пользуются в римских общинах, затем его употребление распространяется на все другие общины, и оно называлось просто - "евангелие". Ну а про Мф и Лк уже не буду писать, но там история их создания и распространения из вышесказанного тоже вполне определенно просматривается, там тоже было без "блатов" и создавались они повторюсь в общинах, принадлежащих к разным христианским традициям того времени.

_________________
https://ntmstradition.livejournal.com/502.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Призывал ли Иисус Христос крестить все народы в Бога-тро
СообщениеДобавлено: Пн ноя 27, 2017 11:52 pm 

Зарегистрирован: Ср дек 21, 2016 7:12 pm
Сообщения: 2096
Откуда: Украина-Антироссия
Сергgg, Вы повторяете версию и хронологию ОФИЦИАЛЬНОЙ церкви. Повторю свой вопрос: Откуда сие известно??? Сколько сохранилось книг Н.З., написанных в 1 в. Хр.э.? (имею в виду полностью сохранившиеся оригиналы, а не какие-то клочки да обрывки с несколькими словами).

_________________
Наму Амида Буцу!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Призывал ли Иисус Христос крестить все народы в Бога-тро
СообщениеДобавлено: Вт ноя 28, 2017 12:12 am 

Зарегистрирован: Сб окт 17, 2015 3:16 pm
Сообщения: 6132
Diocletian, Вы -троллите! [-X
-Читайте то, что я Вам показал: там ИМЕННО ответы на Ваши вопросы. :smotri:

_________________
С ув., мипо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Призывал ли Иисус Христос крестить все народы в Бога-тро
СообщениеДобавлено: Вт ноя 28, 2017 2:37 am 

Зарегистрирован: Ср дек 21, 2016 7:12 pm
Сообщения: 2096
Откуда: Украина-Антироссия
мипо писал(а):
Diocletian, Вы -троллите! [-X
-Читайте то, что я Вам показал: там ИМЕННО ответы на Ваши вопросы. :smotri:

мипо, Вам не удастся меня "затроллить": видал я троллей похуже Вас! Ничего по сути Вы мне не ответили и не показали, а Ваши собственные "логические цепочки" (испражнения Вашего ума) меня не интересуют. Раз уж Вы всем тычете под нос еврейскую Библию, как некое "мерило", так будьте добры отвечать на основании нее, а не своими измышлениями вокруг нескольких стихов с КАПСАМИ. Ну а если нечего сказать по сути, тогда не занимайтесь рукоблудием с клавиатурой.

_________________
Наму Амида Буцу!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Призывал ли Иисус Христос крестить все народы в Бога-тро
СообщениеДобавлено: Вт ноя 28, 2017 10:19 am 

Зарегистрирован: Пт авг 18, 2017 8:18 pm
Сообщения: 21
Diocletian писал(а):
Сергgg, Вы повторяете версию и хронологию ОФИЦИАЛЬНОЙ церкви. Повторю свой вопрос: Откуда сие известно??? Сколько сохранилось книг Н.З., написанных в 1 в. Хр.э.? (имею в виду полностью сохранившиеся оригиналы, а не какие-то клочки да обрывки с несколькими словами).

Хронология официальной церкви совсем иная, я привел хронологию, которой придерживается большинство либеральных библеистов. По церковной хронологии: Матфей писал первым еще в 30-е годы на еврейском языке, Марк написал в 40-е в Риме со слов Петра, Лука писал в 60-е, Иоанн позже всех. Все послания принадлежат Павлу и написаны естественно при его жизни. Петр написал также 2 послания, разумеется при жизни, т.е. в 60-е годы 1-го века. Авторами являются все те, кому приписаны эти книги.

Науке не известны рукописные источники НЗ, датируемые 1-м веком. Самые ранние рукописные материалы это второй век. Но при этом нужно понимать кое-какие вещи. Когда создавался автограф того или иного евангелия или послания, этот текст на самых ранних этапах рукописной традиции был представлен очень ограниченным числом экземпляров. по всей римской империи их могло быть в пределах 10-20 экземпляров, и они не лежали, их использовали они быстро изнашивались, тогда материалом на котором писали был папирус. И даже если бы где-то попытались хранить такие рукописи, для этого нужны соотв. условия, в первую очередь низкая влажность, как в египетской пустыне, если бы там было распространено первобытное христианство 1-го века, может быть и сохранились бы какие-то рукописи датируемые 1-м веком. Но христиане стали уходить в пустыню во втором веке и позже, и именно благодаря этой христианской миграции по египетской пустыне наука обязана многим находкам, в том числе найденным там очень ранним новозаветным рукописям, датируемым самое раннее вторым веком. А что касается Рима, или территории Малой Азии, Антиохии, где как раз пользовались первыми новозаветными рукописями - там не было необходимых условий хранения, даже если бы кого-то похоронили и положили с трупом какую-то рукопись - она бы проплесневела и разрушилась уже бы через десятилетие или два. А что касается каких-то помещений христианских общин, в условиях гонений они часто посещались римскими солдатами, имущество христиан, разные святые вещи которыми они пользовались и литература уничтожались, там случались пожары, библиотек как таковых в ранней церкви и не было. Все рукописи, которые употреблялись для чтений на собраниях были по всей видимости личным имуществом пресвитеров или других членов общин. Как и сами помещения той церкви - как правило собрания проводили в домах зажиточных членов общин или в катакомбах, церковь ведь не имела своих храмов, как они начали появляться позже.

Что касается формирования НЗ канона, вы зря отдаете такую большую честь соборам. На соборах лишь утвердили в виде канона тот набор книг, который до соборов повсеместно употреблялся в церкви. Например 4-е евангелия выделились как канонические еще ко временам Иринея (вторая половина второго века), тогда еще не было никаких соборов.

_________________
https://ntmstradition.livejournal.com/502.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Призывал ли Иисус Христос крестить все народы в Бога-тро
СообщениеДобавлено: Вт ноя 28, 2017 10:38 am 

Зарегистрирован: Сб окт 17, 2015 3:16 pm
Сообщения: 6132
Diocletian, Вы плохеете...-сочувствую! Разве я Вам давал СВОИ "логические цепочки"?! -Я Вам дал ссылку на труд учёного-атеиста! :shock:
Вы -даже не удосужились открыть ссылку!...
-Вы -ПРОСТО ТРОЛЛЬ- ДЕМАГОГ! :smotri:

_________________
С ув., мипо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Призывал ли Иисус Христос крестить все народы в Бога-тро
СообщениеДобавлено: Чт ноя 30, 2017 1:13 pm 

Зарегистрирован: Пт июн 15, 2012 12:25 pm
Сообщения: 5721
Откуда: Луганщина
Да, светлая память Хазарзару - все мы пользовались его библиотекой!

_________________
"Чрез меру трудного для тебя не ищи, и, что свыше сил твоих, того не испытывай. Что заповедано тебе, о том размышляй; ибо не нужно тебе, что сокрыто.... ибо многих ввели в заблуждение их предположения, и лукавые мечты поколебали ум их"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Призывал ли Иисус Христос крестить все народы в Бога-тро
СообщениеДобавлено: Чт ноя 30, 2017 1:18 pm 

Зарегистрирован: Пт июн 15, 2012 12:25 pm
Сообщения: 5721
Откуда: Луганщина
Ну и картина маслом опять. Только очередной "весёлый" парень напишет очередную "мудрость", так и язычник тут как тут. И носом его в сказанное, аж тот припух. Только опять из-за сказанного необдуманного получается поклёб на основы христианства. Только христианство отмаоется, а тот так замаранным и останется.

_________________
"Чрез меру трудного для тебя не ищи, и, что свыше сил твоих, того не испытывай. Что заповедано тебе, о том размышляй; ибо не нужно тебе, что сокрыто.... ибо многих ввели в заблуждение их предположения, и лукавые мечты поколебали ум их"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Призывал ли Иисус Христос крестить все народы в Бога-тро
СообщениеДобавлено: Чт ноя 30, 2017 1:24 pm 

Зарегистрирован: Пт июн 15, 2012 12:25 pm
Сообщения: 5721
Откуда: Луганщина
Diocletian писал(а):
какие-то стихи добавлялись, какие-то искажались, а какие-то просто выбрасывались, как противоречащие господствующей доктрине
Не в стихах дело, а в прозе!

_________________
"Чрез меру трудного для тебя не ищи, и, что свыше сил твоих, того не испытывай. Что заповедано тебе, о том размышляй; ибо не нужно тебе, что сокрыто.... ибо многих ввели в заблуждение их предположения, и лукавые мечты поколебали ум их"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Призывал ли Иисус Христос крестить все народы в Бога-тро
СообщениеДобавлено: Чт ноя 30, 2017 1:44 pm 

Зарегистрирован: Пт июн 15, 2012 12:25 pm
Сообщения: 5721
Откуда: Луганщина
Diocletian писал(а):
Откуда это известно? История и учение раннехристианской церкви известны нам только из источников, одобренных и сфальсифицированных официальной церковью
Опять тоже самое, точно такое же только теперь в этой теме.

Откуда это тебе известно? Из маргинальных источников, которые даже стыдно и предъявлять? Откуда ты знаешь, что сфальсифицирована? Кто тебе такое сказал? Сам решил? Просто так взял и решил? А доказательства есть сему? Хотя бы годные для языческого разума? Художественные фильмы, как викингов..?

А из каких источников должна быть история? Из подзаборных? А светская из каких? Про викингов тоже сфальсифицировали? Про фальсификацию истории часто говорят или сами фальсификаторы или перепуганные объёмом информации поверхностные.

Diocletian писал(а):
Повторю свой вопрос: Откуда сие известно??? Сколько сохранилось книг Н.З., написанных в 1 в. Хр.э.? (имею в виду полностью сохранившиеся оригиналы, а не какие-то клочки да обрывки с несколькими словами).
Ты ещё не ответил за своих леших и домовых, откуда сие известно, из каких источников и доказательств. На каких клочках и их количестве основываются твои истории про ВОдяных и Пердунов? Сколько книг сохранилось? Одна? Не одной? А клочков? А, может быть наскальные надписи есть в изобилии?

_________________
"Чрез меру трудного для тебя не ищи, и, что свыше сил твоих, того не испытывай. Что заповедано тебе, о том размышляй; ибо не нужно тебе, что сокрыто.... ибо многих ввели в заблуждение их предположения, и лукавые мечты поколебали ум их"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Призывал ли Иисус Христос крестить все народы в Бога-тро
СообщениеДобавлено: Чт ноя 30, 2017 1:58 pm 

Зарегистрирован: Пт июн 15, 2012 12:25 pm
Сообщения: 5721
Откуда: Луганщина
Diocletian писал(а):
Смотреть на историю христианства глазами "победившей" (огосударствленной, официальной) церкви - это сознательно загонять себя в "Прокрустово ложе" догматизма.
Diocletian писал(а):
и интересовать нас должна Вера Предков наших (язычество), а не культ Йеховаха и учение Христово.
Никто тебя не заставляет так смотреть на историю и загонять себя в догматизм. В этом-то и дело. Именно ты приперся и рассказываешь другим, что их должно интересовать, а что нет. Люди сами решат какими богами им интересоваться или же вообще не интересоваться. И на каких основаниях и по каким критериям. А так как форум христианский, то христиане сами, разберутся как им смотреть на свою историю и на историю вообще! А ты можешь гулять лесом и искать там веру своих предков. А нас оставь заниматься своим догматизмом, наконец уже.

Уму непостижимая ситуация: язычник приходит на христианский и проповедует язычество - христиане ему: мы останемся христианами в любом случае (не тот уровень философии, чтоб им прельститься), а ты можешь идти дальше в свой языческий мир - он: нет я останусь тут, но при этом буду говорить, что вы мне христианство навязуете. :?:

_________________
"Чрез меру трудного для тебя не ищи, и, что свыше сил твоих, того не испытывай. Что заповедано тебе, о том размышляй; ибо не нужно тебе, что сокрыто.... ибо многих ввели в заблуждение их предположения, и лукавые мечты поколебали ум их"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Призывал ли Иисус Христос крестить все народы в Бога-тро
СообщениеДобавлено: Чт ноя 30, 2017 2:02 pm 

Зарегистрирован: Пт июн 15, 2012 12:25 pm
Сообщения: 5721
Откуда: Луганщина
Цитата:
При оценке значимости этих количественных данных о рукописях Греческого Нового Завета необходимы – в качестве своеобразного контраста – сведения о количестве рукописей, сохранивших для нас литературные произведения античности. Так, «Илиада» Гомера – “Библия” древних греков – сохранилась в 457 папирусах, двух унциальных рукописях и 188 минускулах. По сравнению с другими трагедиями тексты Еврипида сохранились в наибольшем количестве списков: в 54 папирусах и 276 пергаменных рукописях, почти все из которых датируются византийским периодом.

Произведения некоторых других античных авторов дошли до нас лишь в очень ограниченном числе копий. Например, история Рима Веллея Патеркула сохранилась до наших дней лишь в одной неполной рукописи, на основании которой было подготовлено editio princeps, и даже эта рукопись была утрачена в XVII в. после того, как ее переписал Беат Ренан из Амербаха. Даже «Анналы» известного историка Тацита сохранились в объеме лишь шести первых книг в составе одной рукописи IX в. В 1870 г. единственный известный список «Послания к Диогнету», раннехристианское сочинение, которое издатели часто включают в корпус писаний мужей апостольских, погиб во время пожара в муниципальной библиотеке Страсбурга.

Новозаветный текстолог может быть немало удивлен обилием своих источников по сравнению с приведенными цифрами. Более того, произведения многих античных авторов сохранились только в поздних списках Средневековья (иногда позднего Средневековья), весьма далеко отстоящих от времени написания оригинала. В противоположность этому период времени, разделяющий написание текста Нового Завета и сохранивших его древнейших рукописей, относительно короток. Тысячелетний, а иногда и больший разрыв, между созданием оригиналов многих античных произведений и их списков, несопоставим со всего лишь столетним периодом, разделяющим древнейшие папирусные фрагменты Нового Завета и время его написания.
Б. Мецгер

_________________
"Чрез меру трудного для тебя не ищи, и, что свыше сил твоих, того не испытывай. Что заповедано тебе, о том размышляй; ибо не нужно тебе, что сокрыто.... ибо многих ввели в заблуждение их предположения, и лукавые мечты поколебали ум их"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Призывал ли Иисус Христос крестить все народы в Бога-тро
СообщениеДобавлено: Чт ноя 30, 2017 3:45 pm 

Зарегистрирован: Пт июн 15, 2012 12:25 pm
Сообщения: 5721
Откуда: Луганщина
sergey755 писал(а):
Итак, дискуссия по теме ясно показывает...
Где же она это показывает, дискуссия-то? Кто из дискутировавших это подтвердил, ну кроме тебя конечно? А, ты сам это и подтвердил себе? Сам себя подтвердил и подытожил? Только, вроде как ты слился, бо ничего путнего более сказать не мог. А твои перлы мысли передовой, отутюжили каждый понемногу. И вот ты накопив знаний и через два года пришёл с новыми аргументами и доказательствами.

sergey755 писал(а):
на самом деле никто из учеников Иисуса Христа никогда и нигде не крестился во имя Троицы, а формула крещения "Во имя Отца, и Сына, и Святого Духа"
А "Свидетели Иеговы" разве во имя Троицы крестятся? Ведь формула та же.

sergey755 писал(а):
формула крещения "Во имя Отца, и Сына, и Святого Духа" была самой обыкновенной подтасовкой, и была наглым образом вписана христианскими волками в овечьих шкурах в так называемые "оригиналы" Нового завета на греческом языке.
Доказательства видимо будут дальше. Ведь для такого заявления точно должны быть основания железобетонные, если только у нас язык просто не болтается как балаболка - бессмысленные слова лезут из бессмысленного мозга.

sergey755 писал(а):
При том, стоит заметить, что письменным греческим языком из реальных авторов Нового завета, если и обладал, то только всего один из апостолов Христа, как получивший гражданин Римской империи, апостол Павел.
Получивший чего?

Это по-видимому, пошли доказательства.

Да ты текстолог и лингвист! Скажи мудрейший: а может все же кто-то там из 1-го века всё же мог знать греческий тоже, а? А Лука и Марк, как?

sergey755 писал(а):
Однако и Павел писал свои послания не на греческом языке, а на арамейском, поскольку его целевой аудиторией, как и аудиторией проповедей Иисуса Христа были не народы неких языческих Богов, как Зевс, Один, Перун, Ваал, и прочие, а ТОЛЬКО ПОГИБШИЕ ОВЦЫ ДОМА ИЗРАИЛЕВА (служители Йеховаха - Бога древнего, но никак не нынешнего Израиля) . Никто не станет писать народу Израиля на ненавистном для него и чужом языке его поработителей.
Вот оно доказательство от самого текстолога и филолога! Мы его давно так ждали. Только вот что-то другие текстологи и филологи не согласны с этим. Все как один говорят, что на греческом. Интернет даже не даёт ответ на такой вопрос - видимо ни у кого даже и в мыслях нет такие тупые вопросы задавать, что его нет в интернете.

Но я для тебя специально нашёл кое что:

Цитата:
Язык посланий ап. Павла был греческий, но с явной окраской гебраизмами. Грамматика у него подчинена движению живой мысли и сердца со всеми их оттенками и изгибами.
Цитата:
Язык, на котором говорили в семье Павла, был, без сомнения, общеупотребительный тогда в иудейских общинах Сирии - сиро-халдейский. Между тем несомненно, что Савл, еще будучи мальчиком, ознакомился довольно хорошо и с греческим языком, на котором говорило большинство жителей Тарса - греков. Тарс, во времена Ап. Павла, был в отношении к образованности жителей соперником Афин и Александрии, и Апостол поэтому едва ли, при своей талантливости и любознательности, мог пройти мимо греческой литературы, не ознакомившись с нею. По крайней мере, на основании его посланий и речей можно заключить о его знакомстве с некоторыми греческими поэтами. Первая цитата, какую он делает из греческих поэтов, принадлежит вилинийскому поэту Арату и встречается также у Клеанфа - это именно слово: «мы - Его рода!» (Деян. 17:28). Вторая заимствована у Менандра (1Кор. 15:30), третья - у критского поэта Эпименида (Тит. 1:12). За вероятность гипотезы о его некотором знакомстве с греческой литературой говорит и то обстоятельство, что Апостолу приходилось выступать со своими речами пред образованными афинянами, а для этого он должен был хотя несколько ознакомиться с их религиозно-философскими воззрениями, поскольку они выразились в поэтических творениях греческих мыслителей.
Однако воспитание и обучение Павла, несомненно, шло в направлении иудаизма и раввинизма: об этом говорят и его своеобразная диалектика, и его метод изложения, а также его стиль.
Если мы обратим внимание на все эти обстоятельства детства Павла, то вполне поймем его благодарные чувства, с какими он говорил позже: «Бог, который избрал меня от чрева матери...» (Гал. 1:15). Если действительно задачей, предназначенной для Павла, было освободить Евангелие от покровов иудейства, чтобы предложить его в чисто духовном виде языческому миру, то Апостолу нужно было соединить в себе два, по-видимому, противоположные условия. Прежде всего он должен был выйти из недр иудейства, потому что только в таком случае он мог основательно узнать, что такое жизнь под законом, и на собственном опыте убедиться в бесполезности закона для спасения человека. С другой стороны, он должен был быть свободным от национальной иудейской антипатии к языческому миру, какою было проникнуто особенно палестинское иудейство. Не помогло ли ему отчасти и раскрыть пред язычниками целого мира двери Царства Божия то обстоятельство, что он вырос среди греческой культуры, с которою он обнаруживает довольно хорошее знакомство? Таким образом, иудейское законничество, греческая образованность и римское гражданство - вот те плюсы, какие имел Апостол при своих, особо полученных им от Христа, духовных дарах, необходимых ему, как проповеднику Евангелия во всем мире.
Все послания Ап. Павла написаны на греческом языке. Но то язык не классический греческий, а живой; разговорный язык того времени, довольно шероховатый. На его речи сильно отразилось влияние воспитавшей его раввинской школы. У него, напр., часто встречаются еврейские или халдейские выражения αββα̃, αμήν, μαρανα, θά и др.), еврейские обороты речи, еврейский параллелизм предложений. Отражается на его речи и влияние иудейской диалектики, когда он вводит в речь резкие антитезы, краткие вопросы и ответы. Тем не менее, Апостол знал греческий разговорный язык хорошо и свободно распоряжался в сокровищнице греческих вокабул, постоянно прибегая в замене одних выражений другими - синонимическими.
Цитата:
Не находя иногда в современном греческом языке необходимых слов, ап. Павел вынужден был иногда для выражения своих мыслей создавать собственные словесные сочетания, которые потом вошли в широкое употребление среди христианских писателей. К таким словосочетаниям относятся: "совоскреснуть," "спогребстись Христу," "облечься во Христа," "совлечься ветхого человека," "спастись банею пакибытия," "закон духа жизни," "иной закон в членах моих, противовоюющий закону ума" и т.п.

Так на чём же основываются твои заявления - учёный? На умозаключении, что его целевой аудиторией были евреи? Это коринфяне и римляне были евреи? А может галаты евреями были или Тимофей с Титом? Как можно на основании анализа посланий прийти к таким парадоксальным выводам? Такое по силам не каждому! Так вещи видеть не каждому дано! Только избранным. Особо.

Так откуда ты взял, что он писал не поработителям и не их языком? А ТОЛЬКО овцам израиля?

sergey755 писал(а):

Напутствие Христа всем своим ученикам: Матф.10:6 а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева;
Слова Христа о цели своей проповеди: Матф.15:24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
Вот на этом?
На это можно сказать: "И проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам"
"Тогда говорит он рабам своим: брачный пир готов, а званые не были достойны; итак пойдите на распутия и всех, кого найдете, зовите на брачный пир. И рабы те, выйдя на дороги, собрали всех, кого только нашли, и злых и добрых; и брачный пир наполнился возлежащими". "Услышав сие, Иисус удивился и сказал идущим за Ним: истинно говорю вам, и в Израиле не нашел Я такой веры. Говорю же вам, что многие придут с востока и запада и возлягут с Авраамом, Исааком и Иаковом в Царстве Небесном; а сыны царства извержены будут во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов." (там же)

(Лука, Деяния):"будете Мне свидетелями в Иерусалиме и во всей Иудее и Самарии и даже до края земли"
"он есть Мой избранный сосуд, чтобы возвещать имя Мое перед народами и царями и сынами Израилевыми"
"Он сказал мне: иди; Я пошлю тебя далеко к язычникам. До этого слова слушали его; а за сим подняли крик, говоря: истреби от земли такого! ибо ему не должно жить".
"избавляя тебя от народа Иудейского и от язычников, к которым Я теперь посылаю тебя открыть глаза им, чтобы они обратились от тьмы к свету и от власти сатаны к Богу, и верою в Меня получили прощение грехов и жребий с освященными".

"Вам говорю, язычникам. Как Апостол язычников, я прославляю служение мое."(Рим.)

sergey755 писал(а):
Как мы видим, практически никого на этом форуме, как и в собраниях Свидетелей Иеговы, которых тут пытаются обсуждать, Библия НЕ ИНТЕРЕСУЕТ.
Ну, если то что ты показал, это и есть интерес к Библии, то да, таким мало кто интересуется. До такого мало кто додумывается! Послания не на греческом для порабощённых поработителями евреев, это серьёзное отношение к Библии! :yes:

sergey755 писал(а):
Интересуют лишь учения христианских волков в овечьих шкурах..
Вот как раз таким вот учениями и не интересуются, а объявляют их нелепыми и глупыми, Библии несоответствующие. На лицо наглая подтасовка и попытка изменить священный текст Библии, что и свойственно как раз таким волкам. Как там?
sergey755 писал(а):
была самой обыкновенной подтасовкой, и была наглым образом вписана христианскими волками в овечьих шкурах
Поумнеешь заходи. Через год.

_________________
"Чрез меру трудного для тебя не ищи, и, что свыше сил твоих, того не испытывай. Что заповедано тебе, о том размышляй; ибо не нужно тебе, что сокрыто.... ибо многих ввели в заблуждение их предположения, и лукавые мечты поколебали ум их"


Последний раз редактировалось стефан Чт ноя 30, 2017 4:12 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 91 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти: