А сравнение с Гитлером... еще раз повторюсь: не нужно преувеличать "ужасность" ОСБ. Уж с указанным дядей оно точно не сравнится.

Вообще, братья, нам наверное, нужно всегда учитывать, что если кто-то задаёт какие-то вопросы, то это совсем не значит, что он не знает ответ, или у него убеждения затронутые в вопросе.
Я не в коем случае не сравниваю расселла с Гитлером, просто статья была о гитлеровских методах, которые схожи с нашими (с точки зрения внушения и психологии).

Николай, ничего личного, брат
Но все же, название темы звучит грубовато.
Представь, если сюда зайдет, например, Анатолий_77 (для него Рассел - большой авторитет), или кто-то из действующих СИ.
Явно могут обидеться...

Доносительство бывает, если поделишься не с другом, а с человеком из собрания.

Внимательно прочитал обе статьи, даже не знаю, где высказать своё мнение - и тут, и там годится, может, объединить обе темы в одну? Согласен с домосед'ом в том, что нельзя проводить параллель с нацизмом. Advokat, параллель была проведена. Вообще, проведение параллелей штука необъективная. По моему мнению, надо говорить о методах управления человеком путём воздействия на сознание и подсознание, они довольно типичны, можно вспомнить сталинизм, что творилось и, по-видимому, творится в Афганистане, да и у нас совсем недавно, а, возможно, и сейчас, в Чечне. Нужно понимать, но не оправдывать, для чего это делается. Здесь у меня мнение, отличное от мнения домосед'а, если я правильно его понял. Конечно, я не СИ и никогда им не был, ЛО мне по барабану, потому объективным быть по сути не могу. В печатных трудах ОСБ явно прослеживаются классические приёмы упомянутого воздействия. С учётом того, что я лично слышал от СИ, тех мнений, которые высказывали здесь те, кто лично знаком со всем этим, - одна из целей, непосредственно не знаю конкретно кого, получить бессловесных рабов, возможно, с искренним мнением, что тем самым поможешь им. Но в целом, по моему мнению, в действиях СИ больше положительного, чем отрицательного. Сошлюсь здесь на мнение уважаемого мною Н.О Лосского, который доказал, что, так как наш мир несовершенен, то в любом самом хорошем поступке будет частица зла, как в любом самом омерзительном - частица добра.

Однако, является ли эта организация религией - пусть судит каждый самостоятельно. Для этого достаточно фактов, аргументов и стимулов - полный набор для успешного анализа ситуации.

Н.Вар

Advokat, я читала статью,мне кажется все зависит от того,насколько человек(будь то СИ или не СИ) порядочен и воспитан.

Сравнивать с нацистами, думаю не следует. У СИ такой метод наблюдать за "овечками".

Почему СИ и наци похожи? Да-потому что там и там ЛЮДИ, обычные люди с разной декорацией, вот и все. Поэтому сходства всегда и везде будут.

а как насчет разрыва "ЭМОЦИОНАЛЬНЫХ СВЯЗЕЙ" (или УГОЗЫ ЭТОМУ), что-то все молчат, а именно это иногда рождает СТРАХ поступить не так, как Общество говорит. И может ли это быть воспитанием С ЛЮБОВЬЮ. Мне кажется, что в это верить могут только те, кто сам через это не прошел. Хочу узнать у всех мнение, а У ТЕХ, КТО ПРОШЕЛ ЭТО - ПРАВ Я ИЛИ НЕТ?

И может ли это быть воспитанием С ЛЮБОВЬЮ.