Так я писала не курсовую по религиоведению на тему: "Языческое христианство или христианское язычество".
А увидела весь этот вертеп именно, как в "Камеди клаб". Проповедуют-исповедуют, учат...а в итоге перебьют друг друга.
И различий между язычеством и христианством не так много. Ведь, даже праздники в один день, практически.
Например,
- древние совершали идолопоклонство:06.01 Поклонение богу солнца Митре (египетскому Осирису, вавилонскому Таммузу).
-славянские язычники:06.01 Праздник бога Велеса.
-ортодоксальное христианство:06.01 1)Рождественский сочельник. Совершается Богослужение. 2). Богоявление или Крещение Господне. Совершается Богослужение.
Одни и те же праздники, в одни и те же даты. "От перемены мест слагаемых сумма не меняется."
Мне вот этот праздничек понравился: у язычников 15.05- это День Бориса-хлебника (праздник первых ростков). А вот у христиан 15.05 -Перенесение мощей благоверных Бориса и Глеба( так и вылетело у меня...Бориса с Хлебом)
Кого хотят обмануть? Зачем эти игрища?
На самом деле это всё не настолько безневинно и смешно.
Есть в моём универе преподаватель, очень грамотная женщина, кандидат исторических наук,её лекции слушаю на одном дыхании. Просто очень интересно и доступно выкладывает материал.
Так вот запала мне в сердце её шикарная мысль, что и идолопоклонство, и язычество, и христианство, с мусульманством, равно, как и другие религии несут некую идею. Которая очень разрушительна по своей сути. Так как каждая из этих религий зиждется на поклонении, а значит возвеличивании одного главного, почему-то это главенствующее начало, практически у всех как бы мужского начала. Это главенствующее требует приношений, жертв и послушания, любви и отречения от своего "я". Это начало и ревностное, и ненавистное, и покарать может, и полюбить, но эту любовь ещё заслужить нужно, зачастую заслуживать нужно очень долго.
Эта идея некого главного, кому нужно непременно угождать и преклоняться, унижая подавляя при этом свои желания и предпочтения, как стереотип был просто вживлен в умы человечества. И как следствие это пресмыкание пред чем-то или кем-то высшим, просто оплело жизнь людей, делая её просто невыносимой.
Неравенство полов, перекосы с определением места детей в жизни. Ведь именно поклонение и пресмыкание перед мужской половиной человечества, почитание мужчины, как главы семьи, где всё лучшее ему, его слово главное- всё из средневековья. Именно оттуда роль женщине отведена низкая- готовить, убирать, рожать, ублажать и слушаться мужа. Самая же незавидная роль отведена детям, они самые беззащитные. Муж без зазрений совести мог не просто поколотить и жену, и детей, а даже убить. Вспомним времена князей, да царей...сколько неугодных жен были казнены, отравлены, заточены в подземелья.
И в современном мире такие перекосы сыграли свою роль, где мужчина со стереотипом главного пупа Земли и центра Вселенной, ожидает от женщины полного и беспрекословного повиновения, даже если сам похож на некоего условного скота, вечно пьяный, глупый и ленивый самодур, лелеющий некую свою, неведомую и придуманную тоску. При таком муже женщина, понимая, что подобная модель отношений просто негативно отражается и на ее психике, и на психике детей, начинает делать всё по-своему, иногда так же с перекосами, так как выбирает, так сказать, условно,поклонение себе и поклонение детям. Отсюда и перекосы в воспитании детей, где уже ребёнок, как предмет поклонения женщины и одновременно оружие и красная тряпка для мужчины.
Идея о изначальном равенстве людей, даже только что родившихся, отметается на корню. Ведь никто не заставляет рожать детей, да, и сами не рождённые дети не кричат и не взывают о том, чтобы их непременно родили. А если зачали и родили, то это уже равный со взрослыми человек, но с временно ограниченными некоторыми функциями, например, дети не могут участвовать в содержании семьи или обустройстве дома, в силу своего возраста и физических возможностей.
Но сегодня, как и в средневековье, дети просто разменная монета, заложники и некая груша для битья у взрослых, не всегда разумных особей.