мипо писал(а):
Да,да, я понял что Он Вам "открыл": язык Его народа(и Его Писания) -"примитивен".
А что каракули, которые один читает, как воины, а другой, как пальцы? Хотя может всё и проще: это такой, любишь из пальцев всё высасывать или просто калечный переводчик. Что ты там можешь ещё понять? Письменность у которой нет гласных, разве не примитивна по факту? Как примитивны иероглифы и клинопись. Какого Его народа? Который всё время блудно ходил вслед идолов и который был тысячу раз наказан за отсутствие Богопознания? Какого Его Писания? Того которого не было, как ты говоришь и каждый читал и писал что попало? Так Писание всё-таки рулит или открытия от Йгвг? Ты решил уже прочно подсесть на лицемерие? Ты сначала со своим раздвоением разберись, а потом другим мозги пудри.
мипо писал(а):
"Примитивность" этого языка заключается в том, что пишется одно, а подразумевается -другое(ну-чтобы запутать читающего).
Тебе скользкому виднее. Всему миру известна эта ваша еврейская изворотливость, которую ты здесь ярко продемонстрировал, используя примитивность языка. С греческим текстом, такие попытки твои потерпели полное фиаско.
мипо писал(а):
Этим и пользовался "хитрый апостол Павел" чтобы запутать своих учеников, говоря, что надо читать Писания(а чтобы запутать всех еще больше -и сам читал "кожанные свитки").
Нет. Хитрый балабол, это ты. Павел был носителем своего языка, да ещё и с высшим образованием и поощрял читать, тех, кто это умел. Он же не поощрял греков читать еврейские загогулины? А у греков было своё Писание, переведённое на более совершенный язык и письменность, которое Павел и поощрял читать греков. У тебя ващё мозгов отсутствие такие аналогии приводить? Даже туземец умеет говорить на своём языке, писать и читать написанное! Хотя куда я спрашиваю?