Цитата:
Ginger писал(а):
А кто сказал что все радикальные геологические изменения произошли на планете именно 4,5 тысяч лет тому назад и именно после библейского потопа?
Цитата:
Значит, все-таки и такой вариант не исключен?
Кем не исключен,креационистами?
Цитата:
эти товарищи на полном серьезе доказывают про буквальные 6 суток творения земли и про возраст земли не превышающий 6000 лет,никто из серьезных ученых такое даже не рассматривает,слишком очевидна натяжка.
Цитата:
Могу только отослать сюда. По-моему, вполне логично и разумно, почему "натяжка"-
Сайт этот мне известен,а натяжка прежде всего в том,что буквальное понимание Шестоднева подразумевает полное игнорирование всех известных научных датировок окаменелостей и геологических образований,а там используются целый ряд методов,что позволяет выводить приблизительный возраст путем корреляции,но к 6000 лет мира ни один из них и близко не выводит.
Моррис вообще помниться пытался пристегнуть к доказательствам креационизма второй закон термодинамики,что по существу обычная подмена понятий,вроде пристегивания причинно-следственной связи к вопросу о разумной причине начала мира,когда такая связь может обуславливаться только наличием уже существующего вселенского закона,которого до этого самого начала не было...
Вообще же к теме это не сильно относится,как решается проблема с Эверестом(который должен был быть покрыт водой потопа) и обособленными животными Австралии?
Они тоже были в ковчеге,пришли из Австралии, и в Австралию с горы Арарат вернулись?