Цитата:
Козлов боятся - в стадо не ходить =)
Во-первых, Епифанцы не могут переизбрать лидера (пастора) учениям которого они следуют. У них он навсегда один. Вернее два - покойные Рассел и Джонсон, по своему развивший учения Рассела. А голосованием назначаются, обычные, ничего не решающие "смотрители", следящие за тем, чтоб их собрания не отклонялись от заданных вышеназванными двумя лидерами учений.
Епифанцев можно смело отнести к Харизматам, а не к Исследователям Библии, так как, доктринальной демократии, не смотря на декларируемые свободы, у них нет. То что выдается за демократию, это скорее временная терпимость, терпеливое ожидание, что, рано или поздно, инакомыслящие члены собрания согласятся с уже давно принятыми доктринами. Но никогда Епифания не согласится с инакомыслящими. Если изменения и происходят, то незначительные. Не влияющие на генеральную линию давно принятую Джонсоном.
Приглашение докладчиков из других конфессий - мягко говоря профанация. Так как на самом деле, никто не будет соглашаться с их взглядами и менять учения и доктрины Епифании.
возможно ты прав на счёт Эпифании, но у них плюс- терпимость ,как ты говоришь хотя бы к мнению инакомыслящих. Это уже очень много,когда в инакомыслящих ты сам.
Во-вторых, боюсь ли я, что какой-нибудь "козлище" встанет у руля организации?
Нет не боюсь. Если и встанет, то ненадолго.
У СИ, в современном их виде, безоговорочных лидеров как у Епифании нет. Сама знаешь, что труды тех же Рассела и Рутерфорда практически не изучаются современными СИ.
Да, всем заправляет РС от имени ВиБРа.
Но это коллективный орган,
и изменения происходят не взирая на лица.Да, нет показушной демократии,
но уж если проходят изменения, то такие происходят... И под влиянием обычных членов собрания кстати тоже. Или ты думаешь в РС все из себя такие насквозь умные? Их взгляды, как и взгляды всех людей формируются в результате общения. Обмена мыслями с другими членами РС, остальными членами организации и "внешними". Слушая и читая мнения, вопросы, недоумения, возражения, обвинения - как от членов собрания, запросов филиалов, так и в СМИ, в судах, от гос.чиновников и т.д..
В результате богословие СИ и структура организации, постоянно перепроверяется, исправляется, дополняется. Что то отклоняется и отменяется, что то корректируется, что то развивается.
При отсутствии номинальной демократии, происходят фактические демократические изменения.
Достаточно иногда просто подождать этих изменений тихо делая свое дело.
Так что "козлищам" в организации просто не удержаться. Не получится подмять под себя все, так как организация не идет за конкретными людьми безоговорочно и навсегда. Доверяя этому человеку как Епифания доверяет Джонсону.
Я верю, что Свидетелей Иеговы ведет Иисус и если кто то из РС, ошибаясь, поведет организацию не туда, Христос не даст ему завести ее далеко в болото, вовремя исправит направление и выведет на верную дорогу.я за 20лет видела перемены к лучшему в учения,но медленнее,чем прозревает рядовой СИ в сотни раз. Извини,это Иисус такой тормоз или РС?
я скорее поверю,что РС меняет учения под влиянием общественности,смеха и критики на их очевидные ляпы,чем поверю,что это руководство Христа.
Никак не пойму,в чём руководство Христа там выражается- в толковании учений? в организационных моментах? и всё это такое ошибочное и не совершенное от Христа?
то что ты веришь в это руководство- это похвально, но если взять в пример Израиль- хоть ими руководил Иегова,они творили беспредел и лжепоклонение.
даже если Иисус руководит СИ- похоже они как и израилитяне ожесточили выю.. и себя только слушают.Ну я не знаю как по другому происходящее обьяснить.вопрос номер раз- ошибки- это Христа или РС? Если РС- то они давно зазнались,что не позволяют себе даже возразить...