Можешь начинать собирать документики, ежели доказательства на бабушку имеются, а не просто голословно. По женской линии определяется. Хотя я уверен, что тебе ромирос это не надо. Это я так, к слову.

_________________
Вот и все...

Ты, Ром, выкрест, вроде.

Увы, идею деканонизации убиенных иудеями высказывал в свое время О.Александр Мень. (Как видим, она — не его изобретение).
Здесь уместно привести цитату из открытого письма Меню митрополита Антония (Мельникова). Речь идет об интервью отца Александра, опубликованном в самиздатовском сионистском журнале «Евреи в СССР» в 1975 году. Предлагаемый отрывок связан с отношением к святому Евстратию, распятому на Пасху фанатиком-иудеем в 1097 году, и к святому Гавриилу:
«Есть ли в обстоятельствах гибели этих святых что-либо антиеврейское? Нет. Речь идет о жертвах религиозного фанатизма, наличие которого в иудейской среде не отрицаете и Вы, отец Александр, когда говорите, что и еврейский шовинизм Вам претит. Почему бы Вам тогда в таком свете и не ответить сионисту. Но Вы начинаете неожиданно говорить сразу о ритуальном убийстве. Что это с Вами случилось? Вас ведь не о ритуальном убийстве спрашивают. Однако Вы стали говорить, что ритуальные наветы на еврейство не получили юридического подтверждения на скандальных процессах прошлого. Это помогает Вам бросить тень клеветы и на память святых Гавриила и Евстратия и без обиняков заявить: «Надеюсь, что они будут деканонизи-рованы», то есть исключены из лика святых нашей Церкви. За что? За то, что они были верными Христу и пострадали за Него? Тогда, продолжая логику Ваших мыслей, следует исключить из лика святых и первомученика архидиакона Стефана, еврея-христианина, убитого еще в I веке толпой своих сродников по плоти, фанатиков-иудеев. Следует в таком случае исключить из лика святых всех, кто так или иначе пострадал от еврейского фанатизма и «начать» придется уже со Христа Иисуса, преданного иудеями на распятие.
С другой стороны, когда Вы, отец Александр, столь неожиданно заговорили о ритуальном убийстве, на Вас, как говорится, шапка загорелась. Не хочу сказать, что Вы лично имеете к этому явлению какое-либо отношение, но Вы можете подозревать или даже знать о нем. Очень знаменательно, что Вы в своих словах по этому поводу и не отрицаете прямо наличия в иудаизме ритуального убийства, а ссылаетесь на то, что сами, де, русские богословы в прошлом не поддержали этих обвинений. Но со всей ответственностью следует заметить и напомнить, что там, где в тайных сферах совершается сознательное поклонение дьяволу, там ритуальное убийство очень возможно и оно есть..>

_________________
Глас народа - глас Божий.

Василий, ты в кровавый навет правда веришь?
Почитывал я давеча историйцу одну про такого же отрока ежели память не изменяет в годах 1914 или 16 не упомню сейчас.
В белгородской области дело было чтоли...??? Не припомню. Может ты поправишь.
Так вот целое судебное расследование было царской властью проведенное, кстати.
Выдумки все это. Да и не разменивались бы евреи на такое.
Василий, в самом деле....(???) им заняться более нечем?
Не знаю, как уж там в диком средневековье, но в недавних веках все сие осознается как неправдоподобное.

В свете более глубокого исследования материалов мое нынешнее мнение не столь категорично как вышеизложенное.
Есть весомые доводы рассматривать изложенные Василием исторические случаи как имевшие место на самом деле.

_________________
Вот и все...

Верится, конечно, с трудом, понимаю.

Только уж вы то не перенимайте , ИТ, как загипнотизированнные сленг Мойши: "кровавый навет", "погромы" и проч.

Выражайтесь человеческим языком, очень прошу вас. А то все эти словечки иудеи специально внедряют, так как в них уже не просто нейтральный смысл содержится, не просто констатация фактов, а уже и трактовка.

Так что употребляя иудейские словечки вы просто пользуетесь их аксиомами, а тогда, понятно - какие могут получиться теоремы.

_________________
Глас народа - глас Божий.

Потом.

Задумайтесь, ИТ: почему книги ВСЕХ мировых и, как говорят, традиционных, конфессий можно преспокойно купить в свободной торговле, а Талмуд, даже в форме КША, распространяется только для внутреннего пользования иудеями, да последнее время ещё распространяется среди депутатов Госдумы?

Не кажется ли вам, что кому скрывать нечего, тот так не прячется?

А то, тут Мойша, посмотрите как фыркает, пар из ноздрей пускает, но цитировать эти замечательные сочинения НЕ ЖЕЛАЕТ.

ПРИЗАДУМАЙТЕСЬ.

_________________
Глас народа - глас Божий.

Я употребил, т. к. оно распространено и всем понятно.
исключительно из этих целей и употребил.

А вот по поводу погромов, я полагаю, глупо отрицать, что именно погромов, и именно евреев вовсе не было...
Было, было и лукавить тут не хорошо.

_________________
Вот и все...

Ну а когда они Савла посылали в Дамаск заниматься преследованием евреев диаспоры, которые осмелились принять христианство - им было чем заняться?

Мойша в это не верит и пытается всё это представить как чепуху, "пальмы на луне" так сказать, но вы то, надеюсь, в отличие от АНВ Библию ещё читаете без "ридигеровских" толкований?

_________________
Глас народа - глас Божий.

Что-то я совсем перестал всё понимать. Заявлена тема: "РПЦ - еретическое сборище (в общем и целом)". Какое имеет отношение к ней всё, что здесь разворачивается?

Я Василий стараюсь, ой как стараюсь реально смотреть на вещи.
Нисколько не сомневаюсь, что с начала 90-х в стране крепла "власть немногих"... преимущественно еврейского толка.
Это видно не вооруженным глазом. Спору нет.
Более того, свободно они чувствуют себя и сейчас.
На фоне этого идет по сути тихий геноцид титульной нации (как следствие "русский крест"), то есть нас с вами.
И это не "ИТ книжек начитался" как кто-то может возразить, это я наблюдаю кот. год, будучи еще убежденным СИ, от взгляда моего это не ушло.

Только вот вызывает у меня большие сомнения религ. основа как определяющая сие. Преимущественно коммерция, алчность и ПОЛИТИКА.
Но никак не "чистый иудаизм".

_________________
Вот и все...

Я мог бы вам многог что сказать по этому вопросу, но меня вырежут.
Поверьте: правда всегда есть очень тонкая материя, которая очень редко бывает выкрашена в один цвет.
Это в полной мере справедливо и в отношении погромов.
просто поскольку СМИ в основном проталкивают сейчас иудейскую точку зрения на эти вещи, то складывается такая атмосфера, которая заставляет многих от меня сразу шарахаться как от прокажённого, не вникая в суть дела.
На то всё и рассчитано.
Посмотрите аргументы Мойши.
Если он что-то и возражал по существу, то так только, исключительно вскользь. А весь объём его постов заполнен тем, что можно резюмировать так: "не может быть потому что не может быть никогда". Всё это приправлено грустными глазами навыкате, мировой скорбью и визгом по поводу ослеплённых юдофобов.

По существу ведь больше ничего и нет.

А почему так?

Дак если ему начать высказываться по существу, то ведь можно и попасться. А против визгов и обиженного вида что возразить то можно?

Решительно ничего.

Характерный приём из чисто иудейских способов ведения спора.

А я то как раз не лукавлю: то, что евреи в своих СМИ называют "погромами" как факт действительно было.

Только когда вам они начинают излагать суть происходившего - не верьте.
такие вещи можно извратить одной лишь интонацией, как это виртуозно делает Радзинский например.

Достаточно чего то недоговорить, что то заболтать, и что-то приправить "праведным" возмущением типа "и как это вы могли так подумать, мерзавцы", как вместо реальных событий вы начинаете мыслить ОБРАЗАМИ, которые они, то есть иудеи умнО для вас создают.

_________________
Глас народа - глас Божий.

Ещё один "праведник" вознегодовал.

Пишите кляузы, Усвага, пишите. Что ж вам ещё делать то остаётся?

_________________
Глас народа - глас Божий.

Меня, кстати, вообще возмущает, как верующие люди закрывают глаза, на гэбэшника над собою. А на старом курае еще и похвалялись некоторые, мол хорошо это! что в этом такого...
Впрочем, сейчас все комсомольцы в первых рядах в храмах.
И видно по ним, что стоят они там за свое красное прошлое без покаяния.
О времена о нравы.

_________________
Вот и все...

прямое отношение, Усвага.

Мы разбираем слова Св.Иоанна Златоуста о том, что иудеи "воспитываются в СМЕРТОУБИЙСТВАХ", что было для него основание учить свою паству избегать иудеев.

Ридигеровцы же не хотят видеть всего этого, не хотят вникать в слова Златоуста, заявленные мною на первой странице этой темы. Ридигер же прямо ПЕРЕЧИТ Златоусту в свих речах, что и заставляет нас относить его к ЕРЕТИКАМ.

Ничего сложного. Всё понятно и просто.

только поменьше возмущайтесь и поменьше проявляйте клановой заинтересованности в споре - тогда вам всё будет и понятно.

_________________
Глас народа - глас Божий.

документы как будто есть у родственников...

ну вот, хотел узнать гой я или нет, а тут вон оно как...выкрест
Moisha не просветите ?