Цитата:
ИТА: Так если «ты уверовал в своё, сИ - в своё, пятидесятники - в своё и т.д. и т.п.», то какое вы имеете право называть ересью верования другого?
Справедливо

Уточняем: каждый, кто считает, что чьё-то учение не согласуется с Библией (в его понимании) и может привести
Библейские аргументы в доказательство найденным несоответствиям - имеет право назвать несоответствия оппонента ересью в личной беседе или при публичном обсуждении. Вы, например, можете назвать ересью всё, о чём говорим мы, ЕСЛИ сможете разбить это Библейскими аргументами. Впрочем, можете и без аргументов назвать всё наше ересью - мы не обидимся

(мы - это создатели сайта Ящик Ответов

- те, кто обдумывает ответы на задаваемые здесь вопросы)
Цитата:
А с каких это пор принятие символов является " пачканьем стола"?
Тоже -хороший вопрос

Не принятие от символов само по себе. А спектакль под названием "принятие от символов". Например, вы хотите подарить цветы подруге на день рождения. Сами по себе цветы не испачкают её празднество. Но если Вы дождётесь кульминации праздника и при множестве гостей заявите, что подруга -козлиха по-крупному, празднество будет испачкано ВАМИ, вашим поведением, не цветами.
Цитата:
И еще мне интересно как вы определяете силу веры, что рассуждаете о сильных в вере?
в данном случае речь шла о новичках- заинтересованных, не крещённых младенцах в вере, делающих лишь первые шаги в знакомстве с Богом, и о христианах со стажем, стоящих на ногах - о крещённых свидетелях Иеговы, общих пионерах и старейшинах. Время (стаж) - немаловажный фактор в укреплении веры, как говорил Павел -Евр.5:12:12
Ибо, [судя] по времени, вам надлежало быть учителями;
хотя, конечно, и оно - не гарантия тому, что младенцы непременно взрослеют с возрастом:
но вас снова нужно учить первым началам слова Божия, и для вас нужно молоко, а не твердая пища.Главное, что Андрей понял, о каких сильных в вере мы говорили ему
Цитата:
А как по мне так не нормальных ,а зашоренных старейшин,
Ну что же, имеете право на эту точку зрения.

Знаете, есть такой давно известный, но дивный пример: двое (трое и т.д) смотрят в одну и ту же реку, кто-то в ней ил и грязь видит, а кто-то - отражение облаков. Просто РАЗНОЕ направление взора у нас с Вами, но это - ничего

Такое часто случается в человечестве, потому и объединяется оно по "видам": видящие грязь - собираются по одну сторону баррикад, видящие облака - по другую. И хорошо, если они не расстреливают при этом друг друга, а просто мирно живут, каждый в своей стороне баррикад.
