Unmasker, ты уже не в первый раз используешь этот аргумент. Уверяю тебя, в нашей обыденной жизни, и ты этим, к слову, пользуешься, есть, в твоей терминологии, и 3=1, и 3=2, и 2=1. Так что, твой аргумент не катит.

Не хотелось бы раскручивать оффтоп, но страшно разбирает любопытство, что же это за "обыденные" уравнения такие...

Unmasker, конечно, будет оффтоп. Но или уберём в "Охото поговорить", или, если пойдёт обсуждение, выделим в отдельную тему.

Не уравнения, естественно, ты же тоже не уравнение пишешь, а используешь зрительный образ для доказательства логической несостоятельности подобной точки зрения, поскольку в теории чисел всегда 3≠1.

Начнём с математики, раз уж речь идёт о логике. В скобках буду ставить обозначения, которые ты используешь.
Одномерная линия трёхмерна (1=3), двумерная поверхность трёхмерна (2=3). Поверхность имеет две стороны. Однако существуют поверхности, которые имеют только одну сторону (2=1). Последнее не математический фокус. Были, возможно и есть, ременны̀е передачи, которые имеют только одну сторону, поверхностный износ у них почти в два раза меньше, чем у обычных ременны̀х передач. К слову, одноповерхностные фигуры очень интересны, лист Мёбиуса легко сделать, а потом различным образом разреза̀ть (в интернете есть описание), глаза на лоб лезут, даже не от логики, а от того, что получается.

Теперь перейдём к быту. В компьютере, которым ты пользуешься, большое число "одно во многом, многое в одном". Первые, ламповые, компьютеры - вот там всё было однозначно, всегда 1=1. Потом стали применять транзисторы, а в них p-n-p или n-p-n переходы. Характерно, кстати называется: дырочная проводимость. Не буду вдаваться в подробности, но там действительно возникают "дырки", которых нет. Потом БИС'ы. Теперь твой комп под столом или на столе в миллионы раз мощнее того, что было ранее, и в нём активно используются квантовые эффекты. В подробности вдаваться не буду, но совсем немного о них, на уровне средней школы.

На уровне человеческого восприятия есть частицы, которые имеют массу, скорость, размеры, координаты в пространстве (хороший аналог - маленькие металлические шарики), есть волны, которые имеют амплитуду, частоту, фазу. Волны можно видеть на воде. Как стыдливо объясняют в школе, элементарные частицы проявляют свойства твёрдых частиц и свойства волн - так называемый принцип дуализма элементарных частиц. Это принципиально ошибочно. Элементарные частицы, на школьном уровне, - объекты, которые имеют скорость, размеры, координаты в пространстве, амплитуду, частоту, фазу - всё вместе. Массу имеют не все, их так и называют: безмассовые частицы. Фотон - безмассовая частица, а информацию отлично передаёт (конечно, не один, а поток фотонов), по оптоволоконному кабелю, который присоединён к компьютеру. В обыденном человеческом восприятии частица и волна - совершенно различные объекты, несовместимые между собой. Элементарные частицы ничего об этом не знают и отлично совмещают (1=2). В некоторых школах рассказывают, что элементарные частицы не имеют скорости и координат. (1≠ничему). Если далее углубляться в физику, то начинается просто фиолетовый кошмар. В атомах, например, электроны "размазаны" по орбитам, при этом обладают в полной мере и свойствами частиц, и волн, совершают телепортацию и т.д., и т.п.
Изложил не для введения в физику. Элементарные частицы - те "кирпичи", из которых состоит привычная человеческим органам чувств материя. Возникает вопрос: если кирпичи не имеют координат, скорости, размазаны по пространству, некоторые частицы не имеют массы, то что же из себя представляет материя, которую люди воспринимают своими органами чувств? И - насколько адекватно понимание людей материи? Бог, думаю, "сложнее" материи.

Поэтому все суждения людей, унитарные, тринитарные, - это их попытки "всунуть" Бога в своё человеческое представление. Кстати, в Библии приведено достаточно много сведений об устройстве человека, и, на уровне разума, практически ничего не сказано об "устройстве" Бога. Поэтому унитарные представления ничуть не более доказательны Библией чем тринитарные. А далее начинается область, в которой разум некомпетентен, область, в которой компетентна вера.

Заблуждаешься, Unmasker. Слава Христа сначала воссияет на участниках ПЕРВОГО воскресения, это именно они получат венцы победителей. Ибо, согласно Откр.20:4- 6, блажены и святы участвующие в ПЕРВОМ воскресении. Это про них написано, что они ОЖИЛИ и царствовали со Христом 1000 лет. Поэтому для них и были приготовлены царские престолы. Все они были обезглавлены(погибли), потому что не поклонились зверю, ни образу его и не приняли начертания его на чело свое. Это над ними смерть вторая уже не имеет власти. Это они будут священниками и судьями, потому что им было дано судить.
Unmasker, так кого же они будут судить с Христом во время своего 1000-летнего царствования?

_________________
"Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему и буду вечерять с ним, и он со Мною"

Гы. Так воскресение второе - это воскресение осуждения (Иоан.5:29; Дан.12:2; Деян.24:15; Рим.2:6-8; Матф.25:31-33). Еще одного - третьего - вида воскресения не существует. Есть две, и только две группы людей: праведные и нечестивые, святые и грешные. Те, кто воскреснет в воскресении втором, отправятся загорать в озеро огненное.
А венцы победителей получат все спасенные, как мученики, так и те, кто, подобно самому Иоанну, умерли своей смертью.Амила, я ответ уже давал. Повторяю.