Таки должно?
Тогда у меня дватри вопроса:

1. Библейские основания для этого - в студию, если можно.
2. Библейское обоснование форм этого самого формирования. Желательно по Новому Завету, по Христу, а не по Детоводителю к нему - не по ВЗ
3. Примеры из истории успешного формирования христианами общества. Разберем-посмотрим?

Про дату Арма - я про дату ничего и не спрашивала и не писала. Их бин помню "Не ваше дело знать времена и сроки"

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50

А ислам и сейчас кое-где формирует . Предлагаешь законы "христианского шариата" ввести?

_________________
"Правильно то, что изменяет правила", (с) Френк Херберт, "Дюна"
"Если тебе дадут линованную бумагу, пиши поперёк", (с) Хуан Рамон Хименес

Так это даже Библия констатирует, что "вся тварь, стеная, мучится доселе".
Иными словами - в терапии и психотерапии нуждается все творение.

Насчет "методика действует" - хотелось бы поподробнее.
Есть ли исследования? Кто применял? Результаты?
У меня лично данных по регрессингу по отношению к ЛГБТ - нет.
Но было бы интересно.

Хотя я лично в реинкарнацию не верю. У меня на воспоминания о прошлых жизнях и демидж от них для личности - взгляд особый. Как на повреждение и сбой.
Что не мешает видеть применимость регрессинга для некоторого типа расстройств.

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50

Поверьте мне , как сельскому ветеринару с многолетним стажем. Если ,к примеру свинья находится в состоянии половой охоты, то ее хоть орда зоофеликов в течении двух дней совокуплять будет. Хоть в чистом поле, даже держать не надо, у нее рефлекс неподвижности проявляется. И ей по барабану хоть хряк, хоть бычек, хоть человек, еще и хрюкать от удовольствия будет.Так что в плане обоюдности, то взаимность 100%. И нарушений свобод здесь нет ни каких.
Так может когда зоофелики свой парад организуют, мы и это схаваем ?

1. Трупу все равно.
2. Вы верно обратили внимание на нарушение свобод родственников. Замечу, что и по этой причине, я осуждаю гейпарады, развращающие наших родственников. Я как отец, страшно боюсь воздействия их пропаганды, в том числе и на моего подрастающего сына.
3. если некрофилам нельзя, а педикам можно, то это явные двойные стандарты.

Если в смысле судейства то законодательная деятельность, как не крути, в нашем мире (где далеко не все христиане, а некоторые даже и вовсе "содомиты" )необходима. А ежели в смысле осуждать, то Вас ввело в заблуждение созвучие синонимов. В этом стихе, Лука рассказывал о том как Христос сказал что он поставлен не для того что бы рассуживать споры между спорщиками. Лучше Вашу мысль выразили бы стихи того же Луки, где он цитирует слова Христа :
Не судите, и не будете судимы;
не осуждайте, и не будете осуждены;
прощайте, и прощены будете;
Ну так я и согласен с тем что, я не имею права их судить. Но защищать свое потомство, своих близких и свое общество, от их пропаганды, Я же имею право?!
Сила действия равна силе противодействия.
Это же они своей активной пропагандой нарушают свободы моей воли, я не хочу что бы мир вокруг меня превратился в парашу. Я не имею право запретить Гомикам, наркоманам, зоофеликам, некрофилам и проч. где нибуть в темном закуточке, ублажать нарывы своей животной страсти. И судить я их права не имею. Но защищать своих близких от их активной пропаганды это моя обязанность.
Иначе мы и наркоманам должны парад разрешить и даже магазины с героином открыть что бы бедным нарикам не ущемить их свободы.
Вы почувствуйте разницу: Когда они сидят не высовываются, то никто ни чьих свобод не нарушает. А вот когда они выходят с демонстрацией на улицы... Тут явное попрание моих свобод.


В животном мире свобода одного индивида, ограничивается свободой другого индивида. Соблюдение человеками законов поведения позволяет им содержать такую роскошь, как социум и гуманизм. Если бы человек сознательно не ограничивал свои свободы, то его социум скатился бы до стаи или стада, где нет места гуманизму . Сознательное ограничение своих свобод, соблюдение законов ( в том числе и моральных) позволяет оставаться человеку человеком. Свободу можно дать лишь тому кто сам может ограничивать себя, а ежели кто то идет на поводу своих животных страстей, то он явно на это не способен.
Свобода это не есть вседозволенность животного начала попирать духовные начала, это свобода животного. А у человека дух и совесть должны быть свободны от животных стремлений, в этом его свобода. И свобода его не нарушается законами божьими, а напротив она охраняется ими от звериных побуждений (и гомосечества в том числе).

А если организуют, то что делать-то будете? С калашом выйдете супротив супостатов?
Какие действия ваши? В смысле противодействия?
Вот тут, имхо, в формах противодействия и проходит главный водораздел человечности и здоровья общества.
Может, как Extremal тонко намекает пострелять их к чертям, как в Иране-Пакистане?
Для оздоровления типа общества. Гитлер вот тоже был борец на ту же тему. Оздоровил социум на совесть.
Или попремся за методиками в ветхозаветный Израиль? И кирпичами их, гадов?
Какие формы борьбы с "неформатом" вы считаете уместными? Как бороться стали бы, если бы мистер Медведефф сделал вас своим уполномоченным по этой скользкой проблеме?

(За ветеринарные факты - сенкс. не знала)
Учитывая новости для меня про либидо свинок - зачисляем их в подкатегорию "не ведают, что творят".
Там же растленные дети, которые удовольствие получают от процесса, душевнобольные, умственно-неполноценные и т.д. Недееспособные в момент, короче.
А действия с недееспособными - это, господа...
Снова свобода воли

И еще такой вопрос как к специалисту -
- Свинка-то всех примет по гормональной буре. А как с партнерами? Ну понятно, что всякие свиные мужики на это дело возбуждаются. А иные виды? Является ли свинья в данном состоянии привлекательным объектом в смысле секса для бычков и прочих Y-носителей?Откуда вам это известно? Плавали - знаем?
Куча религий, в которых трупу не все равно. С Древнего Египта начиная.Вы серьезно считаете, что гей-парад может сделать из натурала гея?
Жесть это, имхо.
Воспитание и половая идентификация происходит в семье и в детском нежном возрасте.
Вот там и тогда нужно трудиться в поте лица, а не по площадям за геями гоняться.
Про "как отец страшно боюсь" - отдельный разговор. У наших мужчин просто какой-то мистический страх перед ЭТИМ. Этот страх может сравниться только с вашим самым главным страхом - страхом кастрации.
Что-то тут не так, имхо.
Реакция очень уж неадекватная. Такое впечатление, что гомосексуализм - это просто мед, сахар и неземной кайф с прочими профитами. И все его проявления нужно прятать, а то на такую цацу все немедленно соблазнятся. А ведь гей-жизнь - совсем не сахар. Это изгои во всех смыслах. Так почему же такой неадекватный страх и подсознательное понимание притягательности?
Как там с самоанализом? Явный и чистый Non sequitur.
Два человека по свободе воли вместе. И чел, "пользующий" безответный (для него) предмет.
Не тождественно Ход ваших мыслей как-то явно non sequitur.

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50

Я тут увлеклась дискуссией и пошла на поводу у вашего взгляда на бледно-фиолетовые отношения. Типа - чисто механический секс. Только вместо животного или трупа под руку подвернулся перец своей родной ориентации.
Нееетушки! Все не так.

Их отношения во всем повторяют отношения "натуральных" людей. Они ведь влюбляются. И себя убивают от несчастной любви, прикиньте... У них есть проститутки и циничные развратники, есть тихие верные, мечтающие, чтоб с одним и на всю жизнь. И чтобы дом, собака, сад. Есть те, кто ищет понимания и верности от спутника. А кто поймет так, как такой же мужчина, как и ты? Ну как тетке объяснишь ощущения от "веслом по... ниже пояса"?
Они любят, короче. (Не падайте в обморок, братие-натуралы) Смейтесь, но это любовь. Ее куда денете? Это вам не свинок и кадавров пользовать механически для удовольствия телесного. Это - любить именно личность партнера. Все как у нас. В горе и радости, в старости и болезнях быть рядом и отдавать себя друг-другу во всех смыслах. Небезответно, кстати.
ЛГБТ - это еще и ЭТО. А не только кто-кого-куда-чем. Сюда ветеринарию не пришьешь

Короче, гомо-повреждение проникает во все стороны личности, изменяет и "меняет знак" всего в человеке. И в его отношениях. Чувствуете, как это страшно и серьезно? И все это тянется из глубин веков и присуще человеку от начала. Где все и повредилось впервые.
А вы со своими гей-парадами.
Тут нужно серьезно, имхо. И не с запретов начинать.
А от причин, от самых корней.

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50

То есть таки лечить, милый доктор?
А буйных можно буит к спинкам коек привязывать, по Высоцкому?

Melya, да я другое имела в виду.
Если очень грубо, то причины этого дела:
- Генно-обусловленные (судя по возобновлению в каждом поколении) и присутствии подсознательно в психике даже совершенно натуральных особей. Кстати, считается, что частью именно из-за этого мужчины так неадекватно реагируют на данную тему.

- Фенотипические. Зависящие от условий, в которых происходит становление личности. Тут и гендерные перекосы и отсутствие любви в семье, и невротическое "отталкивание" себя от свое пола, и общественная гендерная деформация. От аннулирования ценности женщины как личности в партнерстве в древности до современной феминизации и инфантилизации мужчин и женского феминизма. И т.д. и т.п.

Короче - если в пункте первом делать пока нечего, в пункте втором я как христианка хорошо вижу нашу общую область "приложения" типа сил. И не в общественной борьбе с парадами и прочей ерунде.
А в том, чтобы быть нормальной женщиной, мамой... Личностью с адекватным образом гендерной идентификации для своих детей. Если по-русски, то наши дети определяют себя в половом смысле по маме-папе. И если отец - проявляет мужские качества, а мать - женские, то ребенок от рождения находится в нормальном психологическом "поле", в котором растет его личность. Постоянно "сверяясь" и корректируясь по исходникам. Папе-маме.
Если ребенок не заброшен отцом или матерью, и не задушен гиперпривязанностью - это уже база для его будущей "натуральности". Если мама не мужиковатый властелин домашних колец и не далекая железная бизнес-леди, а папа - не бледная безответная и недоступная общению фоновая тень... И не брутальный патриарх

Христианство в данном случае - хорошее лекарство.
Потому что хорошо вправляет мОзги в смысле отношений, семьи и брака. Если каждый будет "возделывать свой сад" - это уже огромный шаг вперед.

Врачебные азы - сначала профилактика. А там, глядишь - и лечить-то уже и нечего.

Это в идеале, ясен пень. Которого никто не видал еще от начала мира. Потому что .... ну вы понели...
У нас, гляжу, куча желающих засветить в гея кирпичом. Это легче, чем бороться с грешной природой в своей семье и с агрессией, злобой и прочей ксенофобией.
Вот я о чем, feanarinya.
И то вкратце.

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50

Если они и любят, то вопреки своему психическому заболеванию, мешающему проявить любовь в полной мере.

_________________
"Господь - Пастырь мой; я ни в чем не буду нуждаться: Он покоит меня на злачных пажитях и водит меня к водам тихим, подкрепляет душу мою, направляет меня на стези правды ради имени Своего" (Пс. 22:1-3)

Согласно книге "Дианетика" гомосексуализм вовсе не так ужасен. Не так страшен чёрт, как его малюют. Малюют люди верящие Библии Да и не только они.
Повреждение вызывающее гомосексуализм происходит не от первородного греха, к коему вы очевидно пытаетесь свести проблему, а от травмирующих событий, которые человек перенёс ещё во чреве матери, во время рождения и также во время моментов бессознательного состояния, вызванного шоком.
Читайте Дианетику, там хорошо описывается причина психосоматических болезней.
Пусть расхожее мнение не препятствует вам прочитать эту книгу, несмотря на пропаганду и зачастую намеренно распространяемый, подчёркнуто дурной имидж автора этой книги.

А насчёт причин и корней, вы правильно заметили. Но эти корни как-раз исследуются в регрессивной психологической методике.
И ключи к проблемам в большинстве случаев находятся в рамках этой жизни, этой инкарнации.

_________________
Elmar R. Gruber, Holger Kersten "Der Ur-Jesus: Die buddhistischen Quellen des Christentums"
"The Original Jesus: the Buddhist Sources of Christianity"

Мири по делу все сказала. Есть еще мнение (не мое, некоторых, не будем показывать пальцами на этих людей, психологов), что, проявляя модную нынче толерантность, все же желательно самоустраняться хотя бы физически, другими словами - не проживать в одном доме/квартире с гей-парой. То есть понимать их чувства, но на расстоянии. Пожалуй это один из немногих случаев, когда бездействие принесет больше пользы, чем действие. Кстати протест против гей-парадов привлекает к ним больше внимания общественности, чем сам гей-парад, в том числе пубертат как вообще сторонник любых протестов становится наиболее уязвимым с точки зрения деструктивной информации, поступающей в мозг. А отношение к геям лучше формировать, мысленно представив, что гей - наш родственник, очень близкий причем, тогда многие вещи становятся на свои места. Потому что ненавидеть надо грех, а не человека, верно?

Просто не дал бы разрешения...


Неоднократно наблюдал как бычки прыгали на свиней в охоте. А многие Хряки вообще прыгают на все что стоит неподвижно, хоть на мешок картошки хоть на печку, а уж друг на друга так это уж само сабой. Много бычков приходилось дорезать после того как им сотоварищи прямую кишку разворочивали.... Скоты одним словом для них это норма...Ну вот раз Вы сами заговорили о генотипе и фенотипе, то Вам известно и такое понятие как допуск реакции гена. И о том как окружающая среда воздействует на формирование фенотипа. И пожалуйста не ограничивайте это влияние только семьей и детством. Кроме Фрейда был еще и его корефан Юнг (не менее авторитетный, должен Вам заметить) И в этом вопросе они сильно разошлись во взглядах. Не нужно смещать акценты...
Кроме семьи на формирование личности оказывают влияние и другие "микромиры" порою гораздо болие авторитетные, начиная от компашки в подворотне и заканчивая общественным мнением.
А общественное мнение как раз тот механизм который устанавливает или снимает психологические барьеры. И вот эти вот разрешенные гей парады это самое общественное мнение и формируют.Вы правы, по тому что: "Вот, я в беззаконие зачат и во грехе родила меня мать моя"... У всех у нас в башке полно говна. Но в низ по течению плывет только дохлая рыба, а живая обязана плыть вверх. И надо бога молить об очищении души, а не праздновать сатану.
Ну вот сново - здорово. Вы противоречите сама себе :Какая разница то: Эти на пару творят мерзость, а этот в одиночестве... Ну если это их такая воля, то они в равной степени могут претендовать на получение свободы...
Почему это non sequitur? Понятный логичный вывод. Если одним дать а другим нет, то это явные двойные стандарты. Просто вы подсознательно испытываете отвращение к некрофилам. И по этому Мысль о разрешении им парада для Вас не приятна.
Или бы все таки разрешили? Скорее всего такие и правда есть, но это мутации и они довольно редки. А 99% это просто ублажение своих скотских позывов. Вы посмотрите какие они телодвижения на этом параде производят, как они вульгарно размалеванны... Один разврат. ИМХО: те у которых любовь, на эти парады не ходят. И свой образ жизни другим не навязывают.

У нас один знакомый был,мы долго не знали,что он гей.Он нам и про девочек своих рассказывал,которые у него были лет до 17.И как-то разоткровеничался с нами и признался,что когда он подрабатывал официантом на одной вечеринке,кто-то там у него из коллег по пьянке предложил попробовать однополую любовь.И усе, девочки ему больше не нужны.Я его спрашивала:"Как так в один миг так кординально измениться?"Сказал мне не понять.Мы с ним общались ровно до того момента,когда он моему мужу такое-же предложение не сделал.У них чуть до драки не дошло .Муж отказался с ним в дальнейшем здороваться.Он и так к ним не очень относитя.Я незнаю,что это болезнь,или ошибка природы или еще что-то.Как им с этим бороться,как лечить? ведь для них любовь с женщиной то же самое,что и например для меня-неприемлемо.Не надо им просто это на всеобщее обозрения выставлять.

А это входит в мой причинный пункт 2 - фенотипические причины. Все, что формируется условиями среды.
Дело такое - для хаббардистов всякие шоки и интранатальные родовые травмы, может, и дело житейское.
А для христиан - это явное искажение нормы жизни. Сиречь Замысла Творца. Так что от первородного греха деваться некуда.
Энграммы энграмами, но их появление - следствие непорядка в мире.
Как ни крути.Ох, мама рОдная. Да что ж там читать?
Вы всерьез думаете, что одитинг - изобретение Хаббарда?
Что до него никто не занимался стрессовыми катартическими возвратами в травмирующие ситуации? Что подсознание как вместилище невротических моментов - тоже его открытие?
Печально, чесслово...А тут и я согласна.
Но для их проработки достаточно грамотного психотерапевта. Без всякой экзотики.
Только сменить ориентацию таким образом еще никому не удалось. По крайней мере у меня данных нет. Раньше надеялись на репаративную терапию, сейчас надежды подугасли...

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50

Редиска, я ваша навеки!
Согласна и обнимаю от души за добрую и спокойную позицию.

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50