Здесь я попытался внести некоторые поправки в утверждения православной странички. Не так-то это легко оказалось. Как же люди не любят, когда им не все поддакивают! Меня там довольно быстро забанили. Что свидетели а-ля Чивчалов, что эти - одна фигня... Быстро затыкают рот несогласным.
Я там под ником guravka.

А с чем там не согласен?

_________________
Никогда, никогда ни о чем не жалейте —
Ни потерянных дней, ни сгоревшей любви.
Пусть другой гениально играет на флейте,
Но еще гениальнее слушали Вы!

Я там всё написал.

А что, свидетелям правда нельзя играть в шахматы? Почему, интересно?

можно играть и в шахматы,и даже в карты.
во все можно играть,только на интерес,
что бы не возникло азарта.

Откуда тогда такая инфа? И в Вики тоже... Видать где-то был намёк в литературе. Ну а на местах, как всегда, начали усиленно и с треском гнуть палки.
Не слышал, чтобы в шахматы играли на деньги. Ведь партия же может надолго затянуться - никакого азарта! Или в быстрые шахматы только если...

Чё правда где-то запрещали? Прикольно..... У нас в детском спорткомплексе шахматы - вид спорта, и мои дети проходили даже медосмотр у спортивной медкомиссии вместе с фигуристами Вообще шахматы, они довольно сложные, уж не трогали бы тилигенцию, итак не густо башковитых в обществе.....

Наверное усмотрели в игре военный подтекст. Ну и подумали, что бяка...

За исключением вопроса с шахматами и ошибки с датой одного конца света - все верно.

_________________
"Господь - Пастырь мой; я ни в чем не буду нуждаться: Он покоит меня на злачных пажитях и водит меня к водам тихим, подкрепляет душу мою, направляет меня на стези правды ради имени Своего" (Пс. 22:1-3)

Не,ребята!
Райнады и в шахматы, и в нарды играют[если ума хватает]
а как пульку на пляже расписывают....
Я неединожды свидетель.
"для чистого все чисто''
главное,желать победы своему визави.

А это уже элементы садизма или игра в поддавки

Может где-то я и придираюсь, но суть моих претензий заключается вот в чём:

1.

Православные могут выступать от лица ВСЕХ ХРИСТИАН? Или от лица тех, кого ОНИ считают христианами?(любопытно было бы взглянуть на перечень). Или, всё-таки, нужно было так и написать: "всеми православными христианами" - так было бы честнее.
2.


Вот так многих наших верующих форумчан записали в антихристы...
3.

На это я спросил:
"Вы сознательно написали "называя Его ТВАРЬЮ", чтобы утверждение сие звучало как можно более негативно?" Ответ был похож на обвинение в невежестве:

Я уточнил: "То, что "тварь" означает сотворённый - это мне прекрасно известно, но есть в нашем обществе немало людей, причисляющих себя к православным (однако это некоторых не побудило ни разу в жизни заглянуть в Библию), которые понимают слово "тварь" исключительно в оскорбительном смысле. Для таких уместнее было бы сказать, что Иисуса свидетели считают не рождённым, а сотворённым (или вернее - не видят между этими понятиями принципиальной разницы)." Чем забил ещё один гвоздь в крышку своего гроБАНа.
4.

Я написал: "Насчёт телесного воскресения - не буду судить, кто прав, а кто нет в этом вопросе. Просто хотелось бы, чтобы вы точнее описали их отношение к воскресению, а то получается, что они отвергают его вообще, а это не так." Ответа не дождался.
5.

Я написал: "Про предсказание армагеддона на 1878 год впервые слышу." По началу услышал в ответ, что это мои проблемы. Но потом сошлись на том, что это похоже на ошибку.
6.

Я написал: "Запрещается им не читать критику, а соглашаться с критикой. По крайней мере за само чтение врядли исключат, только допросят - согласен ли ты с прочитанным." Здесь, возможно, мы оба не совсем правы, поскольку лишить общения особо ретивые стары могут и просто за чтение. Но это не правило. Более разногласий по сему вопросу не обнаружилось.
7.

Вот это я впервые услышал и справедливо попросил предоставить ссылку на источник информации. Получил только ссылку на Вики, которая в свою очередь ссылается тоже не понятно на что. До запрета из литереатуры так и не дошло. Хотя собеседник уточнил, что "игра в шахматы крайне не поощряется". И всё... Откуда это взято?..