так же как обдираловка со стороны касперского, каждый год платить за антивирус, потому что он через год просто перестает работать, вместо того что бы просто перестать бесплатно поставлять обновления антивирусных баз.

а че ему заморачиваться? У них весь нужный софт уже в комплекте к компам идет.

А как вы заметите разницу, если у вас не было лицензии никогда?

А чего переставляли и почему не сами?

Пиратские ОС, по сути, это кот в мешке. Чувствуется, что пока вы не дорожите информацией на вашем компьютере, вам всё ровно, кто будет хозяйничать на нём, кроме вас.

Я о своём опыте могу сказать: слышал множество раз, что платить за ОС глупо, когда её можно в интернете бесплатно скачать. Но стоит посмотреть своими глазами, как это работает - нестабильность, какие-то ошибки выползают, система летит так, что несколько дней думают над тем, что делать.

Я не утверждаю, что всё это происходит сразу, но меня это не устраивает, кому-то нравиться по выходным лежать под своим автомобилем, я лучше расстанусь со 100 долларами, а сейчас с 200, и буду пользоваться спокойно.

Много запчастей поменяли у вашего персонального?

Ну а посуди сам - как иначе Касперу кормить свой персонал и развивать продукт если не сделать платным продление лицензии?

Твоя логика похожа на логику человека купившего авто и требующего его бесплатного ТО.

так же как обдираловка со стороны касперского, каждый год платить за антивирус, потому что он через год просто перестает работать, вместо того что бы просто перестать бесплатно поставлять обновления антивирусных баз.
ps я не оправдываю воровство ПО, как бы дорого оно не стоило, но делаю это потому что нет иного выхода и за это ни кто не наказывает... пока.

у многих?! у большинства!
я не знаю ни одного человека у кого бы стоял лицензионный виноус...

Ветераны, заплатите за «Смуглянку»!

Тот самый самарский хор, к выступлению которого придралось Российское авторское общество.
Российское авторское общество запретило самодеятельным артистам исполнять военные песни без лицензии
Александр НЕЧАЕВ, Анастасия КОЗЛОВА, Александр ЗЮЗЯЕВ, Марина БАРКОВА, Сергей БОРОДИНОВ («КП» - Самара») — 07.05.2010

ЗЛОПОЛУЧНЫЙ КОНЦЕРТ

Эта странная история случилась в Самаре, на концерте в городском парке по случаю юбилея одного из районов. Рядовое, в общем-то, мероприятие: ветераны-певцы с удовольствием поют военные песни, ветераны-слушатели с удовольствием им подпевают. Все счастливы.

Как раз когда хор грянул «Смуглянку», двое довольно молодых мужчин, явно не из ветеранского цеха, подошли поближе и принялись что-то строчить в блокнотиках. Неужели записывали бессмертные слова про раскудрявый лист резной? Да если бы...

Ветераны затянули «От героев былых времен» - мужчины снова что-то пометили в бумагах. И так до конца программы, пока «артисты» не отправились на скромный фуршет, где выпили чуток коньяку и получили подарочки.

...Кем были странные зрители, хор ветеранов узнал совсем недавно. «Поклонники» с блокнотами оказались сотрудниками Российского авторского общества (РАО). Во время концерта они составляли рапорт, который отправился в... прокуратуру. Смысл его в том, что администрация города, устроившая концерт, не имела права разрешать ветеранам исполнять военные песни без лицензионного соглашения с РАО. То есть за каждую исполненную песню надо платить! У ветеранов, ясно, денег нет - но должны были раскошелиться городские власти. Так по крайней мере велит закон об авторском праве.

- Администрация Самары должна была заключить договор с Российским авторским обществом. Этого сделано не было, - утверждает Татьяна Федосеенко, начальник Авторского-лицензионного отдела Приволжского филиала РАО. - Почему организаторы платят за электричество, израсходованное во время концерта, а авторам песен - не платят?

Так-то оно так. Но как-то это кощунственно звучит в канун 65-летия Победы, когда ветеранам надо в пояс кланяться, а не напоминать про какие-то там лицензии.

- Нельзя так делать! - до сих пор возмущен участник концерта 77-летний Петр Горшков. - Нашли с кого собирать дань!..

Не факт. К тому же вы и антивирусом пользуетесь пиратским.

СБ за 1 июня 2010 с.14

Кража интеллектуальной собственности.

Ваш друг купил последнюю версию компьютерной программы, и вам тоже захотелось такую. Он предлагает вам скопировать ее и таким образом сэкономить деньги. Честно ли это?
Покупая компьютерную программу, пользователи обязуются соблюдать условия лицензионного соглашения той программы. В лицензии может оговариваться, что покупатель имеет право устанавливать и использовать эту программу только на одном компьютере. Если скопировать эту программу на другой компьюте, то это будет нарушением лицензионного соглашения и , следовательно, нарушением закона. (Римлянам 13:4). Такие действия равноценны воровству, поскольку лишают законного дохода владельца авторских прав (Эфесянам 4:28).
Возможно, некоторые думают, что об этом никто не узнает. Как бы то ни было, нам следует помнить слова Иисуса: "Во всем поступайте с людьми так, как хотите, чтобы они поступал и свами" (Матфея 7:12). Все мы ценим, когда наш труд должным образом оплачивается, и хотим, чтобы другие с уважением относились к нашему имуществу. Поэтому яи нам следует проявлять подобное отношение к другим. Мы избегаем любого воровства, в том числе кражи интеллектуальной собственности (Исход 22:7-9).

----
*Интеллектуальная собственность включает в себя авторские права на музыку, книги и компьютерные программы в печатном или электронном виде. Кроме того, сюда входят торговые знаки, патенты, секреты производства и права на распространение.