А! О! Да! точна... а то я и с любимым своим так же - за волосы, и в пещеру давай волочь, пошли мол по душам давай говорить, выкладывай, что там у тебя .... А он шарахается и защищается ))))
Не хватает мне вот обыкновеной женской хитрости - притвориться слабой блинннннн.....
Не могу притвориться слабой, потому что я сильная. Но... иногда мудро притворяюсь, конечно же, ежели чё позарез хочется ))))
Тогда как было бы гораздо проще и быстрее всё, если мудро "тупить" перед мужчиной.... ))))) Ээээээееееххххх..... последствия упрямой души и несгибаемого характера всё это )))))) что поделать )))))



Давайте сначала определимся с понятием "квенты" , общий знаменатель так сказать, чтобы расхождений не произошло в смыслах понятия у каждого...
Я понимаю "квенту" так: например, конкретная фантазия с вполне проживаемым жизненным сюжетом, НО как во сне, которая захватывает человека наподобие идейно-энерго-информационного потока и уже не сам человек управляет фантазией, а этот поток, эта фантазия управляет человеком. Он прилагает усилия по выравниванию этой проекции сознания, барахтается, короче, как с осознанными сновидениями - управление реальностью .... Проблема в том, что реальность имеет много пластов, в них можно и запутаться ...
Ну... сумбурно, конечно, но это первое, что в голову пришло для описания... Мож ты меня и поправишь, Мири?

Мири, как ты вплела христианство в эту пирамиду?????????
Как ты отнесёшься к словам великого русского космиста Константина Эдуардовича Циолковского: "Я не только материалист, но и панпсихист, признающий чувствительность всей вселенной. Это свойство я считаю неотделимым от материи. Все живо, но условно мы считаем живым только то, что достаточно сильно чувствует. Так как всякая материя всегда при благоприятных условиях, может перейти в органическое состояние, то мы можем условно сказать, что неорганическая материя в зачатке (потенциально) жива".. ?????
Ты это как-то обзывала недавно "пантеизмом" )))))

Да, ты правильно поняла, что я - синтез трёх первых, это уже как часть пройденного Пути, но всё - только впереди открываются новые ГОРИЗОНТЫ для Духа .... кстати... када на "горизонте" и ты появишься? обещала же заходить .... Боишься холодной воды? ....
А я вот, закаляюсь ))))))) Там меня ваще в страшные тролли записали, типа я - шизоидная истеричка, раздвоенная личность со странностями и большими отклонениями в развитии )))))
А ты не пробовала бросать вызов самой Судьбе? Конечно, разумея, что сдвиги в твоей судьбе как за ниточку потянут и судьбы ближних твоих, которые на тебя ополчиться за это не на шутку могут ....
А потом, когда уже назад пути нет, суметь так выйти из обстоятельств, чтобы не только самой вырасти в нравственном отношении, но и ближним не причинить вреда, а то там карма и всё такое ...
Вот в этом-то и заключается самая трудность - чтобы не причинить вреда главное ближнему своему ... а то моя свобода, понимаешь ли, заканчивается там, где начинается свобода ближнего моего ...

Короче, я хотела сказать, что христианские принципы хороши. Но я - не христианка ))))))))))
Я - "кошка, которая гуляет сама по себе" )))))))) вотЬ.. так вот будет точнее, хотя и нелогизм получается с тем стишком .... Такой вот парадокс )))))

Да ладно, щаз уберу . Мне и самому оно надоело.Замусори мне, а то я это слово чисто по WOWовским понятиям знаю, и то понаслышке (в ВОВу не играл, и особо не тянет).Не, нам оч-чень интерес-с-ненько, да-с-с-с, моя прелес-с-сть "Тупить" правильно - это, панимашь, искусство! А ещё виктимничать можно, тож классно работает .Что-то типа того крутится в голове ... Наверное, в выходные смогу таки сформулировать, а то сейчас сконцентрироваться не дают, работать заставляют. Ну ладно, я отключился.

_________________
"Правильно то, что изменяет правила", (с) Френк Херберт, "Дюна"
"Если тебе дадут линованную бумагу, пиши поперёк", (с) Хуан Рамон Хименес

Отожглааааа....
Все, вижу, что об одном и том же говорим. Чую...
Классно определяешь, а говоришь - сумбурно.. Вот и нетушки
Единственно, я не принимаю вариантность как множество пластов реальности. Для меня это не переключение стрелок на перегонах и разъездах между вариантными событиями жизни
Для меня это как процесс ткания гобелена (о как я могу кррасиво ).
Ткацкий станок работает постоянно, нити основы тянутся из прошлого в будущее.
Уток - поперечные нити - у каждого свои и вплетаются по ходу дела. Сложный узор задан прошлым и соседними нитями, но изменение нашего личного узора немедленно вызывает необходимость изменения всего ближайшего участка. Ибо - Высшая Гармония имеет место быть и реагирует по принципу обратной связи.
Мы не только меняем цвет и узлы своей нити.
Творя внутри себя участок узора, "видя" его - мы взаимодействуем с этой самой базовой Гармонией. И она по мере множества факторов отвечает нам... Изменением нашего участка узора. Со своими поправками, ессно...
Иногда с мощными, вплоть до наоборот

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50

На раз!
Это ОНО И ЕСТЬ!
Об этом весь закон и пророки. Об этом Иисус и Откровение.
Я бы тебе на Писании все показала, без дураков и хитро выбранных цитаток. Только тему мусорить не хочу. И главное - ты на своем уникальном пути духа находишься. Тебе в том, что познаешь, нужно, видимо, еще продвинуться - примениться - усвоиться. Начать и кончить, короче... Чего тебе дундеть то, что "нэ лэзэ"

PS: Давно заметила. Людей тошнит не от христианства, а от конфессиональных трактовок христианства. От пройденного и отмершего в них, но вовремя не оставленного за порогом нового уровня сознания и возрастания в вере.
Вот ты как христианство представляешь? Как садистско-мазохистическое мировоззрение, иссушающее душу? Суды-муды, никакого духовного развития, только подчинение и чувство вины. И все это за райский бонус после смерти или Арма?
Сто пудов. Не могла я Циолковского обзывать пантеистом. Он с пантеистами в ключевой теме расходится.
Для пантеиста Бог существует. Это - духовная энергия, сила, гармония, наполняющая Вселенную в каждом материальном и нематериальном проявлении. Бог есть, но он во всем и безличен.
(Добавь этому Богу личностные качества, сознание и любовь ко всему и назови эту Его всенаполняющую способность вытаскивать все из Небытия в Бытие - Божьим Духом = получится христианство)
А если из пантеистической схемы вычесть Бога в любом виде. Признать Вселенную появившейся ниоткуда и случайно. Человека - случайным результатом эволюции и отбора. - получится материализм.
Если к нему добавить жизнь - не как способ существования белковых тел, а как способ существования всей материи Вселенной - получится панпсихизм Циолковского. Причем судя по тому, что он назвал свои взгляды не "панвитализм" а именно "панпсихизм" - он не только живым все считал. Но и одушевленным. Имеющим психику....
Но опять же все это для него было свойством самой материи. Как масса, к примеру......

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50

Нет, конечно...
Вот ты сама недавно спрашивала - как время находим для ответов?
Ответ - никак. Все свободные минутки эксплуатируем, отвечаем. Мне на JW времени тупо не хватает, не то что на горизонты.
И есть еще такая штука.
Я в последние заходы туда наткнулась на темку о старичках-руководителях ОСБ в Бруклине. Кому-то там 100 лет стукнуло, что ли... Так вот мне до сих "липко" внутри от написанного там в адрес старика. Без мата, без ругани...
Но дух мой внутри "зацепило"...
А личных контактов я не боюсь. Меня там никто и не обижал. И писать не мешали. И за христианскую пропаганду не банили... Про свободу - все правда. Не то, что у Ящиков.
Еще когда читаю горизонты - не могу отделаться от чувства, что подсматриваю в замочную скважину... Подслушиваю как меня обсуждают... Ну, не лично меня...
Понимаешь?
"Закрючивает" от всего этого
Но все равно хочется посмотреть - как там дела? Осознанно не бросала.

Неосознанно несколько раз кардинально вмешивалась и много по мелочи. И то не могу четко отделить "свое" от того, что Свыше.
Последний раз был самый безобразный.
Случайно получилось. Еле выпуталась с сохранением ближайшего.
Причина? - Утратила творческий настрой, тупо скатилась в "личку"... Ну, все и поползло...Не знаю, какие принципы ты в виду имеешь...
Что-то мне все больше кажется, что они у нас общие...
А расхождение - во "внешности чаши" - в конкретном определении и восприятии внешних вещей...
Ну, время покажет...

Кстати, я тоже "гуляю сама по себе". Но это потому что не видно любимых мной спутников. Ибо они - духовные.
Кто в духе, кто в памяти, кто в сознании

Что ждешь от Квенты, Шкодушка? Зачем, с какой целью будешь реальности касаться?
А ты, Усвага?

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50

Посмотрел Аватар, отрывками правда.
Интеллектуальное содержание - ноль..
Чувства героев примитивны, сентиментальность.
Как раз для подростков. Которые взрослеть не собираются. )))

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Ага . "Фигня ваш Карузо, мне Рабинович напел" Сколько ни пробую "натянуть на себя" мышление людей, говорящих такое, сколько ни пытаюсь взглянуть на мир их глазами - не получается ... Наверное, мы - разные формы жизни ...

_________________
"Правильно то, что изменяет правила", (с) Френк Херберт, "Дюна"
"Если тебе дадут линованную бумагу, пиши поперёк", (с) Хуан Рамон Хименес

жжошь, товарисч! А я не так мрачна сегодня.
Думаю, просто момент жизни должен "совпадать" для восприятия.
Хотя и личностные характеристики тоже играют роль.
Если честно, то в восприятии искусства человек больше от себя "докладывает", чем воспринимает тупо от автора. И ту много факторов. Может человека женская инициативность всегда раздражала (не про тебя, Дао! - так, к примеру), или утопические миры бесят своей сказочностью... И тут Аватар.
Тем более, что мало есть сюжетов, где фон, сцена - главное действующее лицо

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50

ИМХО, всё же личностные характеристики первичны.Здесь очень важна (опять же ИМХО) способность "приглушить" левое полушарие, оно и так слишком много себе позволяет.

_________________
"Правильно то, что изменяет правила", (с) Френк Херберт, "Дюна"
"Если тебе дадут линованную бумагу, пиши поперёк", (с) Хуан Рамон Хименес

Я говорю не про искусство а про фильмы. В Аватаре такая картинка что нечего доложить от себя. Когда человеку слишком много дают, это значит от него отнимают все. Он сам пассивен, и сам в передаче не участвует. Поэтому я могу фильмы такие смотреть только отрывками.
Но подросткам (это состояние от возраста не зависит), думаю, должно нравится.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Если нечего "доложить от себя", то это, ИМХО, проблема не автора "картинки", а зрителя. Для меня, например, критерий Мастера - умение создать свой мир, который я увижу, пойму, а в топовой версии - почувствую себя в этом мире, отождествлю себя с каким-то персонажем этого мира, а ежели такового не найдётся - придумаю свой "аватар" для этого мира. И тут для меня не существует никаких "общепризнанных гениев", потому как я ставлю на одну планку Толкиена, Кэмерона, Бушкова, а также - себя, любимого .Прошу уточнить определение понятия "подросток".

_________________
"Правильно то, что изменяет правила", (с) Френк Херберт, "Дюна"
"Если тебе дадут линованную бумагу, пиши поперёк", (с) Хуан Рамон Хименес

Глянул я это, дрянь несусветная.

_________________
I was marching to the wrong drum
with the wrong scum

Что-то молчат все, наверное, крепко задумались.
Сюжета в Аватаре практически нет, а что есть, то примитивные чисто человеческие голливудские штампы: жили-были мирные гуманоиды в согласии с природой, злые земляне-технократы нашли полезные ископаемые, которые стоят кучу бабла, гуманоиды знать не знают про бабло и на зеркальца и бусы злых землян плюют, тогда злые земляне под предводительством злодея, слуге баблу, отцу солдатам, хотят сделать мирным гуманоидам козью морду, но, в итоге, козью морду делают им с помощью нескольких добрых и правильных землян, которые помогают гуманоидам в привычном стиле коммандо. Всё. К антуражу добавлены USB-разъёмы - ещё один штамп, единственный, от которого меня покоробило. Персонажи в фильме совершенно не прописаны, тоже примитивные штампы, поэтому ни с одним персонажем в возможной квенте даже с натяжкой себя ассоциировать не могу. Это всё, за исключением USB-разъёмов, плюсы фильма. Потому что фильм хорош не этим, а чудесными зрительными образами, зрительно очень грамотно воспроизведена жизнь в настоящем трёхмере, люди же в подавляющем большинстве живут на плоскости. Поэтому фильм, только крупными штрихами "задав" мир, оставляет огромное поле для фантазии, творчества. От возможной квенты хотел бы получить искреннее тёплое общение без каких-либо скрытых планов, совместное творчество... Ну, и немножко поозорничать.

Как это нечего?
Любой видеоряд, имхо - выражение мыслей автора, оформленный графически, зрительными образами.
"Мона Лиза" - тоже картинка. Но над загадкой Джоконды до сих пор народ головы ломает. (и как раз не подростки )

"Докладывают" не к видео, а к тому, выражением чего это видео стало.Так и пиши -
Богатство картинки делает меня пассивным.

Меня, к примеру, не делает. Побуждает вникнуть, местами переосмыслить творчески... Доложить по моему мнению недоложенное...Я в таком возрасте, что для меня это не шпилька, а комплимент
Мерсюшечки

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50