Тут к моей маме "Тайная доктрина" сама пришла. А за ней по очереди откровения ченнелистов, очевидцев Шамбалы, адептов копца-2012 и т.д.
Рассказать, как она теперь относится к Богу, к Писанию, к Христу? Или сами догадаетесь?
Ладно бы еще это было сдержанное равнодушие. Так нет - активная неприязнь и борьба с "обветшалым и замшелым".
Т.е. - с тем, что принес Христос.

Поныла - теперь то, о чем хотела, собственно.
Книги приходят "сами" с разных "ворот", имхо. Причем, чем легче приходят, тем ворота сомнительнее.
Опять свобода выбора, однако

PS: Блаватскую за одно только внеконтекстное и тенденциозное цитирование Писания руки чешутся без сладкого оставить.
Навсекта.

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50

Усвага! Был бы ты рядом, расцеловал бы святым целованием. Мне, ради моих домашних Шкод и Ань,приходилось засиживаться над чтением этих "трудов" более тобой описанного,но реакция абсолютно идентичная, по украински - "тхне".

Посражались мы, побомбили "перлы" перлами, и сестрички врубились, живут доселе, дышат полной грудью. А тут недавно новенькая одна принесла "переписку", ну точно, как опять вступил в бяку,накрывает волной совершенно дурного и сладковато-трупного запаха. Прямо на уровне ощущений реальных.

_________________
ИИСУС ЕСТЬ ГОСПОДЬ !!!

Мири! Болит и моя, но их тоже уловило. Иногда помочь удаётся, а иногда признаются в моменте осознанного слома только перед великим переходом,когда изменить мало чё могёшно.

МИРИ, НЕ ЖАЛКО НИЧЕГО И, ТЕМ БОЛЕЕ, ИМХИ,НО ЧЁ ОНА, С ЧЕМ ЕЁ ЕДЯТ? ЛОХУ,МИРИ, ВСЁ НАДО НА ПРИМЕРЕ ПОКАЗАТЬ.

_________________
ИИСУС ЕСТЬ ГОСПОДЬ !!!

Miri, полностью разделяю твоё имхо. Наверное, в подобном "самоприходе" есть интересные закономерности и особенности, которые можно обсудить, но это уж совсем другая тема. А, если считать, что тоже вписывается в эту, то тогда существенную часть форума можно заменить одной этой темой.

Книги не приходят случайно. Поля и адепты стараются и часто не зря. Думаю, что они приходят по-разному. То как тест на верность,а часто как соблазн, но приходят с Его ведома и потому- это не вопрос нашего выбора,Мири,но вопрос Его выбора нас через проявленные наши ТЯГОТЕНИЯ.

НЕ ВЫ ВЫБРАЛИ МЕНЯ, НО Я ВАС...! МНОГО ЗВАННЫХ(ВООБЩЕ, НЕ ВСЕ),НО МАЛО ИЗБРАННЫХ(ТУТ ОТВЕТ).

_________________
ИИСУС ЕСТЬ ГОСПОДЬ !!!

Усвага, ну ты даёшь! Как это не будет продолжения?
А я только-только настроилась дальше слушать, думала, это у тебя вступление такое с большим заплывом ... Ты же сказал "слово вера будет последним", я думала ты мне концепцию веры щас новую какую-нить толкнёшь .... ...

1) Это не единственный из возможных диагнозов... поэтому смотри на мои слова тоже как на вступление с большим заплывом ....

2) Как жеш ?! Если ты христианин, то ты должен понимать, что "учительствовать" это не назидать, а ОБУЧАТЬ ))
Хотя бы можно научить учиться человека для начала.
Поэтому, коли ты компетентен в вопросах методов познания - милости просимммммм )))) Я - всегда готова узнавать больше и учиться дальше!

3) за мной реакция не заржавеет, у меня эмоцион хлещет изо всех дыр )))
Я - ещё тот не подарок ... темперамент жутко строптивый ))) даже йога не помогает иногда )))
Так что отдаю себя тебе на воспитание ... ибо ты на меня каким-то образом укрощающе действуешь своим интеллектом... Вот мой любимый не может так ... на него у меня абсолютно противоположная реакция почемуто - бросаюсь царапаться и кусаться при малейшей попытке переубедить... Что это? ну лан.. замяли.. это так...мысли вслух не обращай внимания ))
А тебе разрешаю! - можешь даже быть очень строгим и суровым, даже гордым и компетентным!

4) По поводу этой скабрезной дамочки блаватской - я всё знаю ))) И про Шамбалу тоже знаю, что это отзеркаленное, отражённое, лунное.... не то короче... Но ... Иногда вполне ценные отрывочные какие-нибудь вещи у неё попадались, (у меня просто имеется мой блокнотик замечательный, в который я выписывала раньше то, что мне нравилось у разных авторов ) ... Эклектик я, понимаешь?! ... нравится мне эклектический подход!
И вообще... эпистемология меня сильно интересует, ибо меня учиться всё дальше и дальше подталкивает что-то внутреннее, мне всего всегда мало из достигнутого ... вот такая я жадная .... эмпиризм (чувственный опыт как единственный источник познания) мне тесен, я духовный полиглот ))))

5) Осторожность - это хорошее качество! Уважаю! Но если она переростает в мнительность ... - уже плохое ...

Шкода!
Слово "учить" предполагает и специфический способ учёбы-ПОРКУ, а "розовые" Усвагины пруты полны колючек.. Помогает берёзо-розовая каша,часто лучше всяких йог. У меня тоже есть целый список натуральных духовных полиглотов, ставших духовными пылеглотами. Иных уж нет, а многие далече, далече вооще от элементарненького.

Ты же понимаешь, что слова о благословении и проклятии не просто: "Бог пошутил". Есть ситуации, о которых написано:"Посмеётся Господь". Посмеётся не тот, который приходит в медитациях, так, попылить пылеглотам,но Тот, Который и Ицхака Бог.Неужели, действительно, настолько велико безумное бесстрашие безбожия.

_________________
ИИСУС ЕСТЬ ГОСПОДЬ !!!

Это от точки зрения зависит. С одной стороны оси вращения Солнца будет по часовой, с другой - против. Если смотреть из центра Солнечной орбиты, то траектория Земли будет круговой спиралью. И так далее, много спиралей...

Насколько я понял - это просто мыслеформы не переведенные на человеческую речь. Они очень объемистые и за секунду передают в сознание много информации, при попытке перевода которой в человеческую речь теряется часть смысла. Человек, пока находится в осознании своего тела и окружающего мира, таких мыслеформ получить не может. Когда сознание выходит из рамок тела и такое откровение получает - оно полностью понятно, но при возвращении в тело сознание не в состоянии удержать и запомнить все тонкости откровения, так как в нашем языке таких понятий нет.
Я такое пару раз получал, поэтому и говорю. Запоминается только основной смысл, абольшинство деталей и оттенков теряются.

Ну, Тестер! Не даёшь дамам и подумать. А с мыслеформами, как отражении многогранных формообразов, близко.Мы не видим слова, мы их слышим и посему много обманываемся.Им, СИЛО, посему трудно представить Сына, Слово, личностью.

_________________
ИИСУС ЕСТЬ ГОСПОДЬ !!!

Брат Александр, пока никаких колючек я у него не увидела...
Мы просто обсуждаем структуру веры вообще как часть познавательного процесса вообще, понимаешь, а не конкретные какие-то верования ...
У нас с ним академический диалог, не волнуйся так ))
Да и я не шибко шаткая, в себе уверена, и в своей весёлой вере имени меня тоже ))

И ты меня вообще не правильно понял .. Я говорила о том, что мне интересна МЕТОДОЛОГИЯ, а не какие-либо верования во всём своём многообразии.
Меня интетесует тема ПРЕДМЕТа и МЕТОДа ДУХОВНОГО ПОЗНАНИЯ ... именно это мы и обсуждали с ним пока.
Эпистемология - как философская дисциплина - анализирует не индивидуальные, функционирующие в психике механизмы, позволяющие тому или иному субъекту прийти к определённому познавательному результату, а всеобщие основания, дающие возможность рассматривать этот результат как знание, выражающее реальное, истинное положение вещей
Ты в теме вообще? Или где? Плаваешь где-то в облаках )))
А вот это ...

это что-то из другой оперы... Ты либо на меня плохо подумал, либо приписал мне то, чем я НЕ являюсь ...
Я при всей кажущейся безбашенности очень даже разборчивая, между прочимм ))
и Бога люблю! и людей люблю и переживаю о них! и делаю для них и ради них то, что мне самой повредить может и опасным быть, и рисковать собою ради другого умею.. Опытная уже: и плавала, и летала, и горела, и тонула, и снова летала и готова дальше "закаляться" ))

Короче... не наговаривай на меня пошто зазря

Шкода! Ладно тебе. Может- это я так ревную к молодому и перспективному Усваге.
Знание, выражающее реальное, ИСТИННОЕ положение вещей в рамках всеобщих оснований методов духовного познания, называются Вавилон-смешение.

Истинное всегда персонально.Персональны посему и методы, так как предмет познания - твой неповторимый внутренний мир.Как раз попытки систематизировать и привести к ВСЕОБЩИМ ОСНОВАНИЯМ мир, где нет неважных нюансов, работа специального духа. В случае нестыковок и возникает разочарование и вначале СИ, а потом и ЛО.

_________________
ИИСУС ЕСТЬ ГОСПОДЬ !!!

shkoda, то, что написал здесь, не прочитано в книгах, а экспромт, которым попытался донести до тебя своё "понятие". Насколько успешно - решать тебе. И поэтому тоже для продолжения академического обсуждения мне необходим толчок. Может, продолжу в рамках данного экспромта, может, чё-нить ещё нарисую .

Да не, я не в претензиях..))
Просто, начиная, ты сказал, что хочешь обрисовать, как вера "устроена" у человека..
Но в твоём посте я не поняла, куда же ты её поставил, на какое место? или она в плоскости пограничной колеблется?

Брат, речь же о том, как люди при общении сопоставляют свои "картины мира" в терминологическом и понятийном пространствах ...
Ты понимаешь, о чём речь? а не о "работе специального духа" - кстати... поясни плиз, что имел ввиду ))

Мне бы, например, хотелось из своего СИшного проповеднического опыта и опоследующего анти-Сишного вывести какие-то обобщающие выводы по поводу того, вообще как у людей работает эта штука - "эго" , которое всегда цепляется за старое и никак не хочет узнавать новое, ибо это поколеблет её СИстему мировоззрения)))
Ты понимаешь, о чём я?
А на мою личность не переводи стрелки, дорогой, я вообще научилась жить БЕЗ какого-либо мировоззрения ))
Я ПРОСТО ЖИВУ, ЧУВСТВУЮ, ПОЗНАЮ ДАЛЬШЕ И ДАЛЬШЕ, испытываю свою духовность на способность к толерантности тоже )) как вот в общении с тобой щас ....
Я ж тебя ни от чего не спасаю, а просто просвещаю... А коли не хочешь знать больше, чем на данный момент ты знаешь - твоё дело ))
А я не оглядываюсь назад, если вижу перспективу перед собой впереди))) Но иногда просто и ждать опаздывающих приходится, считаться с ближними, ибо не все орлы.... кому-то и ползать ещё долго, пока "крылья" вырастут


А вооот эту твою фразу .... нЕ пООООнялЬ вапще )) поясни....

Здесь сказал??? Честное слово, не помню. Вот тут помню:, а там не помню. Пожалуйста, покажи где, чтобы мне самому разобраться, куда же я её на самом деле поставил.