NataliaSPb писал(а):
Но, как произошло со многими из нас, это не гарантирует того, что
кое-кто впоследствии не пересмотрит своих взглядов

Этот "кое-кто", прежде всего, сам "вибр" в лице духовных вождей осб (или наоборот,
духовные вожди осб в лице "вибра").
На стр 629 исторической книжки "Возвещатели" они пишут черным по белому:
"Задуманное Богом не меняется, но, поскольку Бог постоянно просвещает своих служителей,
их взгляды периодически требуют пересмотра."
Это и есть учение осб на 100%. Если вы принимаете это учение на 100%, то вы обязаны (поскольку это требуется) периодически пересматривать свои взгляды.
Если вибр пересматривает свои взгляды, то почему вам нельзя?
Поэтому, всякий пересмотревший свои взгляды как раз следует учению осб на 100%.
Довлатов как-то отметил, что во всяком деле необходима минимальная доля абсурда.
В осб эта доля абсурда крайне необходима. Этот "взгляд о пересмотре взглядов" кажется на первый взгляд разумным, но стоит только чуть-чуть задуматься, то заходишь в полный тупик.
Действительно, если пересмотр взглядов необходим, то сам этот "взгляд о пересмотре взглядов" должен быть когда-либо пересморен. И будучи персмотрен, он отменяет сам себя. Человеческий моск ставится в логический тупик, вода замутняется настолько, что в ней можно ловить любую рыбу и вешать любую лапшу.
На самом же деле
истина никогда не требует пересмотра, и только
ложь всегда и постоянно этого требует.