Тогда понятна ваша позиция.
Тут в основном все идейные, а такого в основном не прощают, не многие сами хотят вернутся.
Если хотите вернутся возвращайтесь, не забивайте себе голову. Меньше знаешь крепче спишь.

_________________
я согрешил против неба и пред тобою и уже недостоин называться сыном твоим.

ошибок в организации не избежать ни в учении ни в правилах которые она предъявляет..... - она конечно в значительной части управляется Богом, но...!!! всё таки ей сейчас управляют люди которым свойственно некоторое не понимание и недостатки.... но на это стоит закрывать глаза, либо пропускать мимо....

дело еще вот в чем.. у кого еще на земле учение на столько приближено к библии и к правильности толкования и объяснения как не у С.И.
я не смотря на то что сейчас в собрание не хожу, но придерживаюсь такого принципа...ч то если С.И. ложная религия и ошибка то тогда БОГА вообще нет.........

_________________
Кабы бог послушал худого пастуха, так бы весь скот выдох

есть разные способы придерживаться идей
я в собрании был с 14 лет... сейчас 31 стукнет ... были и есть определенные понимания и в тоже самое время разногласия... но со своим уставом в монастырь не суются...
можно лезть на баррикады и получить пулю, а можно просто лично свою жизнь строить в согласии со знаниями которые получены и принципами которые ты сам считаешь верными....
------

_________________
Кабы бог послушал худого пастуха, так бы весь скот выдох

Браво!!! Сказано хорошо! А самое главное, что так может ответить, и мунист, и мормон, да и вообще представитель любой христианской общины.
Да еще к этому добавит: "Нельзя покидать свое собрание."
И будет полностью прав. Согласен со мной?


Хочется спросить, учения каких религиозных организаций ты знаешь (имеется ввиду не по публикациям ОСБ, а по литературе других организаций (так сказать, не по наслышке от кого-то))?
Какую именно литературу, и какой организации ты досконально изучил?
Изучал ли ты учения других организаций с их представителями (скажем, на воскресных школах баптистов, православных, адвентистов и т.д.)?
Посвятил ли ты изучению учения какой-нибудь организации (как с представителем, так и самостоятельно) столько же времени, как и учению ВиБРа?

Думаю, пока хватит вопросов.

С уважением, MARLE.

_________________
- Ничего не поделаешь, - возразил Кот. - Все мы здесь не в своем уме - и ты, и я!
- Откуда вы знаете, что я не в своем уме? - спросила Алиса.
- Конечно, не в своем, - ответил Кот. - Иначе как бы ты здесь оказалась?

отвечу правду не поверишь я изучил всё у нас так скажем традиция такая семейная "чтение" особенно книг по психологии и религии.. дома библиотека состоит начиная от словаря атеиста и кончая книгами практически всех религий более менее оказывающих влияние на людей... не беря во внимане племя тумбо юмбо.... и еще с маденчества отец таскал по всем организациям религиозным Томска тут и стандартные РПЦ, баптисты, адвентисты, католики и так дале...
поэтому я имею право по прошествии времени делать выводы ЛИЧНО ДЛЯ СЕБЯ...
-----------
отец последнее время не ходил на собрание (умер 1 декабря 2008 года) но как и искал БОГА так и продолжал искать его до смерти.. и не оставил после собрания изучение писания.... с учением вернее с препод несением истины рядом личностей в ОСБ был не согласен за то и поплатился в служебном плане в собрании лишился постов.... но за все время он ни разу не охаял учение С.И. и всегда говорил что чему учат это истина, а как поступают это их дело и им отвечать перед Иеговой.... надо РАЗДЕЛЯТЬ ОСБ на УЧЕНИЕ библии и на ПРАВИЛА и тогда возможно и конфликтов внутренних не будет...
Приходят люди в собрание зачем? за знаниями.... а если ты хочешь помимо этого строить так скажем "карьеру" там так будь добр тогда подчиняться правилам

_________________
Кабы бог послушал худого пастуха, так бы весь скот выдох

позволю себе усомниться
можешь изложить хотя бы какое нибудь из основополагающих учений традиционных церквей типа католиков?
например, что такое Троица? (не надо соглашаться или спорить с этим, просто расскажи, как это понимают католики или баптисты, с которыми ты изучал).
ну или в чем разница между теми же католиками или баптистами в плане вероучений? кто такие sola scriptura и sola fide и почему католики не принимают эти принцип, а баптисты и другие протестанты - да?

это тогда придется рассказывать всю историю Реформации

_________________
Кабы бог послушал худого пастуха, так бы весь скот выдох

а ты хотя бы попробуй
хотя бы про sola scriptura
сравни то как это понимают СИ и традиционные протестанты

Sola Scriptura скажем так ....Всё что нужно, есть в Писании
НО..... каждый ли может понять это писание и правильно ли он сможет разтрактовать его для себя? и не кажется ли что это всё приведет к анархии?
ну понимание этого на лицо... от сюда и христианских направлений в мире тысячи

_________________
Кабы бог послушал худого пастуха, так бы весь скот выдох

все, вопросов больше нет

Alinco
Извини, что влезаю, но прошу уточнить:

Sola Scriptura скажем так ....Всё что нужно, есть в Писании

Фраза оборвана. "Все что нужно..."-кому? или для чего? Прошу завершить мысль.

_________________
Homo errarum est!

а ты хотел услышать ответ что принцип верны и давайте каждый будет сам лично читать и делать умозаключения и они будут верными
Этот принцип не имеет всебе основы это выдумка реформаторов которые гнули все в противовес обществу... В библии много высказываний о пользе и необходимости самостоятельного чтения, и огромной важности Писания......... но мысли о том что читая библию ты станешь служителем Бога и так скажем станешь его сыном.
Протестанты первыми провозгласили, что можно быть вполне христианином, отрицая Церковь в том понимание в котором она существовала и существует.....

_________________
Кабы бог послушал худого пастуха, так бы весь скот выдох

И если следовать опять же этому принципу....... единственный авторитет это Библия,то почему протестанты не распространяют одну только Библию?
а печатают также трактаты, буклеты, книги а? и почему сами протестанты веруют неодинаково?

_________________
Кабы бог послушал худого пастуха, так бы весь скот выдох

я хотел услышать вменяемый аргументированный ответ.
а услышал набор несвязных словосочетаний


вот этот принцип --

-- это выдумка реформаторов ?



это вообще опустим


это кто такое провозгласил? Лютер? Кальвин? можно цитату или ссылку на его такое утверждение?
какая церковь? католическая? вселенская? что ты имеешь в виду?

мдяя

"формула согласия" являющаяся одним из вероучительных книг лютеран, изучается, но не считается настолько же важной как библия. тамошние постулаты касаются в основном тех вещей которые отличают лютеран от римской церкви, но не затрагивают само учение Христа.

ты читал эти буклеты и книги то? прежде чем спрашивать? что именно?


например? в чем отличия "веры" и у кого?