Adamson
Пора оставить уже объект нападок и переходить к острым блюдам(любви.)

И причем здесь? Хотели атакнуться Писанием?-Так и атакую на помазанническом фронте с фланговым охватом избранничества... А десанты уже давно в тыл забросил. Пора развивать широкомасштабную операцию.
Как тебе кодовое название "Медный Таз?"

_________________
Homo errarum est!

"Медный лоб"звучит лучше,а фронт менять надо на существенный.

_________________
Никому не верю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Adamson
"Медный лоб"звучит лучше,а фронт менять надо на существенный
А если "тазом в лоб"?-пойдет?
А фронтов не вижу в упор. У скифов, говорят, была такая тактика: не принимая боя они отступали и отступали перед противником, издали показывая длинный язык.

_________________
Homo errarum est!

miha, а ведь Иерихон-Ящик заперся от страха пред сынами Израилевыми,
поэтому будем действовать по Писанию... Собирай совет, miha, и вели принести семь труб...

_________________
"Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему и буду вечерять с ним, и он со Мною"

miha, если б всё было так просто.

Ну сначала надо определится, ты согласен что пророчество в Библии это не только предсказание будущего, но и толкование Писания?

Рассел и Миллер свои недостатки имели . Лютер и Кальвин свои. И это я молчу о папах и главах ПЦ . Что меньшей грех, вести на костер "еретиков" или лжепророчествовать? А как тебе Лютерова гипотеза что между Законом и Евангелием пропасть, и главное для христианина понимать это? А лютерани понесли это по миру. А это пророчество (толкование Писания). А учение Кальвина о предопределении полном? А это только вершина, а если внутрь их богословия посмотреть. А эти свои, а тот нет. Ну нельзя так. ИМХО, каждый сделал свой вклад в проповедь Евангелия, и никто не проповедовал "чистую воду", а все "потоптаную".

Обьясняю ситуацию тем, кто рано возрадовался победе и приписывает другим трусость и страх. Просто появились дела поважнее у Ящиков. Так что потерпите, пока можете друг друга поатаковать..

Еще раз прошу переименовать тему из АТАКА ПИСАНИЕМ ЯЩИКОВ, что кстати постоянно и делается, потому как буквально воспринимают название темы , в АТАКУ ПИСАНИЕМ ИССЛЕДОВАНИЙ ЯЩИКОВ.

_________________
свидетели Иеговы исследуют Писание: Ветхий Завет и Новый Завет

Голландец

Еще раз прошу переименовать тему из АТАКА ПИСАНИЕМ ЯЩИКОВ, что кстати постоянно и делается, потому как буквально воспринимают название темы , в АТАКУ ПИСАНИЕМ ИССЛЕДОВАНИЙ ЯЩИКОВ.

А если так, по честному: АТАКА ПИСАНИЙ ЯЩИКОВ?

_________________
Homo errarum est!

Можно еще честнее, к примеру НАПАДКИ НА САМИХ ЯЩИКОВ... На мой взгляд очень неплохо получается у многих..

_________________
свидетели Иеговы исследуют Писание: Ветхий Завет и Новый Завет

Молодцы!!!!!!!!!
Идёт уничтожение(съедание)ближних и дальних,уязвляя и указывая на ложность исследования.Победа!
Давайте"ящиков"выгоним,или заставим думать по другому:согласимся с Амилой,или с Михой,то чего они хотят,уверяя истинность изложений.Лучше застрелить и убрать с пробега толкований Библии и сразу легче станет,мир наступит и сплошная любовь.
Кто же прав?Амила,или"семиголовые"(тринадцатиголовые)ящики,или общество сторожевых?ОСБ-сплошной кошмар(убийцы и насильники,лжепророки и обманщики),говорящие,что имя Бога-Иегова,а сын единородный-Иисус,выпуская бесплатную литературу,ошибаясь как всё человечество(Адам,Моисей,Соломон,Наполеон,Гитлер,Сталин,ОСБ,Ящики).А,может кто-то не ошибается,или самоуверен в толковании?Только он один точно увидел и исследовал Даниила,Откровение 9,11,16 и 17 главы?
А о чём здесь говорят?О лжепророчествах группы ошибающихся людей?Сами"свидетели"неплохие,говорят форумчане,претензий нет,а вот ОСБ-Сатана,секта и вообще.Кто пострадал,может обратится в судебные инстанции,а кто решил вести открытый диалог о Свидетелях Иеговы,не лучше ли сначала вынуть бревно из своего глаза?Да и какою мерою меряем,такою и нас будуть мерять.Осб:лжепророки,ростовщики,секта,обманщики.А мы????

Почему бы не переключиться на другие конфессии и покопаться в их внутрееннем устройстве?Ведь это их семья,можем ли мы позволять себе как "правовой комитет"?Там хоть "свои".А не выглядит ли постоянное"обличение"ошибок,как сплетни?А судьи кто?К свободной жизни их борьба непримерима.
Может эти жаркие и не очень дебаты и приведут в светлое будущее,но пока,кто не грешен-пусть первый бросит камень в"ящиков"и им подобным и не забывает,что и у них стеклянная веранда.Хотя камней они наглотались вдоволь.Неугодные здесь эти ящики:не акцентируют лишний раз внимание на ошибки ОСБ,не язвят в сторону СИ,не называют сектой(тоталитарной),не грубят.Или поговрить хочется?Кстати,у кого имеется собака,можно на неё выплеснуть,поругать покомандовать,пообличать:психологи советуют,помогает.Если нет,кто любит животных(собак)-можно приобрести.
Вечный вопрос:что будем делать?Жить?Верно.Идти по стопам Иисуса?Выбирает каждый.
Грубить?Некультурно тем,кто считает себя христианином.А может создадим свою "церковь Христа"?Ведь здесь самые правильные и истинные мотивы и толкования(направление).Продолжать исследовать?Можно,но оторожно,а слово "атака"образное понятие:желание пребывать в доме Иеговы и помогать сомневающимся,униженным и оскорблённым,исследовать вместе.К,сожалению нет единомыслия,но в чём то мы все схожи-"гом сапиенс".Ну,а всё остальное приложится,на суде.
Я за конституционную монархию,с главой государства-женщиной.
Создаём??????????????????????????

_________________
Никому не верю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Похоже никто не хочет изменить тему на"стремительное нападение писаниями толкований "ящиков".Для этого сначала в писаниях надо разбираться,а кто сможет,если не покажут?А кто покажет,научит?Иегова через Иисуса с просьбой духа святого и то,ошибаемся.
Давай перейдём на атаку не ящиков,а Голандца,или Амилы с Михой?
А лучше давай меня кромсать,пластами по всем постам,а то нашёлся тут советник-фигляр.что то рекомендует,умничает.А может у меня всё верно,а у ящиков нет?Пора выносить вердикт этим ящикам,думаю при личной встрече мы бы были другие.

_________________
Никому не верю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Adamson

Давайте"ящиков"выгоним,или заставим думать по другому:согласимся с Амилой,или с Михой,то чего они хотят,уверяя истинность изложений.

Удивлен и расстроен. Adamson, ты можешь сформулировать "чего хочет" Миха? что Миха непримиримо и настоятельно излагает в смысле УЧЕНИЯ или даже "Образца Здравого Учения".? Пожалуйста, крититкуй ..., но-что?
Личностной наезд на Ящиков, увы, был. Даже и черезмерный. И он будет иметь место в той же мере, в какой Ящики наезжают на личностное восприятие Писания и личностные отношения форумчан с Богом, обозначая их как "неправильные" или "ложные" или "не в духе и истине".
Засим прошу оставить переживания-акцентировки на личные мотивы в полемике с Ящиками, но оставить место спокойному теологическому диспуту. уже задано много неотвеченных вопросов, указаны неверные толкования и т.п.
Прошу спокойно подождать ответы.
Лично мне жутко понравились околоеретические рыскания Ящиков вокруг "Св. Дух=действующая сила=Писание=Дар Духа" в применении к безДарным "помазанникам" ОСБ-"священству НЗ". И речь АБСОЛЮТНО не о личностном восприятии Св. Духа. Но крайне интересно такое ипостасное понимание Св. Духа в рамках абсолютно унитарной теологии.

_________________
Homo errarum est!

Ну сначала надо определится, ты согласен что пророчество в Библии это не только предсказание будущего, но и толкование Писания?

Согласен в том смысле, что это два разных дара. Они могут быть и у одного человека. А по пророческому служению советую посмотреть у АСД. ИМХО, у них наиболее полное и обстоятельное изложение их учения по пророческому служению.
Но прошу не сбиваться на частности. Основной мой посыл в этом направлении: "помазанничество ОСБ-фикция, самообман", комплексное учение , поднятое на базе лжепророчеств и лжеучений не может претендовать на "дух и истину", дом, построенный на песке не стоит достраивать мансардами и украшать капителями.
И еще: посмотри на реакцию нервенных товарищей в этой ветке. Посему сначала также определись: ты хочешь быть апологетом учений Ящиков или также атаковать их рассуждения? Каково твое участие в этой ветке?-Без нервов определись, плз.

Перечисление лжеучений других деноминаций к чему?. Ни к одной из них себя не отношу. За свои дела всяк ответит. Что мне в этой теме до других конфессий? А тебе что? -А Ящикам?
Тогда и причем здесь?

_________________
Homo errarum est!

Просьба приводить цитаты или факты оппонентов,если таковыми являются.Если кому то нравится анонимно печатать "пасквили"на Католическую или православную церковь,на мессианских евреев,или баптистов евангелистов-дело хозяйское,можно перейти или создать такие сайты:"открытый диалог о мессианских евреях,или об иудаизме",может там лучше и правильней,чем в ОСБ?А судьи кто????????????
Можно объяснить тугодумам,что такое"ипостасное понимание""унитарной теологии"?Хотя бы языком Пушкина,или библейским и заодно предложить истинное,или замену,считающего ложным?Поконкретней,пожалуйста.
Лично мне непонятен такой ипостасно-унитарный и рыскающий околоеретичный теологический язык.

_________________
Никому не верю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Не собираюсь быть ни за, ни против Ящиков. Да и атака Ящиков, пожалуй вышла за рамки приличия.А я спокоен, и на пошлости не опускаюсь.

Мой посыл, что ошибкы Рассела ничем не больше чем Лютера или Кальвина, а поэтому если у СД нет у СИ, поскольку несли и несут некоторые неверные толкования Рассела, то Его нету и в протестантов в целом, ибо несут лже толкования своих основателей. К тому же, те иногда действовали явно не по христиански. Тоесть смотря на бревно Pассела, стоит видеть и бревно "отцов" протестантизма, оно то даже побольше будет.

Поясню глобальную разницу. В личке. Здесь же предпочту дискутировать с Ящиками.

_________________
Homo errarum est!