Не глючит. Период "беременности" был сравнительно долгим, лет 60 или более, монстр уже родился и сейчас набирает силу. До нас он добрался позднее всех, или почти всех, его другой монстр не пускал.

Саша, я не про монструозность, я про то, что Писание говорит.
Про то, как постепенно на "святое место" во всемирном масштабе садится человек. Рядовой человек.

Тот хотя бы сводил все священное на землю, но призывал и убивал во имя счастья будущих поколений, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать, и "удовлетворить" всех разом и навсегда.

Miri, так и я не про монструозность, монстр - это только образ, возможно, неудачный. Ведь и коммунистический монстр только образ, в этом явлении всё значительно сложнее и считать, что:по моему мнению неправильно, в этом монстре тоже было покушение на святое место.

Понимают ли наконец, хотят ли понять, что такое был Ренессанс?

Переоценка христианских ценностей, попытка доставить победу противоположным ценностям, благородным ценностям, при помощи всех средств, инстинктов, всего гения... До сих пор была только эта великая война, до сих пор не было постановки вопросов более решительной, чем постановка Ренессанса, - мой вопрос есть его вопрос: никогда нападение не было проведено более основательно, прямо, более строго по всему фронту и в центре! Напасть в самом решающем месте, в самом гнезде христианства, здесь возвести на трон благородные ценности, я хочу сказать, возвести их в инстинкты и глубокие потребности и желания там восседающих...

Я вижу перед собой возможность совершенно неземного очарования и прелести красок: мне кажется, что она сверкает всем трепетом утонченной красоты, что в ней искусство действует так божественно, так чертовски божественно, что напрасно мы искали бы в течение тысячелетий второй такой возможности; я вижу зрелище, столь полное смысла и вместе с тем удивительно парадоксальное, что все божества Олимпа имели бы в нем повод к бессмертному смеху, - Чезаре Борджа папа... Понимают ли меня?.. Это была бы победа, которой в настоящий момент добиваюсь только я один: тем самым христианство было уничтожено!
http://lib.ru/NICSHE/antihristianin.txt

Не это ли в виду имеешь?

Негативные процессы начали набирать обороты в IX веке, когда Запад стал отмежевываться от Вселенского православия. Окончательный разрыв состоялся в XI – XII веках. Раскол положил начало современному обществу потребления. Его генеалогическое древо выглядит следующим образом. Великий раскол порождает католицизм. Католицизм порождает протестантизм. Протестантизм порождает капитализм. Капитализм порождает атомизм, высшую фазу развития капитала и максимальную степень раздробленности общества. Некогда гармоничные структуры превращаются в хаос-массу. Члены принципиально нового типа общества, которого еще не знало человечество, не имеют никаких целей и задач, кроме увеличения темпов личного потребления и погони за чувственным удовольствием. Человек традиционного общества понимал себя как «Я – это мои принципы». Человек светского общества понимает себя уже по-новому: «Я – это мои вещи». При переходе из одного состояния в другое теряется душа. Раньше вещи были приложением к человеку. В новой цивилизации человек стал приложением к вещам.
Христианское общество возвращается в состояние языческого общества, именуемое поганым от латинского poganus, т.е. сельский житель, деревня, до которого ещё не дошло христианское учение. Потом термин приобрел отрицательный оттенок, и сегодня современное языческое общество именно в негативном смысле поганое. Если язычники знали хоть каких-то богов, ограничивающих их страсти, то бог современных язычников, доллар, не вводит никаких ограничений. Делай, что хочешь, если это выгодно, приятно и безнаказанно.

и

Протестантизм, возникший как политический инструмент, чтобы стать легитимным, создает собственную мировоззренческую базу. С самого начала он был обречен уже только потому, что его основатель, Мартин Лютер, не был пророком. Он не получал Откровений из миров, лежащих за пределами человеческого сознания, и потому не мог оперировать ни чем, кроме здравого смысла. Уже только за это его следует называть не религией, а философским учением.
Единственным ориентиром протестанты объявляют Библию. Все остальное, что было накоплено за полтора тысячелетия, – Соборы, почитание икон, многие таинства и прочее, – они отвергают. Не осталось ничего, кроме логики и Библии, понимаемой через призму логики. В результате получилась светская организация, называющая себя церковью, а своих членов христианами. На самом деле от христианства там осталось только название.

...постепенно на "святое место" во всемирном масштабе садится человек. Рядовой человек.

Когда критика события основывается на тех же предпосылках, что и само событие, то глупо это опровергать. Образ мышления индивида задан системой, которую опровергает этот индивид.

А с русским переводом есть где-нибудь. А то я с англицким плохо общаюсь, а хотелось бы узнать, что же там такого представляют нового авторы фильма, что он такой малораспространенный.

В фильме людей, не понимающих квантовой физики, просто обманывают модными "квантовыми" фантазиями. А такой обман не совместим с тем хорошим, чего ждут доверчивые от фильма.
Естественно, невежественным остается только верить или не верить. Но им очень хочется верить и пусть хоть трава не расти, но красиво обманываться рады.

... им очень хочется верить и пусть хоть трава не расти, но красиво обманываться рады.

Само явление это не зачеркивает. Как ясновиденье, к примеру..

...но если ясновидящему предложишь проверить его способность с математической точностью - он вдруг закрутит носом.

...но если ясновидящему предложишь проверить его способность с математической точностью - он вдруг закрутит носом.