http://www.adic.org.ua/sirpatip/mater-1/024.htmlА это статейка директора Информационного центра по проблемам алкоголя и наркотиков г. Киев, эксперта Европейского регионального бюро ВОЗ.
Там противоположные выкладки о коронарной болезни сердца.
Основная мысль в том что данные о взаимосвязи КБС и алкоголем полученные на одной группе (американцы) не подтверждаются на другой (скажем, японцы).
А ещё мысль в том что статистическая корреляция между смертностью от КБС и алкоголем, даже если она и реальна, не является причинной связью. "После этого" не значит "вследствие этого".
А медицинские рекомендации, если иметь научный подход, должны быть основаны не на статистике, а на понимании причинно-следственных связей. А таких исследований, которые бы их выявили, насколько я знаю, всё-таки не существует и статистические исследования их не заменят.
Кроме того, статистика - вообще не наука. Это прикладное искусство, причём в наше время - самое продажное.
В противовес заявлениям Мири о том чему её учили:
Цитата:
В 1993 году в Торонто (Канада) прошел международный симпозиум на тему "Умеренное потребление алкоголя и здоровье". Там пришли к выводу, что умеренное потребление алкоголя может снизить риск КБС у людей среднего возраста и на основе этого вывода сделали конкретные рекомендации, а именно:
ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ:
1. Нет причин ослаблять политику контроля над алкоголем в свете потенциального снижения риска заболеваемости при умеренном потреблении алкоголя.
2. В свете потенциального снижения заболеваемости при умеренном потреблении есть смысл в поощрении замены высокого уровня потребления алкоголя низким.
3. В образовательных материалах не следует рекомендовать тем, кто придерживается трезвости, начать пить для снижения риска сердечных болезней, а также рекомендовать тем, кто пьет эпизодически, перейти к регулярным выпивкам.
Поэтому получается что "кафедральные" просто банально несли отсебятину по поводу рекомендаций употреблять красненькое (кстати, во всех исследованиях подчеркивается что красное ли белое ли вино, водка ли пиво ли - никаких доказательств существенной разницы "пользы" не подтверждено).
Оно и неудивительно - это просто было ЛИЧНОЕ мнение данного специалиста, слушая которого надо делать скидочку на то что мы живём в обществе, в котором слова о вреде алкоголя вызывают привычное ощущение "пропаганды", а в целом мало кто живёт без "рюмашки" перед едой, хотя бы периодически.
Это не рассудок говорит в них, это Любовь.
Цитата:
СОВЕТЫ ДЛЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ АЛКОГОЛЯ
1. Общая рекомендация - не следует пить больше 20 грамм алкоголя в день.
2. Для отдельных групп этот предел еще ниже.
3. Те, кто воздерживается от алкоголя, не должны начинать пить с целью снижения риска заболеваемости.
4. Тем, кто выпивает не каждый день, не следует увеличивать потребление для снижения риска заболеваемости.
5. Всем тем, кто выпивает более 20 грамм алкоголя в день следует уменьшить потребление алкоголя.
6. Чтобы минимизировать риск заболеваемости, нужно, по меньшей мере, один день в неделю воздерживаться от алкоголя.
7. Всем, кто потребляет алкоголь, не следует напиваться до опьянения.
8. Беременным женщинам необходимо воздерживаться от алкоголя.
9. В определенных обстоятельствах и для определенных категорий людей потребление алкоголя противопоказано.
10. Тем, кто хочет увеличить свое потребление алкоголя с целью улучшения здоровья, следует предварительно проконсультироваться с лечащим врачом.
Ну так что же это за лекарство, которое хоть и "лечит" вроде как, но если ты его не принимаешь, то и принимать не стоит для "улучшения здоровья", а если ХОЧЕШЬ таким лекарством здоровье поддерживать - спроси у врача. Многие ли спрашивают?
