Подскажи, а где же это был такой прецендент? что-то я не нашел... пожалуйста, не будь голословен. где же это я так тебе высказал собственную конкретность.

_________________
"Прелесть Абсолютной Истины в том и заключается, что она Абсолютно точно знает свое Абсолютное отсутствие". П. Павлов (R)

После длительных запутанных и ни к чему не приводящих прений (об убийствах и чел.жертвах во имя богов). Здесь получилась такая развязка.
viewtopic.php?f=54&t=2720&st=0&sk=t&sd=a&start=30

Есть вопросы на которые невозможно ответить Да/Нет.
Так что у меня сложилось впечатление что ты говорил все это время ни про что и ни о чем. Самое главное, ты даже не высказал своей позиции по пункту "кто твой бог". Или я ее не понял. Я далее спросил тебя, кто твой Бог или кому ты поклоняешься, нормального ответа не получил.
Вместо ответа я получил встречный вопрос:
viewtopic.php?f=54&t=2720&st=0&sk=t&sd=a&start=45


Олег, это (неизвестность твоей позиции, как будто с партизаном разговор идет и непонятные сравнения (примеры)) напрягают любого собеседника. Отсюда возникает вопрос, типа вопроса Мири: "А нафига?"
Бывает что говорим на одном языке, а понимаем по разному. Так что надо запатентовать твой стиль общения ))

_________________
Язычник.

Я же говорю - не слышите и не хотите даже задуматься над моими словами.
Пример:
Я не писала про невечность перед Вами. Я писала про вечность перед нами. На самом деле она - перед всеми, но Вы ее не видите, т.к. см. выше - нафиг не нужна такой ценой. (заранее спасибо за совет по тренингу мозга и вопрос - откуда я знаю, что Вы ___ необходимое вписать) Не беспокойтесь за мое целомудрие, граф... Боитесь растлить весь форум - пишите в личку.
А про мысли сердца, вернее желания, по идее Христа - таки не правы... Учите матчасть!
(это Вам не Тамплиеров под пивко Придется Новый Завет искать по соседям , а потом место про то, что соблазняющий недостойными зрелищами глаз и похотливое сердце может все тело ввергнуть в геенну найти. Да еще поразмыслить... Да признать, что написали нечто без участия мозга, наобум... Оно Вам надо? Правильно, не нужно ибо нефиг)

И еще - нас, оболваненных верующих с нетренированными мозгами таки много. Но мы как-то стараемся в смысле пошлого и заплесневелого догмата "не убий" - так что - не бойтесь, граф... Вы под защитой французской армии...
Понимаете, как трудно жить? А! Что ж Вы не сказали сразу - Мири, напишите сочинение на тему:"Как я провел лето" - в смысле "Как бы я выкручивалась, если бы в момент пробуждения духа не встретила Писание"
Хорошая тема.
Для сравнения ощущений советую заставить жену/любимую девушку написать сочинение про то, как бы счастливо сложилась ее жизнь/первая любовь с другим мужчиной. Не с Вами. Понимаете? Чуткий Вы наш
Да, все равно не дойдет до Вас - о чем спрашиваете.
Вы фантазий хотите, что ли?

Ну так было все это. В древние времена. Тогда вся информация о Боге была только через прямое откровение, пророков (на что я не претендую, конечно) и через анализ мироздания, вИдения руки Творца во всем.
Но без откровения, прямого обращения Бога к людям - все религии неизбежно скатывались в языческое духообщение. Божественное присутствие они видели, но ошибались в источнике. Т.к. им помогали ошибаться.

Сейчас Библия заменяет прямое откровение Бога, т.к. содержит его в себе для каждого.
Поэтому - ответ на Ващ вопрос, граф - см. выше.

Я бы не узнала Бога, осталась бы стремящейся к Нему язычницей.
А, впрочем, вру.
Иисус как раз послал ВСЕХ своих учеников (читай - всех христиан) рассказывать о том, что свидетельствует Библия. Так что не осталась бы я язычницей - какие-нибудь христиане меня бы обязательно нашли (Си, например)
Как оно в реале и случилось, между прочим...

Ох, волнуюсь, ниасилите Вы столь длинный пост...
Старушка грешит многословием-с, увы...

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50

Valera, спасибо за подмогу и заступничество!
А то я уже от этого незапатентованного стиля начинаю в маразм впадать.
Первый раз вижу дискретный разум в действии.
Синдром гиперактивности с рассеянным вниманием, чесслово...

Олег, это не про Вас, а про Ваш стиль общения. Он и вправду - тяжек.
Просьба - будьте поконкретней и отвечайте на вопросы не по-Иерусалимски, плиз.

И главное - я - не Valera.

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50

Мири, вы писали
"Ну так было все это. В древние времена. Тогда вся информация о Боге была только через прямое откровение, пророков (на что я не претендую, конечно) и через анализ мироздания, вИдения руки Творца во всем."
Подскажите плиз, когда по вашему мировозрению началась вообще вся эта затея с "человечеством". 6 тыс лет назад, которые коничилсь в 1972 году, как учат СИ. 20 млн лет назад или еще когда. Где находится ваша отправная точка, где они живут - Адам и Ева? И с них ли для вас начинается история человечества на Планете Земля? Или может быть первобытный человек?
Ну, чтобы было понятно мне, когда это - "в древние времена", когда инфа "только через прямое откровение, пророков"

_________________
"Прелесть Абсолютной Истины в том и заключается, что она Абсолютно точно знает свое Абсолютное отсутствие". П. Павлов (R)

Мири, это очень хорошо для меня, что вы так думаете. Для меня становится в который раз очевидность ограничивающих убеждений верующего человека. Вот вы говорите что вечность "перед всеми, но Вы ее не видите". И это ваша картина мира, сформированная на основе религиозных убеждений предыдущих поколений и которые приняли для своей жизни лично вы.
Вы видите вечность перед всеми, но одни, как вы например, ее видите, а другие, как я например, ее не видят. и в этом для вас разница в восприятии будущего.
И вот в этом пункте я и спрашиваю вас - а вы можете представить, что там впереди, вечности, которую вам нарисовали ваши религиозные предшественники, нету? Там может быть что угодно, но не вечность, которую внедрили в ваш мозг при помощи еврейских талмудов и нового завета "всепобеждающего" учения последователей иудейского проповедника?
Повторюсь, вопрос прост - вот вы видите перед собой вечность. Потом берете ее и отодвигаете в сторону. И за этой картинкой оказывается находилось еще что-то другое. Вот что ВЫ видите за этой картинкой? Приглядитесь... Откиньте мысль что это от сатаны. Просто посмотрите, что там. Может ли ваш мозг воспроизвести вам какую-нибудь другую картинку, кроме вечности, "вставленной вам религиозным убеждение еврейских писаний написанных на греческом языке". Причем я вполне допускаю, что вы ничего не увидите там, за отодвинутой "вечностью". Такое тоже может быть.

_________________
"Прелесть Абсолютной Истины в том и заключается, что она Абсолютно точно знает свое Абсолютное отсутствие". П. Павлов (R)

А вы можете предположить, что прямое откровение бога в Коране? Или у буддистов? Или еще где...
Вопрос темы поставлен ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО! Как бы было, если бы библии не было. Мы все бросились насиловать, грабить, убивать, воровать и прочее, см. в Бибилии что делал избранный народ с покоренными себе по воле своего иеговы бога. Другие народы, кстати язычники, делали то же самое, из чего я сделал смелый для себя вывод, что вера и действия насильственного плана не зависят друг от друга. Это в природе человека. Вера же служит для объяснения, почему я сделал то-то и то-то. Ну и конечно не только для этого.

Если убрать из вашей жизни постулат о прямом откровении Бога в Библии, сформированной на основании еврейского талмуда и писем евреев к новообращенным сектантам (по нынешним понятиям). что произойдёт вашей жизни. Как это будет выглядеть?

_________________
"Прелесть Абсолютной Истины в том и заключается, что она Абсолютно точно знает свое Абсолютное отсутствие". П. Павлов (R)

OlegOlegov, бесполезно...

Давайте так - или Вы вместо бесконечных вопросов на вопрос начинаете выражать свою точку зрения - что думаете и на чем стоите сами и что не устраивает у нас, и мы рассмотрим, в чем противоречим друг-другу, или ничего не получится.
Слишком разные миры, увы...

В ответ на просьбу отодвинуть вечность - советую попробовать самому передвинуть свою вечность на ее законное место. Описать, что чувствуется - потом и поговорим. (вопросы - откуда вы знаете про мою вечность - не принимаются)
А то - какая-то школа слепоглухонемых, чесслово...

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50

Не помню у какой-то страны есть на гербе страус. вы случаем не помните? Ах, да, опять вопросы...
Подскажите, что это за страна. Это уже не вопрос., это просьба.

_________________
"Прелесть Абсолютной Истины в том и заключается, что она Абсолютно точно знает свое Абсолютное отсутствие". П. Павлов (R)

OlegOlegov, в прошлом году не получилось
может быть ты вкратце расскажешь о себе и своих взглядах?
реально разрываешь мозг
ЧТО всем доказать хочешь?

Олег это герб австралийского союза Rндекс ищет
- "Государственный герб Австралийского Союза изображен в виде щита, поддерживаемого с обеих сторон кенгуру и страусом-эму в обрамлении цветущих ветвей эвкалипта. Щит разделен на 6 частей, каждая из которых заключает в себе эмблему соответствующего штата. Штат Южная Австралия представлен птицей-сорокопутом. Западная Австралия - лебедем на взлете. Штат Виктория представлен созвездием Южного Креста с имперской короной, штат Квинсленд-синим Мальтийским крестом. Лев символизирует штат Тасмания, Новый Уэльс представлен крестом с золотой звездой. В верхней части герба помещена семиконечная звезда, шесть лучей которой обозначают 6 штатов, а седьмой луч символизирует федеральный округ Канберру. Герб в настоящем виде существует с 1912 года."
http://www.neoland.ru/g_Australia.htm

Ты стоишь на австралии? ))))

_________________
Язычник.

Будет удивительно, но доказывать я ничего и никому не хочу. странно, да, Ромирос? Но это голый факт.
Мозг разрывать тебе совсем не хотелось бы, так что ты это, если плохо совсем, скажи, я именно в отношении тебя буду по другому писать.
Что касается взглядов, то они как и у всех бывших СИ,... ну вообщем сам знаешь, плавал...
да и кроме того, тема то называется совсем по другому, чтобы здесь описывать свои взгляды. или я не прав? Вот если ты откроешь новую тему, то там, вполне возможно, это будет с удовольствием сделано.

Здесь же, для меня все гораздо проще - если бы не было библии, то вполне вероятно ... я был бы другой. Скорее всего лучше, т.к. многое из того, что я совершил, сделано бы не было. В отношении морально-нравственных норм, - так не в ней они изобретены. Есть книжки, где то же самое излагается более доступным языком и авторы более ответственно подходят к своему собственному поведению в отношении этих же самых норм. Как говорится на бытовом уровне, проститутку ты бы врядли нанял для воспитания своего ребенка морально-нравственным устоям. или я не прав?
Я могу еще много описывать, что бы было, не будь библии, но мне интересно мнения других, а не свои собственные. Именно из-за этого я и здесь, а не наоборот.
Может повторюсь, но спрошу, вот ты лично, пошел бы убивать, не будь у тебя библейской установки "не убий"?

_________________
"Прелесть Абсолютной Истины в том и заключается, что она Абсолютно точно знает свое Абсолютное отсутствие". П. Павлов (R)

хм...ну я с недавних пор тоже не стремлюсь к признанию моей точки зрения, так что нет, не странно

когда религия парила и высушивала мои мозги, то я не пошел бы убивать на основании библейского закона "не убий",
но теперь я понимаю, что это только часть мозайки, которую люди складывают в игре "добро и зло" и это записано не в Библии, а в сердце каждого человека и задолго до Моисея.

Ура! Ну хоть в чем-то мы имеем одинаковое мнение. Это хорошо или плохо? Я думаю что хорошо, т.к. люди по одинаковому смотрящие на определенные вещи никогда не будут поступать по разному. Ну по крайней мере диаметрально противоположно. Ведь ты со мной в этом согласен?

_________________
"Прелесть Абсолютной Истины в том и заключается, что она Абсолютно точно знает свое Абсолютное отсутствие". П. Павлов (R)

возможно
единство лучше разобщенности