Teslyar писал(а):
Задаюсь вопросом:
Не дал ли Христос тем понять , что и понимание остальной части Десятисловия, надо принимать в более превосходной форме???
Ну разумеется. Только обращаю ваше внимание на то, что расширение содержания и смысла, к примеру, заповеди "не убивай" вовсе не исключает ее самого прямого и очевидного смысла. Ведь слова "кто гневается на брата, тот убийца" вовсе не означают, что гневаться нельзя, а физически убить можно.
Точно так же и более глубокий смысл 4-й заповеди, ракрытый Христом, вовсе не означает, что эта заповедь утратила прямой и очевидный смысл "не делай...".
saint Zozo писал(а):
Ну конечно.
Например, 4 Моисееву заповедь, христианин должен понимать так: семь дней в неделе - и все для Бога.
То есть, ты хочешь сказать, что до того момента, как Иисус произнес Нагорную проповедь, для Бога был только один день из семи?
Разве Моисей, Давид и Исаия не посвящали себя Богу все семь дней недели? Однако, посвящение всей своей жизни Богу никоим образом не привело их к мысли, что суббота, как заповедь об освящении дня покоя, утратила свой смысл.
Кстати, термин "субботство" означает ничто иное, как
соблюдение субботы. Причем включающее как духовный покой в Боге, так и физическое воздержание от обычных дел, совершаемых в течение недели.
Друзья, ну подумайте сами: могло ли быть так, что апостолы, следуя, якобы, учению Христа, начали учить, что Бог - это Троица, а монотеситы-иудеи никак на это не отреагировали? Ведь в НЗ и в небиблейских источниках нет
никаких следов подобной предполагаемой полемики между иудеями и учениками Христа.
Точно таким же образом можно сказать, что
полное отсутствие в НЗ каких бы то ни было следов полемики относительно смысла субботства между соблюдающими субботу иудеями и учениками Христа, якобы провозгласившими "все дни одинаковыми для Бога", явно свидетельствует в пользу того, что первые христиане ничего подобного не проповедовали.