Стерео зрение здесь не при чем, читай внимательно . Обьемно видеть не дано ни человеку ни животному. Согласен? Ты, например, видишь, стоя перед зданием ,его обратную сторону? Будучи еще активным СИ я просто закипал от негодования, когда человек ,только одним ухом слышавший о Библии , с пеной у рта доказывал ее несостоятельность . Похоже истороия повторяется. Все что мне непонятно- чушь и брехня. Так?

Вообще интересно как это было определено? Кто-то влезал в шкуру хищников чтобы знать как они видят? Возможно они в соостоянии показать несколько лучшие результаты в некоторых ситуациях(лучшая ориентация кошек ночью). Но понять как они это делают и как они воспринимают мир это уже черезчур. По крайней мере нам людям.

Лаки не состоял я в сектах, чтобы выйти из одной чтобы попасть в другую.
Это во первых. Во вторых даже без "волн", ясно что то чего мы знаем(или полагаем, что знаем) о окружающем нас мире явно недостаточно, чтобы ответить на массу вопросов, которые мир нам задает. Конечно как вариант, можно просто тупо закрыть на все глаза, и не пытаться куда-то суваться. Но это как раз и вариант "секты", которая ограничивает себя догмами(или мысленными установками), за которые ни-ни.
Я не любитель таких вариантов, меня движет желание докопаться до истины, не взирая на то сколько препятствий будет впереди. И это уже не остановить, это движение души. Назад пути уже нет. Потому и становиться мне "тесно" в старых рамках, возможно(да и весьма вероятно) и уже расширенные границы сейчас, в будущем тоже станут тесными.
Но это мой путь. У тебя, Лаки, свой путь. И не сильно удачен вариант - залезть в шкуру другого, прожив чужой путь. Потому и не агитирую и не зову я ни куда никого. Если интересно будем идти паралельным курсом, нет - это уже твой выбор.
Не серчай, я такой "злой дядька Черномор".

Интересная тема для обсуждения.
Наверное стоит отдельную даже тему открыть.
Но мое мнение - у человека это с воспитанием. В детстве не научают детей отделять доброе от злого или еще что. И повинуясь инстинктам из детства, человек ищет родителя или авторитет.

Объемное - и есть стерео
И все существа с двумя глазами видят объемно
Объем зависит от расположения глаз на черепе, их параметров и особенностей мозга.
Автор, писавший волны очень часто прокалывается на таких мелочах, что просто говорит о его невежестве.

Будда в свое время задавал вопрос: "что есть хлопок одной рукой?", понявший ответ на это вопрос просветлялся. Твои вопросы как раз из той же серии.

Так Никина, тебе что больше по душе?

я только надеюся, что это не надолго.
Просто знаю одного человека, который практиковал по книжкам и т.п. Так он просто свихнулся, оставил семью, почтишто забомжевал. Родственники с трудом вытаскивают. Так что, изучай, но не верь всему, что там написано. Скорее всего даже почти ничему не верь.

Как говорил товарищ Ленин: "Ты, товагищ довегяй, но пговегяй!"

Я доверяю биологам, которые установили этот факт.
И доверяю гораздо больше. чем аффтарам этих посланий.
Если ты не доверяешь - это уже дигноз (как сказал один из участников Кураевского форума)
Почему ?
Да потому что процедура исследований и перепроверок опытов в современной науке такова, что малейшая неточность, подтасовки быстро выплывают наружу и становятся предметом большого скандала.
Особенно в таких легко повторяемых областях, как биология.

Наверное ты доверяешь тем же биологам, которые пропагандируют идею, что люди произошли от обезьян?

Как наука не в состоянии ответить на вопрос что есть душа,

Неотел, страдаешь маловерием?

Скорее Грузия с Россией вступят в Нато, нежели Земля в КОН.

Они не "пропагандируют идею", ведь они не религиозные или политические деятели. Они делятся своими результатами.

neotel,

брат, последуем совету Павла не увлекаться баснями.