[
Советую тебе, ещё раз прочесть внимательнно! что ты написал!

Дух Святой, найдёт на Тебя, И сила Всевышнего осенит тебя.Разве здесь говорится:Дух Святой,Сила сойдет на Тебя? После Тебя, стоит запятая, и И Почему ты всё вместе склеил?

Цитата:

В один день, когда Он учил, и сидели тут фарисеи и законоучители, пришедшие из всех мест Галилеи и Иудеи и из Иерусалима, и сила Господня являлась в исцелении больных, -
(Лук.5:17

)
Здесь в этих стихах, говорится только о Силе! О Духе Святом как о силе, вообще ничего не пишится!

Цитата:

19 И весь народ искал прикасаться к Нему, потому что от Него исходила сила и исцеляла всех.
(Лук.6:19)

Цитата:

28 Если же Я Духом Божиим изгоняю бесов, то конечно достигло до вас Царствие Божие.
(Матф.12:28)

Духом Божьим!Где здесь написанно, Духом Святым, как Силою???Я хочю заметить!Здесь наоборот только подтверждает, что Дух Божий и Дух Святой, это Одно И тоже! Или ты написал это, так, для видимости?

Цитата:

49 И Я пошлю обетование Отца Моего на вас; вы же оставайтесь в городе Иерусалиме, доколе не облечетесь силою свыше.
(Лук.24:49)

(Ианна 14:16,17 стих) И умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, потому что не видит Его и не знает Его, ибо Он с вами прибывает и в вас будет. Здесь писание говорит, о Духе истины, Утешителя, но не как, о всеголишь действуищей Силе Господа! Они все Трое в Силе. Так что, прежде чем писать, прочти в начяле Внимательнно стих, о чём говорит писанае, а потом уже, можешь приводить какието факты, или ты Силу можешь називать, Утишителем?

Цитата:

Судя по контексту, видно, что речь идет о духе, Святом духе, но смысл не меняется. Если Дух Божий назван силой, почему нельзя сказать то же самое и о духе человеческом?

[/quote]

lucky!
Я уже писал: "Увы". Однако интересно было бы знать. Нервы, понятно часть "обратной связи". Но разве сознание не результат мозговой деятельности (мозга)? А где же: чувства, эмоциии .... ?

Наташа!

Вывод замечательный и главное правильный.
Теперь: Дух Божий и Дух Святой в этот ряд можно поставить Дух Мой и Дух Господень? - это первое.
Второе - Что такое перст Божий?
И последнее: Что имел в виду Иисус сказав Никодиму "Дух дышит, где хочет, ..." (Ин.3:8-10). Кто? или Что? - этот "ДУХ"?

Вот такие дела.

Наташа, я вам советую читать по-гречески, если можете конечно. В др. греческом не было никаких запятых. во-вторых, я вам привел несколько мест Писания для сравнения.

Прочитайте еще раз эти места без купюр. Вы совершенно правильно подметили, что Дух Божий и Дух Святой это одно и то же. Так чем Иисус исцелял, изгонял бесов, воскрешал? Духом Святым, правильно. Но в некоторых местах говорится, что Он делал это силой. Когда Он обещает ученикам, что те получат силу свыше, что они получили в Пятидесятницу - правильно, Святой Дух. Чем исцеляли апостолы, какой силой? Святым Духом.
Ангел обещает Марии, что сила Всевышнего осенит ее. Что это была за сила? Святой Дух.

Я привел эти места Писания, лишь для того, чтобы показать, что иногда Писание говорит о духе, как о силе. Конечно, мы не можем точно сказать, что есть Святой Дух, потому что Писание не дает однозначного ответа, точно также мы не можем сказать, что есть "дух" человеческий. В некоторых местах "дух" описывается как "дыхание жизни", т.е. сила, без которой живое существо погибает . Но с другой стороны, в других местах Писания речь идет о других свойствах духа. Поэтому сказать однозначно, что такое "дух" на мой взгляд невозможно.

С другой стороны, вы привели Иоанна 14:16,17. Вы понимаете это место Писания по одному, я понимаю его по другому. В этой теме, мы пытаемся обсуждать что же такое "дух" и прежде всего "дух" человеческий. А вы хотите увести тему к вопросу о личности Святого Духа и Троице.
Если вам угодно, можете открыть другую тему, в которой мы все с удовольствием поучаствуем.


И еще, когда пишете ответ, удобнее было бы, если бы вы цитировали только слова собеседника, а свои оставляли без рамочки. Так читать удобнее. Для этого перед цитатой нужно поставить вот такой знак. [quote]
А после цитаты, нужно закрыть его добавив перед словом quote бэкслэш /..

С уважением....

С удовольствием открою! А не понимают только ОСБ, это место писания, потому что оно именно и разоблочяет лже учения!

b]
Иисус говорил, о Духе Бога! Это и есть Дух Святой!

Сознание - продукт взаимодействия развитой души и Духа.
Чем больше сознание мыслями, эмоциями "резонирует" с Духом, тем больше их связь.

С телом душа соединяет наше ознание через мозг. Потому и повреждения мозга вызывают нарушения работы сознания - душевная болезнь (говорят же: душевнобольной)
Нарушения работы генов - нарушения связи Духа с телом - вызывает физическую болезнь.

"нарушение в мыслях", эмоциях, желаниях - ослабление связи с Духом - духовная болезнь (вот этим больно все человечество)

lucky!

Просто великолепно. Получается мозг "чистой душе" не нужен. Так. А для человека лишь "рудимент" связующий бессмертную душу с смертным грешным телом. Тогда такой вопрос?
1. У Бога есть душа?
2. У души есть органы чувств?

Наташа!

Да нет.

Кстати говоря, а с кем беседовал Иисус: с духами Ильи и Моисея или еще с чем? И почему этих духов видели ученики Иисуса?

А о ком идёт речь в Иеремии 31:14-17? Кто это оплакивает своих детей? Не рахель ли это умершая сотни лет до этого пророчества.
Знает ли кто-то на вашем форуме иврит?

_________________
доверяй но проверяй

SLamon!

Хороший вопрос. Но прежде хочу поинтересоваться.
Знаете ли вы что такое видение?
Можно ли увидеть или поймать ветер?

skif!

Вы все поймете когда порассуждаете над (Иер.14:2 сравни(Ис.24:7;Иер.23:10 )) (о ком здесь идет речь?)

Душа при разрыве с телом получает духовное тело.
1 Не знаю. Может это и есть Иисус ?
2 безусловно. Только они у нас "заблокированы" на мозг.
Когда эта связь рвется (при смерти . или приеме некоторых веществ) то эти рецепторы освобождаются и "видят" не только материальный мир, а взаимодействуют с тонким.

Такой красивый поэтический образ - праматерь Рахиль оплакивает своих потомков. А, например, Исайя 11:13 ? "... и Иуда не будет притеснять Ефрема." Тоже давно умершие. А Исайя 9:20-21 вообще духовный каннибализм получается
Насчет иврита, немножко знаю, а в каком объеме нужен и зачем?

Хоть вопрос и не ко мне, но хочу сделать одно замечание, потому что знаю куда Вы клоните.
Неужели видение это обязательно обман зрения?
Неужели все видения в которых Бог являл свою волю людям надо понимать, как иллюзии? Может тогда и ангелы не существуют, и Бог
А книга Откровения - сплошные видения...

Видение оно и есть видение, а не реальные события происходящие здесь и сейчас. Зачастую видение представляет что-либо, имеет духовный смысл. Книга Откровение наполнена видениями, а вы что, хотите сказать, что все что видел Иоанн уже произошло в 1 веке, реально? Там же во 2 стихе сказано, "И Он показал это в символах рабу своему Иоанну".
Ангелы и Бог существуют, потому что когда являлись ангелы - это не было видением, а они реально приходили к людям. Что касается преображения Иисуса Христа, Христос прямо сказал ученикам, что они увидят лишь славу Его, причем не всю славу. У меня например не вызывает сомнений, что это было видение, равно как и Иезекиилю было видение колесницы и нового города.