Конечно, правильно.
Одни люди в твоей помощи нуждаются больше, чем другие.
Разве я утверждал или подразумевал обратное?

Вобщем-то, да. Ты исходил их количества, утверждая, что выгоднее спасти десятерых против одного, чем и руководствуется ОСБ.
Один "невыгодный" человек их особо не интересует, даже если он и принимает учение свидетелей, но в силу определенных обстоятельств не может выполнять, к примеру, требование о частоте посещения встреч, да если еще и нищ, и проблем тяжелых пруд пруди, вообще -труба. Наблюдала такое явление.

Опять же:
Почему ты противоставляешь количество качеству?
Может ли один человек быть важнее многих? Может. Но если тот же человек, который важен, окажется среди многих, то эти многие будут тем более важнее кого-то одного.

Согласна с тобой, но речь ведь шла о том, что ОСБ побуждает это делать. К примеру, была у меня в заинтересованных психически больная женщина, перспективы "духовного роста" в виде хождения на собрания не особо было видно, но ей было очень интересно, то о чем она узнавала, мелькала в глазах какая-то надежда, не скажу, что в эту квартиру было легко идти, еще и муж у нее алкаголик..., но я была крайне удивлена, когда старейшина выворотом из красивых слов посоветовал оставить это дело Иегове, у нас ведь много тех, кто реально сможет выполнять дело царства (таков был смысл сказанного).

saint Zozo, ответы смотри выше. Лучше объяснить, чтобы ты меня понял, писательского таланта, у меня не хватает.
Извини.

arisha, меня эти бездушные дозирования любви и спасения со стороны братьев и руководства, как раз и заставили впервые задуматься - все ли в порядке в собрании с любовью, с плодом Духа?
Если человек, назначенный брат, дает тебе Библейский совет - оставить нуждающегося ... Кстати, в моем случае, брат этот сам не знал, куда глаза девать при объяснении ... Добрый и совестливый человек

Но также, как и тебе, мне посоветовали предоставить все Богу. Все думаю - понимают ли, что говорят?
Ведь Богу предоставляют не только того человека, но и свой поступок.
А сколько в нем любви, следования Христу - "просящему дай, и ...не уклоняйся"? Имхо, как в Писании - иди, родная, грейся и питайся ...
Вот это Богу на суд и представляем.
Не ведаем, что творим.
Страшно меня все это угнетало. Даже вспоминать не хочется.

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50

Думаю и понимают и не понимают одновременно. С одной стороны природная совесть данная от Бога подсказывает поступить по человечески, с другой стороны обученная РС-ом совесть говорит противоположное, у человека от этого "разрывается" мозг, и этот дискомфорт он пытается уровновесить выбирая одну из сторон, скорей всего ту, которая была постоянно внушаема.
Я поняла, как это действует, прочитав о когнетивном диссонансе при НЛП.

Очень спорное утверждение. но оффтопить не собираюсь..

_________________
пока еще не добежал..

Анна, прочитай темы про кровь, которую родители не разрешили врачам перелить и спасти жизнь своему ребенку, они в своем уме были?

Вот поэтому ты и не свидетель, и пока у тебя будут СВОИ взгляды на основные доктрины ОСБ вряд-ли им станешь

arisha, твоя фраза: "Вот поэтому ты и не свидетель, и пока у тебя будут СВОИ взгляды на основные доктрины ОСБ вряд-ли им станешь " очень похожа на упрёк.

_________________
"Все врут, но это ничего не меняет, потому , что никто никого не слушает."

Она могла бы быть похожа на упрек, если бы я была СИ или хотя бы желала бы им стать снова.

Так и я о том же.
Поэтому и считаю, что организация, подталкивающая людей на такую нелюбовь даже к своему ребенку в решающий момент, как ты правильно заметила не от Бога.

arisha, так в твоем профиле нет данных об отношении к ОСБ, вот отсюда и моя реплика. Извини , если обидел.

_________________
"Все врут, но это ничего не меняет, потому , что никто никого не слушает."

Пробежала по последним страницам и осадок от прочитанного остался очень неприятный. Складывается впечатление, что «обвинители православия» преследуют лишь одну цель: любыми правдами и неправдами унизить православных, оскорбить их, вынести свой неправедный человеческий суд, тем самым приподняв себя в собственных глазах.
Скажу прямо: тщетно стараетесь!
Слишком много желчи и нехристианской злости.
А это явный показатель того плачевного состояния, в котором прибывают обвинители и судьи «со стороны».

Все те, кто не является «захажанином», а составляет число ВЕРНЫХ христиан (можно сказать костяк любого прихода)– они глубоко знают не только смысл причастия, но и подходят к нему с подобающей серьёзностью и ответственностью.

Это их право.
Возможно их путь только начинается ( для каждого человека своё время), возможно слишком затянулся в своём начинании, а может быть кто-то формально относясь к Церкви и правда просто хочет считаться православным в своих интересах.
В неводе рыба бывает разная.

Почему столь односторонний взгляд?
Меня, например, моё бывшее движение «Церковь Христа» совсем не считало ненужной, более того, когда я решила покинуть эту организацию, лидер сказал:
«Мне бы очень не хотелось, чтобы ты уходила».
Я ушла с точностью до наоборот: для меня «Церковь Христа» стала ненужной, пройденным этапом жизни. Слишком со многим я была не согласна, мне было тесно находиться в столь замкнутом и ограниченном пространстве. Я задыхалась от того учения, которое мне предлагалось в духовную пищу.
Не все изгнанные, много ушедших. Ушедших в поиски ПРАВДЫ.


Не скажи.
СОПРОТИВЛЕНИЕ (меньшее или большее) возникает в случаи НЕСОГЛАСИЯ.
А если есть СОГЛАСИЕ – значит, нет сопротивления, а есть ГАРМОНИЯ (как я уже где-то писала).

И, Слава Богу!
Ещё несколько лет назад о подобном даже боялись мечтать. У нас православный президент, человек верующий и впервые за много лет представляющий нашу Россию не с обрюзгшей физиономией, а с достойным внешним видом и моральными качествами.
Потом станет (не дай Бог) президентом мусульманин - и навряд ли православным будет отведено время в эфире.

Не всё - то золото, что блестит.
Фанатичная слепота и ярость, бескомпромиссность, склонная к одержимости загнобить всё, что не вмещает собственное сознание – это скорее ржавчина, не имеющая с золотом никакого аналога.
Такая злая фанатичность, (как у Анны и Адвоката), которые направляют свою агрессию не на самих себя, но на внешние проявления, не назидает не их самих, не других.
Они нечутки к настрою и личным переживаниям других верующих. Эта нездоровая воинственность не имеет ничего общего с христианской любовью.
Такие люди главным образом выступают ПРОТИВ кого-нибудь или чего-нибудь, и редко борются ЗА что-либо. У таких людей лишь иллюзия праведного суда.
Их критика становится самоцелью и поводом для гордости и тщеславия.

_________________
Только в Боге успокаивается душа моя