Усвага,
я спрашивал про мотивы участников, а не мотивы социума.
Если твой пост - только попытка анализа социума, то твоя позиция остается незатронутой и я ничего не могу о ней судить.
Я бы хотел услышать собственные точки зрения по поводу моего вопроса.
С социумом мне и так все понятно.
И не надо называть собеседника "профаном", если он думает не так как ты.

saint Zozo, ты на зоне очень был бы популярен со своими убеждениями. Там бы с радостью разделили с тобой твои переживания насчёт утеснения сексуальных меньшинств.

_________________
Лучше было бы ему, если бы мельничный жернов повесили ему на шею и бросили его в море, нежели чтобы он соблазнил одного из малых сих.

На зоне происходит то о чем писал ап.Павел: "естественное употребление заменили противоестественным".
От себя добавлю, что то, что на зоне - это всегда изнасилование и унижение.
Знаешь, например, что "петухам" не разрешается есть за общим столом, пользоваться общей посудой (вещи, которыми пользовался "петух", считается оскверненными и пользоваться ими нельзя), нельзя разговаривать с "петухом" (а то "законтачишься", то есть осквернишься, и будешь наравне с "вшами поднарными"), а если бить - то только ногами.

Так что мимо ты сказал.

Ответ на вопрос зависит от того, в каком смысле понимать слово "право". Если юридически, то я не знаю соотв. российских законов. Если право в моральном смысле, то общественное мнение против них. А если вопрос стоит о субъективном чувстве "имею право", то надо спрашивать об этом самих геев, а не меня. Я не гей.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Ты не гей, я тебе верю и не спорю с этим.
Да, меня именно интересует ТВОЯ моральная основа (хотя ты ее тут и обрисовывал) именно в приложении к
приведенному мной примеру.
Если я прав. помню, кто хочет может в России проводить шествия и демонстрации, (кроме экстремалов, привыв-х к сверщ. сущ. власти) предварительно заявив в соотв. органы местн. самоуправл.
На посл. попытке геев провести парад им и было отказано, кстати, с какой-то туманной фор-кой что то вроде "из-за возможных терр-их актов в местах массового скопл. людей".
Но все то поняли, что отказали из-за возм. обществ. резонанса.
Так вот. при законном юр. праве (вынесем это условие за скобки) лично ты бы ОДОБРИЛ бы их желание (гей- то сам хочет парада, по тому же тв их спрашивали - говорят "да хотим, голландцам проводят и мы хотим") провести такое шествие?
Я про то, что имеют ли они точно такие же права на выражение себя как скажем теже защитники животных или "движение за защиту лесов планеты"...? (пренебрежем немного неккоректн. сравнением -корректн. придумывать не успеваю).

_________________
Люблю гулять весной по мкаду,
Я так себя готовлю к аду.

Qui, это не мое дело одобрять или осуждать чьи-либо желания.
Про отказ же властей дать геям разрешение провести парад могу сказать, что это решение было принято во избежание актов насилия населения над геями. То есть в пользу гражданского мира. Такое решение властей я одобряю. Если кто-то хочет заниматься публичной демонстрацией себя, то не только свои желания он должен учитывать, но и желания других.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

saint Zozo,, то есть ты считаешь, что если два мужика ублажают друг друга по обоюдному согласию, это - «естественное употребление»? То есть члены тела, которые при этом деле используются, употребляются по назначению? Это как в анекдоте: для того чтобы гомосексуалист понял для чего ему ж..па, ему надо дать съесть кило огурцов да запить всё это дело молоком.

_________________
Лучше было бы ему, если бы мельничный жернов повесили ему на шею и бросили его в море, нежели чтобы он соблазнил одного из малых сих.

Если эти два мужика не просто мужики, но геи, то у них нет выбора с каким полом заниматься сексом. Ситуация аналогичная тюремной, когда секс возможен только либо с мужиками, либо с самим собой.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Yon,
Если отбросить твою ненормативную лексику, то твой аргумент здесь уже неоднократно звучал.
И я на него даже приводил равный по нелепости контраргумент: "мужчина и женщина устроены по-разному; стало быть, очень плохо представляют, как доставить друг другу удовольствие".

saint Zozo, я скромно предположу, что ты хорошо знаком, как мужчина может доставить удовольствие мужчине. И все время пытаешся этим поделится с нами. А нам это надо?

_________________
"И звери внимаху святое слово" Житие старца Серафима

Ну пусть уже поделится, а то так его это мучит.
Працівный, поделись. Мы ни кому не раскажем.

_________________
Лучше было бы ему, если бы мельничный жернов повесили ему на шею и бросили его в море, нежели чтобы он соблазнил одного из малых сих.

saint Zozo, Прошу прощение, но я не вижу в своих постах ненормативной лексики. Ты имел ввиду слово «ж..па»? Ну тогда прошу прощения, постараюсь впредь быть более сдержанным. Но только, скажи мне пожалуйста, как мне в дальнейшем для выражения своих мыслей на форуме называть то место, которое используется пассивным гомосексуалистом для совершения полового акта?

_________________
Лучше было бы ему, если бы мельничный жернов повесили ему на шею и бросили его в море, нежели чтобы он соблазнил одного из малых сих.

Кажется, тема, так же как и форум - не о технике секса.
Наш форум - о религии, эта тема - об однополой любви.
Надеюсь, ты не просто пытаешься очернить собеседника, ассоциировав его с неаппетитными словами?
Как говорится, не хочу опускаться до такого уровня дискуссии.

Если у тебя есть какая-то точка зрения, касающаяся данной темы - то вырази ее так, чтобы было понятно, что это не оффтоп.

Извини, если тебе показалось, что я хочу тебя очернить. Я просто шутил, не воспринимай это в серьёз, это то, что ты называешь стёб.

Чтоб я высказал своё мнение по теме, давай проясним, что ты имеешь ввиду под понятием однополой любовью? Ты имеешь ввиду христианскую любовь к лицам своего пола (я люблю своих друзей, брата) или ты имеешь ввиду сексуальное влечение к лицам одного пола?

_________________
Лучше было бы ему, если бы мельничный жернов повесили ему на шею и бросили его в море, нежели чтобы он соблазнил одного из малых сих.

saint Zozo,
-------------------------------------------------------------------------------
Надеюсь, ты не просто пытаешься очернить собеседника, ассоциировав его с неаппетитными словами?
------------------------------------------------------------------------------
Хе... а кто тут ассоциирует тех, кто относится к гомосексуализму, как к греху и страсти, с расистами, человеконенавистниками, националистами, тем самым их очерняя? А? Да еще под разговорчик об "уровне дискуссии"?
...
А определенная часть тела так и остается частью тела, со СВОИМИ (заметь!) и определенными функциями...

_________________
Если тебе трудно - значит, ты идешь в правильном направлении...