Наблюдая после длительного собственного нахождения в организации, после длительного изучения истории СИ от времени их возникновения, а теперь наблюдая и изменения в организации вижу интересные вещи, которые побуждают задуматься в определенном ключе (особенно ввиду последних "изменений" в доступности информации у СИ):

1. Хотя во времена гонений и запретов информация скрывалась - это можно было бы объяснить естественной реакцией защиты на гонения и притеснение. Сейчас же, несмотря на достаточную открытость СИ начинают скрывать все больше информации, которая раньше была "в свободном доступе". Это очевидно: 1) Скрывают отчеты от распространения, все перенесено во внутренние публикации, которые "не для распространения" а "для личного пользования". Почему? Ведь вроде бы выгодно потрясать большими цифрами? Или потому, что кто-то из внешних непредвзято анализирует отчеты?

2. В той статье, что Вар выложил про журналы новые, там поражают слова "дается указание - зачитай", "дается указание - сравни".
Кто "дает указания" СИ на самом деле?

3. Тираж для внутреннего пользования исключает его попадание к тем, кто не приходит на собрания (практически). Т.е. журнал уже не для чтения, а СПЕЦИАЛЬНО "дла промывки мозгов" (предлагается как вспомогательный инструмент ко встречам). Людям, которые не подвергаются сей регулярной промывке - незачем давать.

4. Новые "понимания" теперь вводятся исключительно ВНУТРИ сообщества СИ, т.е. того социума, который уже НЕ МОЖЕТ быть объективен по отношению к преподносимой информации. Это защищает СИ от внешней критики учений, которые постоянно видоизменяются. Люди, которые просто читают журналы не смогут увидеть этих метаний.

5. Прослеживается за годы (сужу по России) такая тенденция:
1) Вход на религиозное пространство с достаточно обильными "вливаниями денежных средств" и большей свободой.
2) Постепенное установление "теократического порядка" с всевозрастающем контролем, обоснуемым "пользой для всех" и "организационными способностями Бога". Введение по сути системы менеджмента западного образца. Чем выше в структуре, тем жестче менеджмент.
3) Проходят годы, многие годами подвергались однотипным "изучениям", прониклись внушаемым. Теперь вводится все большая закрытость информации от общества, при этом создается видимость полной открытости ("любой может придти на встречи", "любой может задать вопросы и мы с радостью..." и т.д.)
Кому это надо?
Лично у меня есть большие подозрения, что здесь не обходится без четкого осознания причин вводимого управления - варианты:
а) Финансовые, б) Политические, в) Скрытоидеологические и только в последний момент г) фанатично-религиозные

У меня ощущение, что без усилий спецслужб или подобных деятелей в ОСБ давно не обходится. Принцип любого государства - контролировать все силы, которые иначе будут неуправляемыми. Если не контролируешь ты, этим могут заняться твои противники. Влияние на массы - это сила. Очевидно, что у СИ весь менеджмент изначально построен из Америки, на американских образцах. Финансирование контролируется оттуда, стекается туда.
ОСБ всегда была организацией, где по уровням по-разному закрыта информация. Даже те, кто прослужил уже много лет, не могут получить обычно доступ к "информации для избранных" (например для старейшин или кого-то повыше). Очевидно, что Иисус не создавал такую многоуровневую структуру с такими ограничениями, открывая истину всем желающим. Так видно, что часто закрытая информация на "неподготовленного" читателя может оказать шокирующе-разрушающее воздействие - начиная от кучи вопросов до разочарований в "Божьем устройстве", которое явно контролируется людьми по своим принципам.

Давайте обсудим - кому же это все скорее всего нужно?
Спецслужбы рулят или восстает дух Рутерфордия в управлении? (Напомню, что именно Рутерфорд перестроил организацию на жесткое управление, постепенно подчинив себе собрания, введя отчеты и своих людей в собрания, объявив отступниками всех тех, кто не подчинялся всем изменениям, при этом сам правил от имени Христа, а также объявлял "наступления рая" и не один раз).

_________________
"-Ну подумай.Или ты всегда так - за тебя кто-то думает, решает... Вот решат завтра, что ты преступник,ну что тогда? -Не-е. -Что ты всё нет да нет. Вполне реально." "Когда дело касается чистоты наших рядов - всё становится возможным"(из фильмов)

Всё это объясняется очень просто. Организацией управляет не безызвестная личность, которой также подчиняются прочие религиозные течения. То, что делают люди - результат их заблуждения, они следуют тому, во что верят, не осознавая в том, что они заблуждаются. Им даже не выгодно проверить себя самих, им и в настоящем положении не плохо живётся, вот и действуют из корысти, даже сами этого не осознавая.

_________________
"Надеющийся на Господа, как гора Сион, не подвигнется: пребывает вовек" (Псалом 124:1)

Осознано ли обманывает наперстночник на базаре лохов ?
Или он просто совершенно случайно прячет шарик в руке, следуя инстинктам ?
Вот ведь вопрос...

Делать уверенно что-либо, основываясь на своём заблуждении, или осознанно обманывать - разные вещи...

Кстати аналогия с напёрсточником очень уместна! Напёрсточник тоже, можно сказать, заблуждается считая что таким способом зарабатывать нормально. И, любой другой напёрсточник будет защищать их деятельность, утверждая что шариков у них в руковах нет, что всё ведётся честно.

СИ же в своём заблуждении не сильно далеко зашли от напёрсточника, и деятельность СИ не настолько проста как напёрстки, поэтому увидеть шарик в рукаве у них не так легко, хотя люди и так недолюбливают их уже... А кто видит шарики в рукавах, того не слушают, нагло утверждая что он говорит ложь.

Ндя...

_________________
"Надеющийся на Господа, как гора Сион, не подвигнется: пребывает вовек" (Псалом 124:1)

И все же «закрытость» и прочее «внутреннее пользование» у СИ какое то несерьезное, рассчитанное скорее на скрытие какой-то (иногда незначительной по значению информации) от случайных людей, чем на полную герметизацию. Но возможно, что все эти попытки строить закрытую организацию направлены на проверку системы на прочность, может быть это является своего рода тестовой версией, отладкой, для того чтобы в последствии включить систему по настоящему. С другой стороны, все это возможно лишь маневр для отвода глаз от главного – от того что твориться в главном управлении, точнее от того, кто все это творит. Как это работает? Очень просто: большинство СИ таким образом приучаются не задавать лишних вопросов относительно руководства, у них есть стойкая убежденность подкрепляемая эйфорией в том, что ответственные, духовные и мудрые братья все так хорошо решат, что будет еще лучше, у них есть мистическая вера в канал от Бога в класс Верного и Благоразумного раба, хотя мало кто из них сталкивался с этим классом лично. Вожди ОСБ на мой взгляд весьма талантливо действуют – они сейчас не слишком светятся, а если и делают это, то всегда выступают как представители вождей а не как сами вожди. Глядя на выступление того же Ярача совсем не ясно чем является Ярач в организации. Одним словом, проявляется знакомое всем бывшим совкам чувство коллективно – бессознательного, но тоталитарного управления со «снимут – назначат». Нужно сказать, что все это весьма эффективно позволяет утверждать что лидера у СИ нет, что всем управляет совет да любовь, что организация гибкая и поворотливая, когда как на самом деле все зависит от 1-го, 2-х человек и для того чтобы что то раскачать даже в позитивном направлении требуются годы, а иногда и смерть того или иного управленца. Именно такой наружный вид открытости с внутренней жесткой и непрозрачной системой позволяет иметь привитая СИ конфиденциальность на разных уровнях. При этом случаются и романтические наплывы, вроде игры в зарницу, когда устраиваются разные компании с кучей закрытых ящиков с литературой с подписью «не вскрывать до *** числа», со специальными речами и т.п.

_________________
"Ходит дурачок… "

Про засекречивание "Сторожевой башни"
Сейчас мне кажется, что хотят реализовать простую программку. По типу ковчег Ноя закрывается, свидетельство сворачиваеЦца, почти все проповедано, гонения усиливаюЦца. ВопЩем армагеддон.
В принципе тогда бы и дату ужо бы какую нить назначили.
Думаю повторяется история с датами армагеддона. Что соответственно привлечет инвестиции (люди, деньги) ))

_________________
Язычник.

Мне, как всегда, очень понравились ваши мысли. Некоторые из них я поместил в конце той статьи о закрытости публикаций: http://disclub2007.narod.ru/apol/apol_christ/newWT.htm

_________________
Дятлов Владимир Алексеевич

Твоя ссылка не работает.

_________________
"И звери внимаху святое слово" Житие старца Серафима

Вообще-то с апокалиптическими сектами всегда так бывает, что однажды ковчег закрывается. Наверное, здесь причина какая-то внутренняя, психологическая.

правильно! только справедливости ради хочется отметить, что все это непосредственно касается тогда и КАЖДОГО из нас.
и к каждому это можно применить.

_________________
Истина? вы хотите её увидеть? Это невозможно...
она конечно есть, но ...
она всегда где-то рядом... всегда...

Я здесь поднимал вопрос: какой у СИ-проповедника ведущий мотив: любовь к мирским, или желание лишить их отмазки?
Потому что если второе - то закрытие ковчега вполне логично.

Хуже, если эта "герметизация ковчега" потом выльется в что-нибудь типа "пензенских сидельцев".
Вот тогда точно будет пипец

в ковчеге давно стоит вращающаяся дверь. просто иногда ее подклинивает. как в икее на мурманке. vin_ca, игра в зарницу ))) понравилось.

_________________
Если дикарь перестал верить в своего деревянного бога, то это не значит того, что Бога нет, а только то, что Бог не деревянный. (С).

Иногда бывает, что ловлю себя на мысли про армагеддон и СИ. А если ВиБР прав пусть не 100% )) Что начинается какая нибудь фаза армагеддона. Это наверное действительно где то в подсознании прошито )) Честно слово прошивка рулит.
Армагеддон, наверное самая крутая прошивка )

_________________
Язычник.

Нужно удалять старые драйвера)))

_________________
Если дикарь перестал верить в своего деревянного бога, то это не значит того, что Бога нет, а только то, что Бог не деревянный. (С).