romiros писал(а):
Цитата:
Именно тогда Бог стал именоваться Отцом
Смысл?
Если Христос - ИХВХ, то зачем все эти запутки с отцом и сыном? зачем, подразумевая абсолютное равенство, использовать противоположные понятия?
Хороший вопрос.
Во первых у Христа, как человека, действительно не было физического отца. Ибо Отцом Его стал Бог, опять по человеческой природе. Признаю выглядит безумием, но к сожалению факт. Фактически Его Отец - Бог, Его Мать - человек. Вот такая петрушка и укроп.
Но суть такова, что Он был и до воплощения как СЛОВО. Т.е. как личность существовал.
Т.е. кроме человеческой природы Он обладал и Божественной. И Его личность восприняла человеческие качества. И как человек Он должен был принять кого-то высшим Себя. Потому Отец и Сын а не брат и брат.
А запутки потому, что это экстраординарное явление, которого до этого не было и после того не будет. Достаточно сложное мероприятие, чтобы обойтись без "запуток". Ну а где у Него легко. Он Сам настолько сложен, что люди 2000 лет спорят и не могут разобраться с Его природой. Человек еще сам себя не понимает. Что говорить О БОГЕ? Пока есть один выход принять верой Слово.