Wert!

Только это о Страшном суде при кончине века. Здесь же более интересно нынешнее состояние ПЦ.

_________________
Если тебе трудно - значит, ты идешь в правильном направлении...

ИТ!
Уже начала! Как раз сегодня неожиданно образовалось б.м. свободные полдня, постараюсь скинуть до ночи...

_________________
Если тебе трудно - значит, ты идешь в правильном направлении...

ANV, - А мне кажется , что кончина века не загорами. И соответственно разделение уже может идти, или будет уже скоро . А состояние сегодня ПЦ помойму наглядно показывает , разделение идет. - Кто остается предан христианским патриархальным новозаветным учениям - "овцы" , а кто принимает на свое чело печать антихриста , подстраиваясь под либеральную политику и глобализацию - "козлы".

_________________
Людьми обнищав, мы сумели воочию
Теперь убедиться на опыте длинном,
Что срезанный слой плодоносящей почвы
Нельзя заменить воспитанием глины.

Да хоть и из СБ! Для вас что главнее - источник или содержание? Я вот без всякой предвзятости читаю таких православных учёных, как Алымов, Болотов и т.п. И часто ссылаюсь на них. А насчёт отсутствия ссылок, Ray, мягко говоря не соответствует истине. http://reformed.org.ua/down.php?wl=2&id_mat=63&tp=zip - его "Восточное исповедание христианской веры"

_________________
Начать с нуля способны только еденицы.
Б.Ю.Крутиер

izgnannik, дружище, под отсутствием ссылок я имел в виду только процитированную тобой статью - ее в интернете нет
Что касается "источника или содержания", то со своей стороны я вроде не проявлял какой-либо предвзятости, когда говорил об авторстве статьи. Хотя в большинстве случаев литература ОСБ заслуживает здравой предвзятости.
Все таки не стоит забывать, что у ВиБРа содержание "пищи вовремя" определяет не бескомпромиссный поиск истины , а желание отстоять и оправдать занятые позиции, какими бы абсурдными они не были. Тут уж никак без предвзятости к предвзятости

Ray! Да не о тебе токмо речь!

Я про Лукариса перечитал несколько разных источников и вдруг вспомнил про статью в СБ. Перечитал её, и увидел - никаких искажений нет. Наоборот - очень хороший сжатый анализ его воззрений. А привёл без ссылки, т.к. предвидел предвзятое отношение к источнику. Согласись, RAY, что не всё, опуликованное в СБ и Пр. необъективно!

_________________
Начать с нуля способны только еденицы.
Б.Ю.Крутиер

izgnannik, Искажений нет, да. Но и вся информация о религиозном мировоззрении Лукариса представлена не была. Были оставлены только те факты, которые соответствуют "курсу партии".
Тебя такое положение вещей устраивает?

Соглашусь Например про лютики-цветочки и прочих козявок в Пробудись очень объективно пишут
А если серьезно, то подавляющее количество догматической составляющей литературы СИ на мой взгляд действительно необъективно.

Ray, к моему удивлению нашел через гугл множество материала по теме Лукариса.
http://www.krotov.info/acts/17/1631luka.html

http://reformed.ru/articles/misc/lukari ... ities.html
http://pravoslavie.ru/cgi-bin/sykon/cli ... 47&did=614

Результаты 1 - 10 из примерно 552 для Кирилл Лукарис. (0,12 секунд)

Так статья не по догматике, а исторический обзор.

Я тоже не во всём согласен с Лукарисом в отношении вероучения, но его видение церковного устройства и желание изменить отношение к Библии достойны глубокого почтения.

Хотя бы в этом современные патриархи брали с него пример - Церковь излечилаь бы от многих недугов.

_________________
Начать с нуля способны только еденицы.
Б.Ю.Крутиер

Вечер закончился - написала меньше половины, так что придется подождать...

_________________
Если тебе трудно - значит, ты идешь в правильном направлении...

конечно, подождем. Только я думаю, нечего ANV сказать. Truthseeker все логично сформулировал.
ANV,вы вызываете симпатию своей горячностью и желанием защитить свою веру!!!

truthseeker,
были бы вы православным, 80% вопросов решились бы сами собой
А суждения "извне" всегда односторонние и, к сожалению, часто предвзятые.

_________________
"Не судите, да не судимы будете..." (Матф.7:1)

truthseeker,
Ну я уже сказал: под отсутствием ссылок я имел в виду только процитированную статью - ее в интернете нет

теперь будет... на этом форуме

_________________
Начать с нуля способны только еденицы.
Б.Ю.Крутиер

Точно также можно сказать:

Если бы вы были католиком...
Если бы вы были буддистом...
Если бы вы были даосом...
Если бы вы были коммунистом...
Если бы вы были сатанистом...
Если бы вы были каннибалом...

Чтобы не судить извне и объективно судить, стоит побывать "внутри"?

_________________
Начать с нуля способны только еденицы.
Б.Ю.Крутиер