Усвага, но ведь Библия написана для простых людей , ведь Бог милостив и не требует могущества ума Энштейна , чтобы человек был угоден Ему. Попробуй обьяснить человеку живущему в Новой Гвинее про квантовую механику, монополь , струны, лептоны . мезоны и кварки. Думаю шансов нет совсем. Тогда он обречен? Уверен , что истина не в этом. Думаю, что лучше Френцовской " ВПХС" трудно что то обьяснить.

_________________
"Все врут, но это ничего не меняет, потому , что никто никого не слушает."

Чего?

_________________
пока еще не добежал..

"В поисках христианской свободы". Хорошая книга.

Библия написана для Церкви, "полноты Наполняющего всё во всём".

_________________
"Пусти меня! Сам пойду дальше!
Сегодня я стал много старше
И понял, что смысла хватает, да вера прокисла..."

аа.. да, хорошая, особенно 18 глава.

_________________
пока еще не добежал..

Bolo, всё правильно. Я уже не помню всех подробностей, но, если не ошибаюсь, люди сейчас в основном используют, или думают, что используют, даже не линейную логику, а Аристотелеву логику, частный случай линейной. Хотя, человеку более естественна нелинейная логика, и на самом деле он ею пользуется сплошь и рядом, но не замечает этого. И Библия, написанная для всех, чаще использует логику, от природы присущую человеку. Но это другая тема.

Итак, по полочкам. Хочу предоставить пример, несколько грубый но доступный для понимания.
Самый простой способ понимания триединства предоставляет пространство. Как известно оно "состоит" из 3 измерений: длина, ширина, высота. Они различны. Возможно рассматривать каждое из них отдельно. По сути они равноправны и одинаковы. Нет смысла отдавать предпочтение какому-либо из них.
Далее. Можно представить себе одно из этих измерений. Но сколь не была тонка эта линия, она должна иметь ширину, чтобы ее увидеть. Итак, чтобы увидеть одно измерение надо иметь второе. Практика показавает, что любой обьект можно изобразить в 2 измерениях - на плоскости. НО для того, чтобы ощутить, познать, этот обьект нам уже нужно третее измерение. Правилная арифметика пространства не 1+1+1 = 1, что не верно но 1х1х1=1 что истина.
Итак:
1 одно измерение НЕЛЬЗЯ увидеть
2 для того чтобы УВИДЕТЬ 1 измерение нам нужно второе
3 для того чтобы ОЩУТИТЬ два измерения нам нужно третье.
Аналогия
1 Бога не видел никто никогда
2 Единородный Сын являет Отца "Видевший Меня видел и Отца"
3 Познание о Боге дает Дух Святой.
Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам.
(Иоан.16:13)
Грубовато, но доступно для понимания.

_________________
Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.

Логично, ничего не скажешь.

Однако, существуют еще и другие измерения, и как туда вписать Бога?

Сорри плиззз

_________________
Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.

В математике они может и есть. Но в реальном мире их только 3.

_________________
Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.

А хде духи обитают?

В Кол 2,7 Павел говорит, что Хрисос буквально опустошил Себя для того, чтобы стать человеком. Ибо настолько сильно было унижение Христа. И все ради нас.

_________________
Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.

Я говорю о материальном мире, в котором живем мы, с которым мы имеем дело каждый день. И это только аналогия а не доказательство или доктрина.

_________________
Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.

Так хорошо ты начил, а потом ну ладно проехали, а то оффтоп вещь заразная.

_________________
пока еще не добежал..

Энвер Пертая,

Если сказать правильно,то на сегодняшний день наука не располагает точными данными.
Однако есть предположения - в другом измерении.
Однако neotel, говорит о нашем(материальном мире).

Чувствую, что дальше разговор пойдёт о Духе Святом.
Я предлагаю начать сначала и определить,кто что понимает под Святым Духом.

Ваше слово,товарищ Энвер Пертая,

Что такое Св.Дух с вашей точки зрения зрения?

_________________
Улыбаюсь вам по дружески.

Хоть и считаю догмат о Троице справедливым, нахожу приведённую аналогию не только грубой (определение автора процитированного поста), но и принципиально ошибочной.
Одно измерение, не имея второго, можно "увидеть"; для того, чтобы ощутить два измерения третье не нужно. Не катит аналогия.