Насчет публичной проповеди...
Вот не помню где, но то ли у Кураева, то ли еще у кого, в свое время заметил очень здравую мысль о том, что первые христиане вряд ли проповедовали так, как это делали и делают СИ (по методикам сетевого маркетинга).
И главная тому причина - этика древнего мира Средиземноморья.
Человек древнего мира, - высказывалось мнение, - не мог вот так запросто шляться по чужим дворам без предварительного приглашения хозяев. Даже торговцы вразнос рекламировали свой товар на улице, и только если хозяин выходил к ним, могли по его разрешению зайти во двор. (Кстати, такая этика кое-где сохранилась и до нашего времени.) Люди, без приглашения "ходящие меж двор", вызывали подозрение в противозаконной деятельности (они могли оказаться кем угодно, в том числе ворами). Соответственно, репутация у бродячих проповедников была негативная.
Посему древние христиане могли начинать свою проповедь в публичных местах (например, на рыночной площади, на форуме, на агоре, на территории храма в Иерусалиме или в синагоге, где евреи-мужчины могли высказываться по вопросам вероучения). Именно в таких местах - информационных центрах того времени - было весьма нетрудно "наведываться, кто достоин" в том или ином месте. А уже потом, имея круг заинтересованных лиц - слушателей, по их приглашению можно было продолжить проповедь у них на дому.
Собственно, это и было или могло быть проповедью "по домам".
P.S. Наше интернет-сообщество - место публичное, поэтому участие в форуме однозначно может вылиться и в проповедь.
Однако формальный подход к этому, подобный подходу СИ, - не есть христианский.
