Stas, Достоверно не скажу, почему Бог прячется, но если как по Библии, то она учит, что его присутствие слишком явно в мироздании, чтоб его не замечать.
Признаюсь,лично, мне этой «явности» хватает не всегда, однако помню слова Иисуса: «Если вера ваша будет как горчичное зерно и вы скажете той горе - перейди…», ну, продолжение этого сравнения ты знаешь. Тем и тешу себя, что если веры с маленькое горчичное зерно было достаточно для богоугодных дел, то может и я не так безнадежен.

Почему Бог прячется? ИМХО, ну вот появится Бог в открытую, и все скажут: «О, Бог»! Люди, конечно, задумаются. Так пройдет неделя, другая, а потом тот кто склонен ко злу, потихоньку снова начнет к нему тянуться. (Много людей абсолютно уверенны в Его существовании, но в лучшую сторону их что-то не влечет). Другие задумаются: «А нужны ли мы Ему? Может Он нас создал от нечего делать»? Или более умные вопросы, с одним и тем же смыслом – Бог не все предусмотрел, не все делает, что надо делать. Когда из-за собственных ошибок, или эгоизма, нам станет больно, не скажем ли мы: «Ох и Вселенная, блин, кто ж ее создал такую»?

И снова нас будут мучить те же сомнения, та же нехватка веры, неувереность в безупречности пути, только чуть по другому поводу.

Насчет объективности, да, да, хочется верить, что к ней все ближе и ближе, а не наоборот

Я часто задумывалась: Почему Ева поступила так? Неужели и ей недоставало веры в Бога? Нет,нет и нет. "Самонадеянность приводит к падению". Мы пытаемся осмыслить что-то своими недоразвинутыми мозгами и иногда нам кажется, что в наших мыслях есть смысл и логика. Иегова дает совет:"Полагайся на Господа все сердцем своим и не надейся на разум свой" Пр 3:5 Если бы Ева посоветовалась с Богом прежде чем совершить поступок...
На самом деле выбор не большой: с одной стороны Бог с другой сатана. Один -всегда правдив, другой - отец лжи. Так кому верить? Не глупо ли верить тому кто всегда лжет?

Глупо, конечно. Однако нет никаких сведений, что Ева знала, что сатана - отец лжи. Более того, скорее всего она впервые, возможно, это было вообще впервые в сотворённом мире, столкнулась с понятием обмана.

Она была разумной и думать надо было. Не знаешь - спроси совета у Того кто дал тебе все, а не прислушивайся к существу которое и говорить, по идее не должно было. "Змей которого Ты создал" - все почемуто пытаются обвинить кого-то другого, а может начать с себя? Примерно так:"да я виноват, прости и я исправлюсь"

Вера не сочетается с логикой разума, а наш Творец весьма логичен! Вера нужна мошенникам, которые требуют слепого подчинения для собственной выгоды. Тот кто призывает в слепую или полу слепую веру, на самом деле не помогает понять Бога, а скорее отталкивает от него. Давайте мыслить объективно и зачем такое многословие? В этом теле нет вечности - вот это наверняка что можно сказать! Не нужно мыслить стандартами ОСБ. И рассуждения, что мы дети, а Бог наш отец, который смотрит на веру и как отец радуется своему ребёнку. Полнейший бред. Бог не может быть сравним с земным родителем. Бог это нечто недосягаемое, хотя и трансцендентальное. А мы, это бренное тело, которое ничего общего не имеет с вечностью, кроме вечного покоя. Возможно, это и есть вечная жизнь в забвении и небытие.

_________________
Дойти до верных знаний можно, меж ложных истин проскочив

Думаю, тогда людям было бы не так страшно жить и умирать.

_________________
Если ты создан по образу бога, значит ты бог

Согласен, вера (на другом форуме я бы использовал иной термин) и разум не пересекаются. Каждый инструмент - средство познания и восприятия, в частности, мира. Вместе они составляют могучую пару. Уже повторял и, наверное, буду ещё повторять, так это, по-моему, очень важно понимать. Мы, даже не задумываясь об этом, пользуемся обоими инструментами, отдавая предпочтение разуму. Но с позиций чистого рацио, например, в нацизме нет ничего страшного - просто приняты ошибочные изначальные положения, далее всё логично, а использование человеческих тел ненужных живых людей в утилитарных целях просто рационально, то есть с позиций чистого рацио оправдано и полезно.
Прошу прощения за жуткий пример.

Почему-то все же присутствие Бога менее явно, нежели присутствие любого человека.
Если я скажу "кондуктор в трамвае, в котором я давеча ехал, существует" - вы мне поверите. А с Богом совсем не просто. Поэтому я утверждаю, что Бог либо прячется, либо плохо видимый.

А, может, со зрением проблемы? Про кондуктора могу запрсто не поверить, в Питере нередко плату за проезд собирает водитель.

В каждой религии есть обоснование принципиальной непроверяемости ее догматов.

Забавно, но в математике тоже.

практически любое математическое утверждение можно проверить - для этого нужна всего лишь вечность

_________________
Если ты создан по образу бога, значит ты бог

Неужели "вера" - это вредное качество востребованное только мошенниками и грабителями, а в обычной жизни бесполезное?



Даже если тебе дадут тело и скажут, что оно вечное, то как проверить?




Не нужно




Может быть




Может быть

Утверждение является научным, если оно либо доказано, либо возможна процедура как его опровергнуть.
(с) Карл Поппер