Реймонд Френц и ОСБ: в чем разница?

eklonnic · **Добавлено:** Вс окт 28, 2007 5:16 pm

А своя голова на что? Можно и свою сказку придумать...

Plate · **Добавлено:** Вс окт 28, 2007 9:48 pm

nikolay,

nikolay писал(а):

...Он [Френц] "доказывает" что ОСБ "право, но не во всем". Причину своего нежелания вступать в ОСБ лукаво объясняет несогласиями с некоторыми учениями Вибра.

Николай, не в обиду, здесь бывшие СИ, а кто здесь как dao просто проводит время в спорах. О чем ты пишешь? Он не желает вступить в ОСБ?! Ну не бред ли? Он был СИ, причём не рядовым, а членом РС! Николай, он не какой-то проходимец, который думает вступить или нет в ОСБ. Френц был, что ни наесть святое святых ОСБ. Он и был одним из тех, кто является ВиБРом. Раймонд честный человек, который решил не подчиниться вранью всех членов ОСБ. Он сделал свои выводы и поступил по совести. А ты, как и dao пишешь тут глупости. Не стоит. :no:

LifeSurfer · **Добавлено:** Вс окт 28, 2007 10:01 pm

nikolay писал(а):

...Он [Френц] ... причину своего нежелания вступать в ОСБ лукаво объясняет несогласиями с некоторыми учениями Вибра.

Эту фразу надо увековечить. ))

nikolay · **Добавлено:** Вс окт 28, 2007 11:39 pm

Plate писал(а):

nikolay,

nikolay писал(а):

...Он [Френц] "доказывает" что ОСБ "право, но не во всем". Причину своего нежелания вступать в ОСБ лукаво объясняет несогласиями с некоторыми учениями Вибра.

Николай, не в обиду, здесь бывшие СИ, а кто здесь как dao просто проводит время в спорах. О чем ты пишешь? Он не желает вступить в ОСБ?! Ну не бред ли? Он был СИ, причём не рядовым, а членом РС! Николай, он не какой-то проходимец, который думает вступить или нет в ОСБ. Френц был, что ни наесть святое святых ОСБ. Он и был одним из тех, кто является ВиБРом. Раймонд честный человек, который решил не подчиниться вранью всех членов ОСБ. Он сделал свои выводы и поступил по совести. А ты, как и dao пишешь тут глупости. Не стоит. :no:

насчет его честности еще можно поспорить, но думаю бесполезно.
ибо бывшим также бесполезно доказывать это, как и настоящим - противоположное.

одна фигня... объективности нет.

lucky · **Добавлено:** Пн окт 29, 2007 12:12 am

nikolay, серьезно, ты такую ерунду пишешь, ни уму не сердцу.
Может ты какой психологический эксперимент тут ставишь ?
Типа "Жук в муравейнике" ? :shock:

nikolay · **Добавлено:** Пн окт 29, 2007 12:14 am

я очень люблю "вживаться" в чужие судьбы.
попробуй сам. и ты поймешь меня

dao · **Добавлено:** Пн окт 29, 2007 12:28 am

Valera писал(а):

И еще, Дао, честно, про Френца стало интересно. При вычислении этих разнородных объектов. Можно использовать списочно-количественный метод. Про неправильные и правильные выводы Френца, есть предложение. Что бы не быть голословными нужно сделать список правильных и неправильных выводов ОСБ и Френца и посчитать процентное соотношение ошибок - которые не согласуются с жизнью человека или ставят ее под угрозу...
Как смотришь Дао ?

Я думаю, что статистика при анализе литературы не может быть главным инструментом. Лучше сосредоточиться на основных мыслях, которые проповедует ОСБ, и на основных мыслях, которые проповедует Френц. Эти мысли и надо сравнивать между собой.

nikolay · **Добавлено:** Пн окт 29, 2007 12:31 am

сравнивать - можно, а судить - не стоит.
мое ИМХО.

Valera · **Добавлено:** Пн окт 29, 2007 1:12 am

dao, вот эти вот мысли и надо посчитать по признаку верно не верно, из что не согласуется с жизнью человека или ставят ее под угрозу
СмоГем осилить?

))

nikolay · **Добавлено:** Пн окт 29, 2007 1:16 am

одна загвоздка: есть вещи которые у одних согласуются с жизью, у других - нет.
у одних ставят под угрозу, у других -нет.
ценности у всех разные, иногда противоположные. и степень "допуска" тоже.

Valera · **Добавлено:** Пн окт 29, 2007 1:45 am

nikolay писал(а):

одна загвоздка: есть вещи которые у одних согласуются с жизью, у других - нет.
у одних ставят под угрозу, у других -нет.
ценности у всех разные, иногда противоположные. и степень "допуска" тоже.

Как в поговорке...
Что для русского хорошо то немцу смерть.

домосед · **Добавлено:** Пн окт 29, 2007 2:05 am

Valera,

Цитата:

И еще, Дао, честно, про Френца стало интересно. При вычислении этих разнородных объектов. Можно использовать списочно-количественный метод. Про неправильные и правильные выводы Френца, есть предложение. Что бы не быть голословными нужно сделать список правильных и неправильных выводов ОСБ и Френца и посчитать процентное соотношение ошибок - которые не согласуются с жизнью человека или ставят ее под угрозу...
Как смотришь Дао ?

Цитата:

dao, вот эти вот мысли и надо посчитать по признаку верно не верно, из что не согласуется с жизнью человека или ставят ее под угрозу
СмоГем осилить? ))

Возьмешь на себя сию заботу? Можно темку открыть, можно здесь. Есть вариант - тупо по главам. Берем главу и разбираем, в чем прав, в чем не прав, что упустил из вида, не учел...

Бери главу, делай эссе. Я подмогну если что мыслЯми.

Смогешь осилить? :wink:

УПС: Если тему отдельную откроешь, кинь ссылочку в личку. Я слепой.

nikolay · **Добавлено:** Пн окт 29, 2007 2:23 am

Valera писал(а):

nikolay писал(а):

одна загвоздка: есть вещи которые у одних согласуются с жизью, у других - нет.
у одних ставят под угрозу, у других -нет.
ценности у всех разные, иногда противоположные. и степень "допуска" тоже.

Как в поговорке...
Что для русского хорошо то немцу смерть.

ага. тока и немец и русский имеют одинаковое право на существование.
и право голоса. и много еще чего.
только уважать эти "права" друг друга, люди не хотят учиться

Valera · **Добавлено:** Пн окт 29, 2007 2:26 am

Работа сложная но как гритса интересная.
Вариант по главам в принципе нормален. Надо опробовать.
Если по содержанию в тему не влезем, тады тему откроем, ссылку кину конечно же.
Может научимся чему нибудь

))

dao · **Добавлено:** Пн окт 29, 2007 12:01 pm

Valera писал(а):

dao, вот эти вот мысли и надо посчитать по признаку верно не верно, из что не согласуется с жизнью человека или ставят ее под угрозу
СмоГем осилить?

))

Смогем, но делать этого не надо. Ведь у Френца есть то, что безусловно ценно - сокрушительная критика ОСБ. Именно в силу этого его имя стало знаменем, поднявшимся на фоне прочей антиОСБшной литературы, написанной бывшими СИ. Ну угробим мы Френца за его слабые стороны. И поступим как он... т.е. дискредитируем то ценное, что он в себе несет.
Я бы выбрал иной путь. Осаживать в личном плане тех, кто кипит неумеренными восторгами в связи с Френцем, чтобы они лично свою жизнь не угробили, поверив ему как ранее верили ОСБ. А самого Френца не трогать.

Реймонд Френц и ОСБ: в чем разница?

Кто сейчас на конференции