romiros,

по-моему ты цитаты не прочитал.
Во что верили? Да что без Церкви нет спасения и что не стоит себя убаюкивать вырванными из контекста цитатами "там где трое собраны--там и Я среди них". Святой так не считал .А ведь именно это любят повторять современные СИ и от них отколовшиеся. Отсюда воображения ,что в Церкви будто бы насильно заставляют участвовать в Евхаристии. И жизнь в мире странных иллюзий, где во сне будто бы Христос является и меняет свои слова "пейте из нее все" на нечто прямо противоположное.

прочитал и всё понял, будь уверена.
marinKa, я уверен и считаю, что из контекста невозможно вырвать слова Христа о двух или трёх среди которыз Иисус. Это и есть церковь и спасение в этой церкви, а не в лоне официальной религии.

не встречал такого мнения
с юмором, но смысл ты исказила, хотя в целом согласен.

romiros, Это marinKa, повторяет слова АНВ, в очередной раз исказившей смысл моих слов и перевравшей их в своих целях:

Ромыч, обрати внимание как меняется смысл, если сделать упор на выделенное мной слово в тексте. Попробуй отмечать Евхаристию в этих конфессиях, не по тому, как установили руководители. Быстро в еретики попадешь и вылетишь отттуда как пробка из бутылки. Это не принуждение?

И как звучит по редакции АНВ. Домосед тут же оказывается в дураках и не прав. Это православная риторика. Их манера.

АНВ, я не буду тебе отвечать - бессмысленно. Ты продолжаешь искажать смысл моих слов. И не только в примере который я привел Ромиросу.

домосед, мне немного лень искать в теме твои слова, что в Церкви верующих принуждают причащаться. Не хочешь исполнять слов Христа -- не исполняй, не причащайся, взрослые же люди, только не выдумывай для собственного самоуспокоения подобных нелепостей, про принуждение к Причастию ,очень тебя прошу! это не соответствует действительности

Ты прям какой-то анархист в душе.

Все имеют право, а иначе "кто не созидает тот разрушает", "да-да, нет-нет", "если друзья миру то враги Богу".
Много явных противопоставлений. Да и в общем то не право, а личное позиционирование в религиозной или "Бог-Сатана" системе.
Да то-же самое (Быт.3:15) и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту.
Так что кто какую занимает позицию...

_________________
Язычник.

домосед,
"по представлениям их религиозных руководителей"
Ведь глава Церкви - Христос ,и именно Он установил Таинство Причастия
Каких религиозных руководителей, идущих в этом вопросе наперекор Христу, ты здесь увидел?

Вопрос в том, что ПЦ и ОСБ равно установили правила евхаристии. Эти правила исключают часть верующих людей из евхаристии, затрудняя им приход к Христу.

Если тебе интересно знать обо мне лично, то я в православной литургии участвовал (без причащения). И еще собираюсь, только чинопоследование надо изучить лучше. И в неправославной евхаристии участвую. Например, сегодня, скорее всего, это будет. Я к таким вещам отношусь серьезно.

Я не знал об этом. Прошу прощения.

Насчет нормальной частоты согласен в том смысле, что евхаристическое общение должно быть чаще чем раз в год, чтобы иметь реальное значение для жизни.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

По старой памяти. Я же был когда то христианином.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Если не секрет, в какой конфессии ?

_________________
Чтение этого поста не рекомендуется лицам с IQ меньше 115 единиц

Сия организация называется МЦХ, я был ее членом два года, давно. Можешь у меня в профиле на ссылочку посмотреть - на форум бывших членов МЦХ. Меня там в настоящий момент забанили бессрочно, но написал я там прилично.
Моя жена ныне член МЦХ, с ней вместе я и хожу на ихние собрания.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Получается, что как только Церковь получила признание в 312г., и стала "официальной религией", то она тут же стала какой-то не правильной, и истинные поклонники должны от нее отделяться и придумывать нечто свое для спасения, будто в лоне "официальной религии" спастись невозможно по определению.
По-моему, сейчас все религии вплоть до мелких сект, регистрируются официально ,такова обьективная реальность, из которой и нужно исходить, имхо

если организационную структуру уравнять с церковью, то да, если этого не делать, то всё не так трагично.

а кто это, истинные поклонники?
я не знаю, т.к. не Бог, но для себя я вижу, что для меня это невозможно.

romiros,

это которые противопоставляют церкви свои истины. Видимо так.
Какой в этих истинах толк ,если при этом остаешься вообще один и без церкви, которую обещал Христос, и без Евхаристии. Замкнутый круг получается. Иной раз я думаю, что лучше в таком случае к СИ возвращаться..в любом случае это СИ человеку такое мировоззрение сформировали

странные выводы
не знаю о каких истинах ты говоришь и почему остаёшься один. Может тебе мешают размышлять штампы и установленные стандарты?
с таким подходом, да. Даже не знаю, что и сказать.

так как быть со словами Христа о Евхаристии?Они не истинны ,раз их не нужно исполнять?