Завтра записывают в ШТС. Заставляют постричься (!)

nikolay · **Добавлено:** Ср окт 24, 2007 3:08 pm

vin_ca писал(а):

домосед писал(а):

СИ сегодня представляют Иегову как Его Свидетели. Поэтому тоже должны выделятся аккуратностью, и тем, что в обществе называется куьтурным интеллегентным видом. Не может Бога представлять (даже по меркам большинства не СИ) - человек с ирокезом на голове, с серьгой в ухе, или с длинными волосами, (если он не священник) или как нибудь вызывающе одетый и еще много много разных подобных вещей.

- Здравствуйте, я от Иеговы. Куда тут у вас можно пинджак повесить?

Я конечно не большой специалист в области мужского костюма. Но иногда на братьев без слез не взглянешь. Человек в плохоньком костюме и неправильно подобранном галстуке да еще передвигающийся в ботинках непонятной формации вызывает скорее отторжение чем мысль о представительком виде. В зависимости от костюма который на тебе одет можно выглядить совершенно по-разному: от агента спецслужбы или охранника, до агента по продаже утюгов возле метро, этаким Паниковским (отдай миллион!). Большинство же братьев (особенно из регионов) часто одеваются "не в кассу" вообще. (См. фото с конгрессов) Так что само наличие костюма не показатель вообще. Это же можно сказать о прическе, бороде и т.д. и т.п.. Выглядеть представительно и респектабельно - это совсем не значит одеть костюм, даже очень хороший... А у нас по костюму часто судят о человеческой духовности. По собраниям сплетни ходят о некогда духовном брате - пришел на собрание в свитере. Никого не волнует, что пришел после работы и после некоторого перерыва и, возможно, уныния... Наверное если бы без зубов пришел не заметили бы, а в свитере так сразу ахтунг...

да я тоже считаю, что хороший свитер лучше "галимого" пиджака.
но вот на работе тоже иногда требуют ходить только в костюме.
а у некоторых денег нет на костюм вот и ходят в "галимых" пиджаках.

dao · **Добавлено:** Ср окт 24, 2007 3:54 pm

Никита писал(а):

Ты что!!! Это же нетеократично!!!!!
Мы станем похожи на православных с их гнусными бородами и на евреев с их паршивыми бакенбардами!!!

Не стоит беспокоиться. Рассел носил бакенбарды и бороду. Никто его не принимал за православного или иудея.

Illidan · **Добавлено:** Ср окт 24, 2007 4:14 pm

dao писал(а):

Никита писал(а):

Ты что!!! Это же нетеократично!!!!!
Мы станем похожи на православных с их гнусными бородами и на евреев с их паршивыми бакенбардами!!!

Не стоит беспокоиться. Рассел носил бакенбарды и бороду. Никто его не принимал за православного или иудея.

ОСБ очень интересно объясняет этот момент: мол, в то время бороду было ПРИНЯТО носить, потому и Рассел и еще Ван Амбург - носили.

(А пришел гладко выбритый Рутерфордий - и побрил всех бояр

).

dao · **Добавлено:** Ср окт 24, 2007 4:48 pm

Illidan писал(а):

dao писал(а):

Никита писал(а):

Ты что!!! Это же нетеократично!!!!!
Мы станем похожи на православных с их гнусными бородами и на евреев с их паршивыми бакенбардами!!!

Не стоит беспокоиться. Рассел носил бакенбарды и бороду. Никто его не принимал за православного или иудея.

ОСБ очень интересно объясняет этот момент: мол, в то время бороду было ПРИНЯТО носить, потому и Рассел и еще Ван Амбург - носили.

Самое сложное в таких ситуациях, когда оказывается давление (заставляют побриться или одеться), это дать понять, что ты не переменишь своего решения. Давление оказывается по несложной схеме: твое несогласие бриться, которое для веры не имеет никакого значения, будут увязывать с другими вещами (верностью Иегове, теократичностью и проч.), которые для веры имеют значение. Все такие увязки надо разрушать, показывая, что одно с другим никак не связано.

Никита · **Добавлено:** Ср окт 24, 2007 6:11 pm

dao писал(а):

Illidan писал(а):

dao писал(а):

Никита писал(а):

Ты что!!! Это же нетеократично!!!!!
Мы станем похожи на православных с их гнусными бородами и на евреев с их паршивыми бакенбардами!!!

Не стоит беспокоиться. Рассел носил бакенбарды и бороду. Никто его не принимал за православного или иудея.

ОСБ очень интересно объясняет этот момент: мол, в то время бороду было ПРИНЯТО носить, потому и Рассел и еще Ван Амбург - носили.

Самое сложное в таких ситуациях, когда оказывается давление (заставляют побриться или одеться), это дать понять, что ты не переменишь своего решения. Давление оказывается по несложной схеме: твое несогласие бриться, которое для веры не имеет никакого значения, будут увязывать с другими вещами (верностью Иегове, теократичностью и проч.), которые для веры имеют значение. Все такие увязки надо разрушать, показывая, что одно с другим никак не связано.

Мне говорили, что где-то в Нидерландах есть небритые СИ. Но это только потому, что им холодно в море ходить.

А если родимое пятно на бороде??? А если бородавка неприятная на вид?? Что, брить? А ведь срезать бородавки опасно. Нужно выдерживать технику, предупредить кровотечение. Короче, много "но".

Justme · **Добавлено:** Ср окт 24, 2007 7:06 pm

Старейшенка отложил все на воскресенье

аннабель ли · **Добавлено:** Ср окт 24, 2007 7:09 pm

Цитата:

Выглядеть представительно и респектабельно - это совсем не значит одеть костюм, даже очень хороший...

Всё это не имеет никакого отношения к духовности
Если сравнить с собраниями распространителей экслюзивной косметики ,кастрюль и прочей дребедени то один в один
Те же требования к одежде мол в нашей компании не принято так одеваться
Тоже радостно-приподнятое настроение -привличем новых клиентов - найдём новых заинтересованных[

И вот ещё по теме

Цитата:

Я проводил социальные опросы в своем приходе, результаты которых меня просто поразили. Евангелие читают только те, кто постоянно ходит в храм, и то, читают, потому что надо читать, а не потому, что это интересует. Крайне редко задаются вопросы по текстам Евангелия, но почти постоянно спрашивают, что можно есть в пост, а что нет. Такое впечатление создается, что христианство - это религия еды. Как бы не оскоромиться в пост - вот в чем «столп и утверждение истины». Среди так называемых воцерковленных прихожан мало кто вообще верит в Вечную Жизнь, но практически все верят в колдунов, сглаз и порчу. Постоянно подозревают друг друга в колдовстве. Меня порой поражает, когда образованные на вид люди, много лет посещающие храм, вполне серьёзно подозревают в колдовстве своих собратьев, с которыми они причащаются из одной чаши. Пост стал добродетелью, и надо умереть, но устав соблюсти, когда как во все времена пост был средством для достижения добродетели. Произошла подмена понятий.

dao · **Добавлено:** Ср окт 24, 2007 8:02 pm

аннабель ли писал(а):

Всё это не имеет никакого отношения к духовности

Ну почему же не имеет? У духовности есть разные уровни. Где то на самом примитивном, бытовом уровне она выражается в том, как одеваться и что есть. А где то на самом высоком уровне начинается беснование, визионерство, говорение языками и пророчества о скором конце мира.
А мы, с нашими рассуждалками о любви к Богу и ближнему, как раз посередке :mrgreen:

Юра1982 · **Добавлено:** Ср окт 24, 2007 8:20 pm

аннабель ли писал(а):

Я проводил социальные опросы в своем приходе

ЭЭЭ... извините за нескромный вопрос, Анабель ли вы мужчина, или с одного компа в инет выходите?

Юра1982 · **Добавлено:** Ср окт 24, 2007 8:22 pm

Justme писал(а):

Старейшенка отложил все на воскресенье

Интересно....

numb · **Добавлено:** Ср окт 24, 2007 9:38 pm

Юра1982,
она просто процитировала

http://olga-fil.livejournal.com/76390.html

аннабель ли · **Добавлено:** Ср окт 24, 2007 9:46 pm

А что разве непонятно ? :hit:

Второе цитата из статьи
Совпадающая с личным опытом :obm:

deluso · **Добавлено:** Чт окт 25, 2007 7:16 am

vin_ca писал(а):

В зависимости от костюма который на тебе одет можно выглядить совершенно по-разному: от агента спецслужбы или охранника, до агента по продаже утюгов возле метро, этаким Паниковским (отдай миллион!).

А в Тирасполе в 90-х годах была мода носить красные пиджаки. Но оказалось что этим элементом одежды такого же цвета идентифицировали себя и члены одной местной мафиозной групировки :new_russ:

Те подходили и спрашивали кто они? Так братва принимала братьев за своих.

Арсений · **Добавлено:** Чт окт 25, 2007 11:54 am

Не вяжется СИшный подход к внешнему виду с истиной.
1. Уж слишком пахнет лицеприятием.
2. Апостолы одевались скромно, почти во вретище. Но об этом вообще редко в Библии говорится.
3. Многие пророки и проповедники были отшельниками, и тоже не отличались "вкусом"
4. Бог избрал слабое и убогое земли, чтобы посрамить мудрецов.
5. Когда СИ приходят в костюмах, они "покупают" внимание людей своим внешним видом, а не состраданием и чуткостью. Это уже пахнет лицемерием и сатанинской "находчивостю".

Illidan · **Добавлено:** Чт окт 25, 2007 12:14 pm

Товарищи, не сочтите за глумёж, но...

18 Проходя же по берегу моря Галилейского, Он увидел двух братьев, Симона, называемого Петром, и Андрея, брата его, закидывающих сеть в море, ибо они были рыболовы.
19 И говорит им: идите за Мною, и Я сделаю вас ловцами людей.
20 И они тотчас оставили сети* и последовали за Ним.
21 И пройдя оттуда дальше, увидел Он других двух братьев, Иакова Зеведеева и Иоанна, брата его, в лодке с Зеведеем, отцом их, чинящих сети свои, и призвал их.
22 Они же тотчас оставили лодку и отца своего* и последовали за Ним.
(Матф.4:18-22)

* Вот тут следовало бы в ПНМ с примечаниями сделать эдакое примечание:

«В оригинальном греческом тексте, искаженном злонамеренными отступниками и восстановленном под чутким руководством “верного и благоразумного раба”, говорилось: “…побрились, оделись в лучшие одежды, взяли сумки для проповеднического служения…” и далее по тексту».

Завтра записывают в ШТС. Заставляют постричься (!)

Кто сейчас на конференции