numb, нет такого понятия "условный год" и никогда не было.
Есть год лунный, есть год солнечный(полный), но никаких "усредненных".
Это целиком выдумка нечистых на руку предсказателей-толкователей.
По Откровению:
представь себе, что ты работал в офисе компании "Пупкин и ко" 2520 дней.
Представил ?
А теперь ты пишешь автобиографию.
В первой главе ты пишешь: "целых 2520 дней я терпел этого идиота начальника".
В десятой: "итак, проработав 3.5 года в этой компании..."

И вот какой то гипотетический толкователь твоей автобиографии высчитывает с абсолютной точностью, что numb не пользовался общеупотребительным календарем, а завел свой, и год у него длился 360 дней

Тебе это ничего не напоминает ?
ИМХО таких толкователей нужно отправлять в школу - учиться.

lucky,
а, ты в этом смысле.. ну да, тогда соглашусь.. в контексте толкования "день=год" каждый день важен, а вне контекста - погрешность допустима

но.. почему такая точность указана именно в днях? имхо, эта цифра производная от более крупных периодов, скорее всего именно _лет_ (3 с половиной)

_________________
Hello. Is there anybody in there? Just nod if you can hear me. Is there anyone home?

Видимо количество этих дней будет именно таким.
Не больше не меньше.

Обще можно сказать 42 месяца
еще более обще - 3,5 года.
Ну не будут же писать вам в писаниях дроби до 14 знака после запятой ?
Ду-у-у-умаем.

Есть у историков\археологов\антропологов такая аксиома: ВСЕ промежутки времени, когда-либо используемые человечеством, ВСЕГДА привязаны к каким-то легко наблюдаемым событиям.
день - восход закат
месяц - луна
год - времена года (солнечные равноденствия и тд - есть несколько легко наблюдаемых точек отсчета).
лунный год - привязан к луне

Причем год, с помощью 2 камней и прутика высчитывается элементарно.
И это делали с точностью до дня еще в каменном веке.

С изобретением часов появился "час" и секунда.

ВСЕ промежутки где-то, как-то ИСПОЛЬЗОВАЛИСЬ.
То есть НЕ СУЩЕСТВУЕТ неиспользованных промежутков времени.
Например "полтора дня".

К этому же и относится "пророческий год" выдуманный самозванными "пророками"

Анна,
С чего ты взяла ?
Вы не видите очевидных вещей, я их разжевываю и в рот вам кладу.
Меня всегда поражали просишные интеллектуалы: греческий знают. наизусть Флавия цитируют, всяких Ксерксов дотошно изучают. а очевидных нелепостей, лежащих на поверхности не видят.
Например с душой в НЗ, адом, саранчой и тд и тп, что так отличает СИ от всего остального христианского мира.
Да просто задумайся: миллионы умных, образованных людей, в том числе настоящих (не доморощенных) библеистов говорят одно, а жалкая кучка отщепенцев, неоднократно запятнавшая себя лжепророчествами - другое.
Ну почему вы верите им ?
Задумайтесь, может ВЫ чего то не понимаете ?

_________________
Чтение этого поста не рекомендуется лицам с IQ меньше 115 единиц

Вроде бы тема открыта к просмотру ))

_________________
Язычник.

Анна, тот форум, как гроб крашенный: снаружи красивый, внутри кости и тлен.
А Иляс с Макарием - главные могильщики

_________________
Чтение этого поста не рекомендуется лицам с IQ меньше 115 единиц

Очень похоже что Алтариэль это очередное воплощение Бориса, или кого-то из местных. Как говорится - "Что-то отличало Штирлица от обычных жителей Берлина. То ли новая красноармейская форма, то ли огромная рация за плечами, то ли парашут, волочившийся за ним."

_________________
* Имя изменено, любые совпадения случайны

Звери, а не люди - вход закрыли

_________________
Тот, кто любит, должен разделять участь того, кого он любит.
(М. Булгаков "Мастер и Маргарита")

Эх, жалка, а Макарий мои первые сообщения выставил, только под другим именем,
не знаю только почему он это сделал. Сейчас читаю и думаю вот тут надо
поправить, сдесь не понятно выразился. А кое что уже знаю.

Юра1982, Макарий - ешшо и подтасовкой занимаетса? ))

_________________
Язычник.

Спешно. Благодоря его нетерпимости, его форум стал более популярен.
А сдесь наоборот, благодоря терпимости.

Ребята, я вас чего-то не понимаю. Вы их критикуете, считаете неправыми.
А сами вы чем от них отличаетесь? Что вам в них не нравится и чего
вы продолжаете держатся? Почему не примете основные общепринятые
доктрины христианского мира, если их доктрины вы отвергаете?
Как кто-то на форуме сказал: я от бабушки ушел и от дедушки тоже.
Но создаётся впечатление, что либо от дедушки ещё не ушли, либо у Лисички-сестрички задержались
Прошу написать чему вы перестали верить, а от чего не можете
отделатся.

Хороший вопрос!!!

Дело в том, что я какрас этим и занимаюсь, фильтрацией своих убеждений.
Есть учения в "Обществе Сторожевой Башне", которые не основаны на Библии.
И есть учения, которые довольно хорошо открывают, некоторые темы Библии.
Всё сразу не выложить...

Про изучение:
К сожалению, пока я не нашёл альтернативы, брошюре "Что требует от нас Бог"
и книге "Познание ведущее к вечной жизни". Для новичков, я бы рекомендовал
их изучить, даже со Свидетелями. Это не страшно, ведь вы уже знаете, что кое
что в книге ошибочно, это даст стимул проверить, и найти противоречия, хорошая
тренировка разума. С такой установкой вас не затянут. Главное не поддаваться
запугиванию Армагедоном.

Александр7,
Ага.

Отсутствием фанатизма и терпимостью к чужим мнениям.
Еще мы думаем. Хоть иногда


Процесс идет. Многие уже приняли.
Вымести все говно из головы не просто, требует времени и усилий.



Это не более, чем "впечатление". Свобода, она штука такая: заставляет думать, выбирать, решать.
Не у всех это получается гладко, после многолетнего летаргического сна в саркофаге организации.


Так это вещь сугубо индивидуальная.
Тут нет единых доктрин. Все находятся в пути, и все на разных стадиях.

_________________
Чтение этого поста не рекомендуется лицам с IQ меньше 115 единиц

Я свое мнение стараюсь на Библии основывать.


Не хочу следовать за большинством, отступая по большинству от правды!

_________________
Тот, кто любит, должен разделять участь того, кого он любит.
(М. Булгаков "Мастер и Маргарита")