Есть ли у Бога на земле своя организация?

IvanSav · **Добавлено:** Сб сен 15, 2007 6:45 pm

Pilgrim писал(а):

IvanSav, Где? Кто?

Да что-то панегирики анархии уже начались, как ни странно. Причём именно в терминологии всяких "тёмных братьев".
Или анархия может быть только до тех пределов, пока она христианская ешё?:D
А весь этот "глубокий смысл анархистов" действительно глубокий, многие покупаются не разобравшись.

Pilgrim · **Добавлено:** Вт сен 18, 2007 12:01 am

Цитата:

Да что-то панегирики анархии уже начались, как ни странно. Причём именно в терминологии всяких "тёмных братьев".
Или анархия может быть только до тех пределов, пока она христианская ешё?
А весь этот "глубокий смысл анархистов" действительно глубокий, многие покупаются не разобравшись.

По-проще скажи, а?

IvanSav · **Добавлено:** Вт сен 18, 2007 12:09 am

Pilgrim писал(а):

По-проще скажи, а?

Для начала скажи чётко, что такое в твоём понимании анархия. Какие есть запреты на поведение человека.

Advokat · **Добавлено:** Вт сен 18, 2007 2:10 am

Pilgrim писал:

Цитата:

У Бога есть свой "народ" - и так как этот народ Божий - он вырван из контекста рационализма и материализва мира сего - этот народ больше должен походить на "невидимую ЦХ" описаной на этом форуме где-то ранее, а не организацию, церковь или что другое имеющию струтруру власти-людей.

Интересно, что даже будучи рассеяными Израиль все же оставался для Бога его народом.

Никита · **Добавлено:** Вт сен 18, 2007 11:29 am

Advokat писал(а):

Pilgrim писал:

Цитата:

У Бога есть свой "народ" - и так как этот народ Божий - он вырван из контекста рационализма и материализва мира сего - этот народ больше должен походить на "невидимую ЦХ" описаной на этом форуме где-то ранее, а не организацию, церковь или что другое имеющию струтруру власти-людей.

Интересно, что даже будучи рассеяными Израиль все же оставался для Бога его народом.

Может ли быть тут генетическая составляющая? спросит читатель.
Нет, не может, т.к. мы не по плоти евреи, но по духу.

Pilgrim · **Добавлено:** Пт сен 21, 2007 9:15 pm

Advokat,

Цитата:

Интересно, что даже будучи рассеяными Израиль все же оставался для Бога его народом.

Полностью согласен. Израиль - народ Б-жий
IvanSav,

Цитата:

Для начала скажи чётко, что такое в твоём понимании анархия. Какие есть запреты на поведение человека.

Анархия - форма существования общества без управленческого класса.
Нормально?

IvanSav · **Добавлено:** Пт сен 21, 2007 10:11 pm

Pilgrim писал(а):

Анархия - форма существования общества без управленческого класса.
Нормально?

Но авторитеты общие для всех присутствуют?

lucky · **Добавлено:** Сб сен 22, 2007 12:05 am

IvanSav, каждый индивидуум руководствуется исключительно внутренними моральными принципами.
А вот из-за того, что эти самые принципы у индивидуумов весьма и весьма расплывчаты и противоречивы, данный социальный строй абсолютно нежизнеспособен.

IvanSav · **Добавлено:** Сб сен 22, 2007 12:10 am

lucky, собственно, к этому я и вёл. Просто, у меня такое ощущение, что Pilgrim считает, что анархия - это когда каждый индивидуум руководствуется христианскими моральными принципами. Так вот, это уже не "анархия", а "христианская свобода" называется.

Pilgrim · **Добавлено:** Сб сен 22, 2007 8:59 am

lucky,

Цитата:

IvanSav, каждый индивидуум руководствуется исключительно внутренними моральными принципами.
А вот из-за того, что эти самые принципы у индивидуумов весьма и весьма расплывчаты и противоречивы, данный социальный строй абсолютно нежизнеспособен.

Ты меня правильно понял. И так как нет настоящих социолистов, демократов, и коммунистов в тотальном количестве - все эти формы правления несостоятельны и обручены на провал.

Цитата:

lucky, собственно, к этому я и вёл. Просто, у меня такое ощущение, что Pilgrim считает, что анархия - это когда каждый индивидуум руководствуется христианскими моральными принципами. Так вот, это уже не "анархия", а "христианская свобода" называется.

Ха. Причем здесь христианство? На мой взгляд все христианство - это духовный ананизм. Не зная Б-га удовлетворяют свой духовный голод не через познание Б-га, а через свои чувства: слух, зрение, обоняние, осязани.

IvanSav · **Добавлено:** Сб сен 22, 2007 7:47 pm

Pilgrim писал(а):

На мой взгляд все христианство - это духовный ананизм. Не зная Б-га удовлетворяют свой духовный голод не через познание Б-га, а через свои чувства: слух, зрение, обоняние, осязани.

То же самое, видимо, ты можешь сказать и про все другие религии.
Это и есть сатанизм - жить без какого-либо авторитета, кроме собственного видения.

Цитата:

так как нет настоящих социолистов, демократов, и коммунистов в тотальном количестве - все эти формы правления несостоятельны и обручены на провал.

Их нет не в "тотальном количестве", их нет вообще.

Pilgrim · **Добавлено:** Вс окт 14, 2007 3:15 pm

IvanSav,

Цитата:

То же самое, видимо, ты можешь сказать и про все другие религии.
Это и есть сатанизм - жить без какого-либо авторитета, кроме собственного видения.

Зачем вешаешь ярлыки? это самый простой вариант.

При этом сатана - это ангел играющий роль "прокурора". Почитай Тору (книга Иов)

А авторитет у меня один - Всевышний

IvanSav · **Добавлено:** Вс окт 14, 2007 3:29 pm

Pilgrim писал(а):

Зачем вешаешь ярлыки? это самый простой вариант.
При этом сатана - это ангел играющий роль "прокурора". Почитай Тору (книга Иов)
А авторитет у меня один - Всевышний

При чём тут ярлыки? "Сатанизм" - происходит не от имени "Сатана", а от слова "противник" - религия противления навязаным догматам. Вот, в общем-то, и всё. Авторитет у сатаниста (как и у нормального христианина) один - совесть. Только у христианина она несколько "ограничена" неким чётким направлением.
Именно по этому признаку "христианская свобода" противопоставляется анархии. Если бы ты ничего не писал про анархию, я бы ничего не писал про сатанизм, так как если у тебя есть хоть какие-то рамки, то это уже какая-либо другая религиозная философия.

Pilgrim · **Добавлено:** Пн окт 15, 2007 12:05 am

Цитата:

При чём тут ярлыки? "Сатанизм" - происходит не от имени "Сатана", а от слова "противник" - религия противления навязаным догматам. Вот, в общем-то, и всё. Авторитет у сатаниста (как и у нормального христианина) один - совесть. Только у христианина она несколько "ограничена" неким чётким направлением.
Именно по этому признаку "христианская свобода" противопоставляется анархии. Если бы ты ничего не писал про анархию, я бы ничего не писал про сатанизм, так как если у тебя есть хоть какие-то рамки, то это уже какая-либо другая религиозная философия.

Ну и что значит слово "противник"? В шахматах играют двое, один из них противник. Адвокат по отношению к прокурору - противник.
Слово противник не несет никакого негатива, конечно если у тебе в голове предварительно не записано другое.
Кто сказал что сатана - это негативный персонаж у Б-га. Сатана выполняет ту функцию для которой Б-г его создал.

Pilgrim · **Добавлено:** Пн окт 15, 2007 12:08 am

Богу не нужна организация на земле .... Вся земля Его, все организации Его, все Его, о чем мы говорим.
Нет другого Б-га. .... Есть еще только мы, ..... и евреи

Есть ли у Бога на земле своя организация?

Кто сейчас на конференции