Продолжу анализ:
Цитата:
11. Что их более привлекают люди с критическим складом ума, склонные к нападкам на Свидетелей Иеговы, нежели те, кто стремится к миру с ними.
(Впрочем, эта характерная черта и собирает разнородных брюзжащих жалобщиков на отступнических форумах. Страсть, как хочется поругать Свидетелей! Вот и тянутся такие лица друг к другу до кучи, становясь похожими на змеиный клубок.
Только уж таких «друзей» Иисус себе никогда не искал!!! Да и нам таковых не надо!).
На самом деле это (какие-то обсуждения или даже жалобы) происходят оттого, что любого, кто станет что-то говорить не по курсу партии будут осуждать у СИ чаще всего. Не все к счастью там такие как автор этих аргументов. Похоже ему очень трудно внутри себя бороться за свою веру, что он так ругает отступников.
Цитата:
12. Что они с готовностью закрывают глаза на собственные недостатки, но в то же время ищут их в Свидетелях Иеговы. (А чего ещё ожидать от тех, кто привык только ругать? Это ж классическая черта отсупника!).
Интересно, а чем при составлении этих "аргументов" занимается автор вышепроцитированного? А чем ОСБ, когда ругает в публикациях отступников и приписывает им все что угодно, но не ошибки и не искренность?
Цитата:
13. Что их начинает приводить в негодование и озлобленность даже малейшая положительная мысль, высказанная кем-то о Свидетелях Иеговы.
(Что красная тряпка для быка!
«Хороши» только те, кто опускается до их уровня и ругает Свидетелей. Такие люди, конечно же, «честные», «искренние» и «беспристрастные». Но любой, кто выскажет что-либо положительное о Свидетелях Иеговы, автоматически превращается в «ангажированного» и «заискивающего» перед народом Иеговы.
Короче говоря, если не хочешь, чтобы на тебя вылили кучу грязи, вставай в шеренгу хулителей, говори только то, что им нравится и даже не вздумай высказать что-либо не по принятому ими «сценарию». Чем не «совковый» порядок?).
Если учесть, что реально лишь СИ считают на самом деле (если подойти "честно" и "беспристрастно"), что лишь они правы и служат Богу, а остальные, кто не с ними, то сатане безусловно служат, то это и провоцирует такое столкновение, особенно, когда СИ обличают другие религии, а сами не признают тех же проступков.
Цитата:
14. Что их жизненная позиция (проявленная в Библии, прежде всего, как позиция ругателей и тех, кто ищет очередной повод к обвинению) по сути, соответствует позиции фарисеев и прочих противников Иисуса и апостолов, нежели служителей Бога, направляющих свои силы главным образом на благовествование и развитие плода духа.
(А вы думаете они этого не понимают? Не будьте так наивны…
Или кто-то думает, что Иисус только и делал, что занимался спорами и обвинениями в адрес противников? Если бы дело обстояло так, то чем бы он отличался от тех же фарисеев? В таком случае мы сегодня имели бы не евангелия, а инструкции по фарисейской ереси.
Свидетели Иеговы и в этом вопросе подражают Иисусу. Кому подражают запрограммированные на брюзжание и вечное недовольство отступники объяснять, думается, не надо).
Автор забыл (или сделал вид, что забыл), что именно фарисеи считали себя правильными и сведущими в законе (знаниях о Боге и его требованиях), а к другим относились без любви.
Цитата:
15. Что им уже нет никакого дела до того, чтобы быть «не от мира».
(В лучшем случае – рассуждения «как убедить себя, что мы всё же как бы и «не от мира», но в то же время, чтобы сам «мир» этого и не заметил?»).
Надо придумать себе часть правил, чтобы отмежеваться от обычных людей и назвать это тоже "не от мира" и за что "гонят".
Цитата:
16. Что, покинув собрание Иеговы, они не чувствуют себя «ненавидимыми миром».
(Да «мир» их вообще не замечает!!! У него к отступникам нет никаких претензий! «Мир любит своё»…).
Ну можно осуждать других за "неправедность" и "нежелание поклоняться Богу" и тоже так настраивать против себя.
Цитата:
17. Что, по сути, они так и не могут сказать, что стали истинными служителями Иеговы.
(Между прочим, это одно из тех важных «открытий», что неожиданно делают отступники, уйдя из народа Бога! Оказывается, отказаться от так сказать «неправильного» поклонения Иегове просто, а вот показать всем, как нужно «истинно правильно поклоняться ему» - не хватает ни силёнок, ни смелости, ни возможности! Да и куда им «идти против рожна», когда Бог им духа не даёт? Остаётся одно – «Бей своих! Глядишь, «мир» в герои запишет»…).
Интересно мне, кто и кого сейчас тут бъет этими словами и обвинениями? То, что поклонение Богу - это не просто щеголяние знаниями и своими заслугами, а развитие и проявление духовных качеств и прежде всего любви к Богу и к людям - это еще Иисус показал. Причем вопреки всяким "правилам".
Цитата:
18. Что они не могут предоставить Свидетелям абсолютно никакой альтернативы объединённого служения Иегове, кроме как уподоблению им самим в желании быть вечно недовольными жалобщиками.
(По принципу «Делай с нами, делай как мы, делай хуже нас».
А альтернативы-то, как ни крути, у них нет!!!).
Интересно мне знать, какая альтернатива была у древних мужей веры, например Авраама, или Иосифа, или у Илии, который думал, что он один остался? Какая альтернатива была у "помазанников" в средние века, когда не было "истинной организации", зато были великие влиятельные церкви?
Вход
Регистрация
Библиотека
Правила
FAQ
Поиск
