Довольно неплохие! А что там перекручено? Есть примеры?

[quote="Александр7"] у тебя есть дома оригиналы книг второго века? а на каком языке? где достал?

Не, я ангельское предлагаю
А по каким признакам вы определяете, человеческое ли оно?
Что вы вкладываете в это слово? Любое учение ставшее достоянием человека и передаваемое следующему поколению несёт
какие-то "человеческие" признаки. Или вы представляете себе некую подробную инструкцию на все случаи жизни, которую Бог сбросил
с неба в виде книги или диска? И не всё "человеческое" плохо,
есть хорошие традиции, которые вписываются в рамки Библии,
отвергнув их нам придется просто из гордости выдумать свои,
зато чужие отбросил! А делать это приходится, так как Бог
дал нам некоторую свободу действий, оставив нам принципы, но конкретные шаги и способы их выполнения- чисто человеческое дело.
Даже в Библии есть нечто человеческое-стиль автора, язык, культура,
любимые выражения и примеры, акценты, грамматические ошибки и т.д. Но в этом ничего страшного нет. Ведь все мы человеки. Главное принципов и первоночально переданных истин держаться.

Я имел ввиду не надёрганные и перекрученные цитатки читать,
а полностью книгу или главу.

По-вашему, чем хуже, тем лучше. Признаки истины в наибольшнм её
попрании? Глупо. Но если хотите найти недостатки и вредных,
упрямых, своевольных и непослушных людишек ( чтобы соответствовать выдвинутым вами условиям), то пожалуй вы
их найдёте в любой христианской церкви. Странно было бы, если бы не нашли! Ну а если и встретится вам собрание ангелов во плоти,
и вы примкнёте к нему, то своим присутствием там всё испортите.
Ведь вы не совершенны и собрание станет таковым из за вас. (не принимайте на свой счёт, это просто отвлечённое рассуждение).

Церковь состоит из людей, а люди как известно большие грешники
и по природе склонны грешить. Думаю, в церкви есть и были позитивы и негативы.
А у вас в саду есть на дереве червивые яблоки и гнилые?
Есть!!??? Гнильё разводите? Срубить, спалить а прах развеять!
Ну а если их 3-10%, может не стоит? Ведь есть и хорошие?
Другое дело, что ОСБ не имеет ни малейшего отношения к Апостольской церкви. И скорее его (ОСБ) можно сравнить
только с терном и волчцами а не чем то хорошим вроде яблок.

[quote="Александр7" ты всё таки не ответил, откуда книги и как ты их читаешь- ты языки знаешь?
и Саня, давай Колись уже, скажи прямо- что за учение и чего ты всем этим хотел сказать. не надо из далека ходить вокруг да около. выдай инфо в лоб.

Я же привёл сайт http://www.biblicalstudies.ru/father2.html
Языками не владею.
Задай вопрос конкретней, в начатой теме я ничего подобного не говорил, хотел узнать каким учениям(конфессиям) сипатизируют
бывшие СИ.

[quote="Александр7"] теперь ясно, спасибо. я думал что ты оригиналы этих книг дома держишь. по поводу твоего вопроса- лично я как бывший СИ отношусь спокойно к любой религии, истину не ищу, не вижу смысла, считаю что за любой религией стоят интересы каких то людей- деньги и власть.

Конкретностей хватает. Не один век уже по этому поводу спорят. Но собственную веру каждый строит самостоятельно, на основании собственных размышлений над Писанием. Я не нашла там учения о троице. Спорить по этому поводу не намерена (да и не та тема).

Почти все бывшие Свидетели сохраняют веру в Иегову
http://jwforum.org/viewtopic.php?t=422
большинство из них троицу так и не приемлет
http://jwforum.org/viewtopic.php?t=465
также большинство не связывает Церковь Христову с какой-либо религией.
http://jwforum.org/viewtopic.php?t=783

_________________
* Имя изменено, любые совпадения случайны

[quote="elle"] согласен с тобой, я такого же мнения.

А меня привлекает готика- Со всей музыкой которая из этого вытекает . Эта эстетика и екстравагантность, как то утешают. Кроме того, люди в этой субкультуре, мне всегда казались, довольно таки продвинутыми.

какую готику Вы имеете в виду?
Современных готов или готику 12-14 столетий?

_________________
Вопросы:
1. Что написал Никита в этой главе и почему можно утверждать, что это Истина?
2. Как Организованный Форум помогает исполнять волю Бога?
________________

Эх! А я сегодня по «Наше Кино» посмотрел фильм советский «Рейс-222». Как до боли знакомое чувство спортсменки, которую склоняли остаться в США и как боролись наши за право свободы выбора. Железный занавес и прочие патриотические чувства народа великой эпохи. Ведь очень похожие методы как у СИ были тогда, но ведь многие в союзе боролись за братство народов – да так и было это в нашей стране! Это вы москвичи не цените, а мы со всех республик СССР помним то время и многим недостаёт того, что потеряли в девяностых годах. А религия, это то же чувство единства, социума и группы!

_________________
Дойти до верных знаний можно, меж ложных истин проскочив

elle, Заметила как быстро намылившиеся в православие перестают быть борцами за правду?

Как их совесть перестает их мучить и позволяет стать членом этой церкви, не смотря на то, что они не принимают все их учения и догматы? Перестают чувствовать себя лжецами, исповедуя непринятые ими догматы или являясь членами религии, не принимая какие то ее учения.

Не возмущаются ошибками, обличая публично и активно борясь против заблуждения. Тем самым помогая своим новым братьям по вере, сделать правильный выбор и узнать правду о своей религии.

Как перестают возмущатся историей развития ПЦ и тем что она делала с людьми на протяжении времен, даже намеком не объявляя ее "религией сатаны" и "сборищем сатанинским" за ее грехи?

И засыпают убаюканные речетативом священников, целуя им руки и становясь на колени перед изображениями. Хотя до этого возмущались "самовольным возвышением себя ВиБРом" и подменой Бога в церкви на людей управляющих собранием.

Куда все деётся? Где те ищущие и алчущие правды люди, пошедшие на разрыв со своим собранием из-за любви к истине?

ЭХ МА! И остается лишь плакать горькими слезами.