Вот интересно, если воспитать младенца так, чтобы он не знал, не видел греха, согрешит ли он?

_________________
пока еще не добежал..

[quote="Энвер Пертая"] это как такое возможно? надо либо ребенка в подземном бункере воспитывать либо что то с глазками делать. дети уже с садика матом ругаются и про секс там тоже узнают .

ОК! Согласен, что был груб. Прости меня ЛюВерНа если обидел. Я не понял, что твои вопросы это Юмор. Но это же не в разделе юмора? Да и мне что-то не смешно. Ну ладно, спрашивай голый или одетый, с какими органами, но я не понимаю и мне не нравится этот юмор. Сорри.

_________________
Дойти до верных знаний можно, меж ложных истин проскочив

Симпл, Мне очень не хочется чтоб меня воспринимали как домоседа. Это он в основном только на серьезные темы любит поболтать, а я как женщина, хочу и на легкомысленные и смешные поговорить. У вас что такие вопросы не возникают никогда?

Ну и еще последнее время как не спрошу своего: ну что там на форуме интересненького? Он только про троицу трындит, бла бла бла! Сколько можно? Вот и пришлось самой на форум идти, а эта тема ему вместо шоковой терапии, чтоб отвлекся

_________________
Все будет хорошо

Vlad Sokolov, Illidan, Ребят, спасибо за поддержку. Только я за словом в карман не полезу, могу и в глаз дать если понадобится

_________________
Все будет хорошо

Эх, не было печали, купила баба порося

Ладно отвечаю на вопрос в начале темы. Одетый Бог был, одетый. Иначе откуда после согрешения, у Адама вообще могла возникнуть такая мысль и ассоциация. Ну понятно, раньше он свой был, Создатель, Родитель сделавший все что у них есть полностью, в голову не приходило что то шкерить. ИТ грамотно показал ощущения. А вот когда чужой стал, тут то и вспомнилось что Он то одетый приходил, иначе им просто захотелось бы спрятатся, а про "голость" в голову бы не пришло, не с чего.

А вот вопрос ЛюВерНы о том, почему Адаму не пришло в голову что то сделать из одежды для жены, чтоб защитить кожу от воздействия внешней среды, мне тоже непонятно. Тут я с ней солидарен, в недоумении нахожусь.

Единственно думаю объяснение в том, что СИ ошиблись со сроками, и мамку нашу, змеюка соблазнила практически сразу после сотворения, не дав им толком друг для друга что то сделать.

Нормальный вопрос у Люверны.
Все равно есть смысл дизайнерам поковыряться в истории одежды.
Почему бы нет. В принципе любой дизайнер может отковырять что нибудь из аксесуаров допустим царей или обыкновенных фарисеев:)))
Исторический дизайн так скать...

кстати припоминаю, что ВиБР сообщал, что у совершенной Евы не было месячных. Они появились только после согрешения (несовместима нечистота с совершенным человеком). Поэтому в Израиле женщина во время месячных была нечиста, а после рождения несовершенного ребёнка должна была приносить жертвы.

_________________
Пусть Ваши чувства будут сильными,
Дела - красивыми, сердца - достойными любви! (с)

Ну это просто бугага какая-то. А еще наверное Адам не какал
Или он может родился с лопаткой и ходил отправлять естественные надобности за пределы рая? А что должно было случиться, когда вся земля стала бы раем? Валяюсь

И откуда вообще у ВиБРа эта мания - желание ответить на любой вопрос, прокомментировать каждый стих. Вот же самомнение у людей

Мы даже на животных не говорим что они голые.Например никто ведь не говорит голый слон,голый заяц и т.д.Все понимают что нормы касающиеся людей на другие создания распространять не разумно.Зачем же тогда эти понятия распространять на Бога??

_________________
Да наставит нас Господ на Истинный Путь.